Почему иудо-христиане бездоказательно утверждают, что «Велесова книга» фуфло и новодел?

Question

Почему иудо-христиане бездоказательно утверждают, что «Велесова книга» фуфло и новодел?

Клёсов Анатолий Алексеевич, биохимик, доктор химических наук, профессор, основатель ДНК-генеалогии.
Презентация книги “Экспертиза Велесовой книги”.
gifakt.ru/archives/index/ekspertiza-velesovoj-knigi-a-klyo

ВелесКлёсов Анатолий Алексеевич и ряд независимых экспертов провели тщательный анализ Велесовой книги.

Авторы экспертизы рассмотрели всю доступную им критику "Велесовой книги" и пришли к выводу, что 90% критики критикой не является и носит скорее провокационный характер, 10% - более серьёзные и касаются лингвистических вопросов. По всем положениям критики были даны ответы целого ряда экспертов.

Пожалуй, самый важный момент состоит в том, что на основании методов ДНК-генеалогии удалось подтвердить достоверность "Велесовой книги". Исследования, на основе методов ДНК-генеалогии позволили определить не только маршруты расселения народов, но и время, в которое они происходил

Дуйшеев Адыл

11 215

25.10.2016

Похожие вопросы

Answer 1 · 2016-09-23 07:13:34

психуют, потому что тора по сравнению с велесовой книгой - новодел... а они привыкли быть первыми

Кристина Гусева

45 584

Лучший ответ

23.09.2016

Answer 2 · 2016-09-23 07:14:56

Влесова книга все равно ничего не меняет для общества, новодел она или нет

Аимбет Кабдрахманов

51 399

23.09.2016

Answer 3 · 2016-09-23 07:14:53

Есть мнение, что эти все родноверские байки - проект КГБ, для борьбы с православием при совке.

Фарход Азимов

68 337

23.09.2016

Answer 4 · 2016-09-23 07:14:02

Нет, я точно помню как её печатали 5000 лет назад в типографии Гознака! И было это при мне. Как и библия, но её делали на ротопринте офсетной печати.

ВР

Валентин Репкин

68 928

23.09.2016

Answer 5 · 2016-09-23 07:11:50

Бог, бык, вол, тур - это одно и то же слово.
ВЕЛЕС — (Волос), в славяно русской мифологии скотий бог.
Литера (с латыни знак) тура, куль (мешок с латыни) тура.
Это всё от него, автор один.
На всё его вол я.

Игорь Оськин

98 497

23.09.2016

Айпeри Нуркыз бурда, рожно, бударажка - это одно и то же слово.

Answer 6 · 2016-09-23 07:17:04

Родноверы считают, что библия фуфло) все справедливо

IJ

Ismail Jalolov

66 797

23.09.2016

Answer 7 · 2016-09-23 07:42:55

миром правит система деструктивных эхгрегоров и этой системе выгодны и удобны те религии которые помогают порабощать разум людей и не давать развивать сознание .
естественно система будет тщательно скрывать и искажать правду связанную с прошлым великого славянского народа .
и не важно насколько Велесова книга является подлинной, у нас достаточно информации о дохристианской Руси, которое извратили ещё немецкие академики пертовских времён.

Ольга Уразова

60 946

23.09.2016

Answer 8 · 2016-09-23 07:21:31

велесова книга действительно новодел, как и библия - у них один возраст появления примерно 400 лет назад.

Заур Саламов

33 375

23.09.2016

Дуйшеев Адыл Бла-бла-бла.

...на основании методов ДНК-генеалогии удалось подтвердить достоверность "Велесовой книги". Исследования, на основе методов ДНК-генеалогии позволили определить не только маршруты расселения народов, но и время, в которое они происходил

Answer 9 · 2016-09-23 09:59:27

Особенно вдохновляет утверждение велесовой книги о том, что Млечный путь это молоко коровы Земуны ...

Сергей =))

32 878

23.09.2016

Answer 10 · 2016-09-23 07:10:44

Серьёзные историки признали в своём большинстве, что "Велесова книга" новодел, и если там кто-то признал иначе, то вопрос нужно ставить не то, что "Велесова книга" имеет историческую ценность, а то что данный человек занимает не своё место.

Зайнал Керимов

16 674

23.09.2016

Дуйшеев Адыл «Историки»... Кто конкретно признал и на каком основании?