Став доктором наук, я изучал химические и электрические свойства нервных синапсов. Я также исследовал нейроны, действие натриевых насосов, трансплантацию и десенсибилизацию. Многие мои работы были опубликованы, и некоторые статьи вошли в классическую науку. Со временем я стал членом научного общества Чешской Республики — группы ученых, избираемых своими коллегами. После декабрьской Бархатной революции 1989 года я получил должность профессора в Университете Чарльза. Мне разрешили посещать страны Запада и встречаться с разными учеными, среди которых были и нобелевские лауреаты.
Иногда я размышлял над тем, почему многие высокообразованные люди, в том числе некоторые мои коллеги-профессора, верили в Бога, хотя из-за коммунистического режима они не выражали свои взгляды открыто. Я же считал, что Бога изобрели люди. Кроме того, меня глубоко возмущало, что во имя религии совершались ужасные злодеяния.
Я засомневался в истинности этой теории, когда изучал синапсы. Меня глубоко поразила невероятная сложность связей между нервными клетками, хотя считалось, что в этом нет ничего особенного. Я недоумевал: разве возможно, чтобы синапсы и лежащие в их основе генетические программы были просто результатом слепого случая?
источник: http: //www. watchtower. org/u/201011a/article_01.htm
Религия, вера
Почему этот ученый стал верующим?
часто ученые не могут объяснить почему это так происходит. Или удивляются удивительному порядку в природе. Остается уверовать.
а он был ученым? Изучать - мало, надо еще и что-то открыть!
ну от старческого маразма никто не застрахован.
хиленький у вас пример. в мире одних биологов - полмиллиона, а вы с трудом выкопали одного никому неведомого чеха
ну от старческого маразма никто не застрахован.
хиленький у вас пример. в мире одних биологов - полмиллиона, а вы с трудом выкопали одного никому неведомого чеха
Так он не знал нелинейной динамики и неравновесной термодинамики!
Что с биологов взять, многие из них на эту удочку попадались.... когда о термодинамике человек знает только, что "порядок не возникает сам" - ему и остаётся идти в храм и у боженьки просить совета.. .
Извиняет только то, что вся теория критических явлений создана в последние 50 лет....
Что с биологов взять, многие из них на эту удочку попадались.... когда о термодинамике человек знает только, что "порядок не возникает сам" - ему и остаётся идти в храм и у боженьки просить совета.. .
Извиняет только то, что вся теория критических явлений создана в последние 50 лет....
Максим Сахаров
В том-то и дело что порядо сам возникает из беспорядка. И все свидетели Иеговы это видят каждый день. Был пар — хаос молекул. И образовалась из него ИДЕАЛЬНО упорядоченная с точностью до молекулы снежинка.
Видимо, он просто не знал, что есть и другие религии с другими персонажами. Сложные связи между нервными клетками мог создать и Аллах, или Вишну, или Ктулху, или Макаронный Монстр, или любое другое известное или неизвестное сверхсущество. Не обязательно это сделано именно Иеговой.
ну коль он пришел в религию, то вря ли был ученым...
«Мир должен пробудиться от долгого и страшного сна под названием „религия". Ученым предстоит сделать все возможное, чтобы ослабить тиски религии, и в этом будет наш величайший вклад в развитие цивилизации»
Ирина Маляр
Я Вас почти люблю))))
Ирина Лысенко
А в каком году он это сказал?
Отсутствие веры в себя и частично логики основные причины.
эти спекуляции свидетелей иеговых уже надоели. всему миру известно, что это выдуманные истории и ложь.
Забыли добавить, что он принял ислам. Наверное - убедительная это вещь...!
Ирина Добрицкая
он не принял ислам, это Свидетель Иеговы
)) таких людей масса) не удовлетворенность, не уверенность и т. д. . причин сломаться масса))
Одно дело допустить возможность разумного замысла и создания человека, другое - удариться в религию. Как правило религиозные фанатики очень любят спекулировать такими биографиями, чтобы утвердиться в своих доктринах и убежить остальных в истинности своего представления о боге.
Пришли Свидетели Иеговы и башню (watchtower) у него сорвало окончательно.
КАК может биолог говорить, что что-то образовалось в результате СЛЕПОГО СЛУЧАЯ? Он идиот? Он ничего не знает о естественном отборе ( а это НЕ случайность) , хотя он биолог? Ужас, ужас. Это, очевидно, пример образованного идиота.
Научно-технические достижения 19–20 столетий заставили людей верить в решение всех проблем методами науки. Люди верят в панацею в виде горы всевозможных лекарств или какой-нибудь одной «кремлёвской» таблетки, в победу над СПИДом, чумой, лучевой болезнью.. . Это отголоски того метафизического механистического подхода, который предложил Ньютон. Образование сделало своё дело, и механическое восприятие стало частью обыденного сознания (сознания обычных людей, неспециалистов) . Люди надеются, что наука решит проблемы погасшего Солнца, истощения природных ресурсов и болезней.
Если мы склонны видеть смысл в продолжении человеческого рода, то на что нам надеяться, если мы знаем, что коллапс (сжатие в точку) или бесконечное охлаждение («тепловая смерть» ) неизбежны? На параллельные миры? На другую Вселенную, куда мы явимся как погорельцы? Что касается болезней, то вирус гриппа под действием противовирусных препаратов мутировал и преобразовался в более изощрённые формы. Вирус гриппа и вирус СПИДа принадлежат к одной группе. По мнению М. В. Супотницкого (статья «После СПИДа» в Российском химическом журнале № 2 за 1996 год, том XL, стр. 141) битва со СПИДом приведёт к аналогичным результатам. Фактически речь идёт о непреднамеренной селекции вирусов. Хотя редакция журнала не разделяет этой точки зрения, мне кажется, что она не лишена рационального зерна, а, главное, в ней содержится замечание, что система человечество-вирусы взаимосвязана, и воздействия человека на вирус приводят к соответствующим изменениям и реакции со стороны вируса.
Вторая проблема большого взрыва, если не считать философской проблемы конечности жизни Вселенной, это так называемая сингулярность, то есть обращение в бесконечность значения некоторой функции. Например, обычная школьная гипербола y = 1 / x сингулярна в нуле. Математики научились лихо обходиться с такими вещами, а физики и химики относятся к ним с недоверием и считают, что в них нет физического смысла. Современная наука не имеет возможности описать сверхплотное вещество первых мгновений большого взрыва, не говоря уже о «точке старта» , то есть о начале времени. Критика большого взрыва обычно связана именно с экстраполяцией и сингулярностью. Так в журнале «Истоки» (© 1994, единственный номер переведённый на русский язык) в статье «Большие проблемы «большого взрыва» » упор делается именно на это. В этой статье, затрагивается и самый серьёзный вопрос: «Что является источником возникновения Вселенной?»
Если мы склонны видеть смысл в продолжении человеческого рода, то на что нам надеяться, если мы знаем, что коллапс (сжатие в точку) или бесконечное охлаждение («тепловая смерть» ) неизбежны? На параллельные миры? На другую Вселенную, куда мы явимся как погорельцы? Что касается болезней, то вирус гриппа под действием противовирусных препаратов мутировал и преобразовался в более изощрённые формы. Вирус гриппа и вирус СПИДа принадлежат к одной группе. По мнению М. В. Супотницкого (статья «После СПИДа» в Российском химическом журнале № 2 за 1996 год, том XL, стр. 141) битва со СПИДом приведёт к аналогичным результатам. Фактически речь идёт о непреднамеренной селекции вирусов. Хотя редакция журнала не разделяет этой точки зрения, мне кажется, что она не лишена рационального зерна, а, главное, в ней содержится замечание, что система человечество-вирусы взаимосвязана, и воздействия человека на вирус приводят к соответствующим изменениям и реакции со стороны вируса.
Вторая проблема большого взрыва, если не считать философской проблемы конечности жизни Вселенной, это так называемая сингулярность, то есть обращение в бесконечность значения некоторой функции. Например, обычная школьная гипербола y = 1 / x сингулярна в нуле. Математики научились лихо обходиться с такими вещами, а физики и химики относятся к ним с недоверием и считают, что в них нет физического смысла. Современная наука не имеет возможности описать сверхплотное вещество первых мгновений большого взрыва, не говоря уже о «точке старта» , то есть о начале времени. Критика большого взрыва обычно связана именно с экстраполяцией и сингулярностью. Так в журнале «Истоки» (© 1994, единственный номер переведённый на русский язык) в статье «Большие проблемы «большого взрыва» » упор делается именно на это. В этой статье, затрагивается и самый серьёзный вопрос: «Что является источником возникновения Вселенной?»
Наука заводит в ТУПИК тех, кто серьезно ею занят.
Ответы можно найти только в писаниях.
Ответы можно найти только в писаниях.
Максим Сахаров
Найдите там, пожалуйста, механизм свечения квазаров.
Не хожу по ссылкам лжеучений, на которых ложь на лжи громоздится.
Вы вообще понимаете что делаете? Ваши последние вопросы - это не вопросы. Ну вы подумайте над тем что вы делаете. Вы берете статью с сайта Сторожевой Башни. На её основе формулируете вопрос. А под вопросом эта самая статья - являющаяся ответом на поставленный вами вопрос...
Опять про слепой случай?
В Вам уже писал, что Вы сами придумываете «слепой случай» , а потом с блеском его опровергаете. НИКТО ИЗ УЧЕНЫХ НЕ ГОВОРИЛ о слепом случае.
Прекратите бессовестно лгать!
И ученый Ваш — бессовестный ПОДЛЕЦ, как и все Свидетели Иеговы!
Любой организм со всеми его синапсами — результат эволюции, состоящей их двух компонентов: мутации (случай) и естественного отбора. А он — уж никак не случай.
Если Вам дорога Ваша душа, если не хотите погрузить её в зловонную жижу Свидетелей Иеговы, СРОЧНО срочно выбирайтесь из этой секты!
В Вам уже писал, что Вы сами придумываете «слепой случай» , а потом с блеском его опровергаете. НИКТО ИЗ УЧЕНЫХ НЕ ГОВОРИЛ о слепом случае.
Прекратите бессовестно лгать!
И ученый Ваш — бессовестный ПОДЛЕЦ, как и все Свидетели Иеговы!
Любой организм со всеми его синапсами — результат эволюции, состоящей их двух компонентов: мутации (случай) и естественного отбора. А он — уж никак не случай.
Если Вам дорога Ваша душа, если не хотите погрузить её в зловонную жижу Свидетелей Иеговы, СРОЧНО срочно выбирайтесь из этой секты!
Вот ерунда получается!!! !
Служители церкви внутри себя не верят, и не должны показывать открыто!
и ученые верят, но всвязи с коммунистич. режимом должны скрывать) )
как сложно устроен мир. . ВИДИМО ИГРА ТРЕБУЕТ ЖЕРТВ
Служители церкви внутри себя не верят, и не должны показывать открыто!
и ученые верят, но всвязи с коммунистич. режимом должны скрывать) )
как сложно устроен мир. . ВИДИМО ИГРА ТРЕБУЕТ ЖЕРТВ
Совсем заучился, умом, видать, тронулся. Как только человек не способен что-либо объяснить, так сразу и начинает верить в бога. Древние люди, например, и простых явлений природы объяснить не умели...
Среди ученых в США и Академии Наук только 4% людей верующие и то эти 4% деисты и пантеисты то есть верующие только в поэтическом смысле.
И это все в США единственной из стран первого мира где люди посещают Церковь каждую неделю. Где верующих в Бога около 90% населения.
Если бы не атеисты скорее всего Чуму бы лечили молитвами как в средневековье.
И это все в США единственной из стран первого мира где люди посещают Церковь каждую неделю. Где верующих в Бога около 90% населения.
Если бы не атеисты скорее всего Чуму бы лечили молитвами как в средневековье.
Похожие вопросы
- долго читать но христиане пусть ответят: не раз замыслевался почему не могу стать верующим?
- Атеисты если большинство ученых станет верующими, вы последуете их примеру?
- Вы знаете известных атеистов среди ученых, ставших верующими? Что их сподвигло?
- - Почему среди ученых, мало верующих людей…?
- Почему что бы стать верующим человеком, сначала надо заплатить что бы тебя покрестили. Значит вера продажна.
- почему атеист может стать верующим, а истинно верующий атеистом нет ?
- Почему неверующий может стать верующим, а верующий уже не может обратиться назад?
- Почему большинство ученых - верующие? Почему М. В. Ломоносов сказал: НАУКА И РЕЛИГИЯ РОДНЫЕ СЁСТРЫ?
- Если даже учёные становятся верующими, то кем могут стать сами верующие тогда? Открывателями в квантовой физике,
- Почему предсказания учёных сбываются, а у верующих нет?