А кто первый придумал противопоставлять науку и религию? Полно ведь было монахов-ученых...

Не знаю, у нас проблем нет. Наука не как не противоречит Корану. Так, что, добро пожаловать в ислам)))

наверное политики

Египетские жрецы обладая знаниями, утаивали их от рабов. Жрецам доставалась наука, основанная на древних знаниях, а рабам- религия (утечка информации о знаниях жрецов).

Философы !

Многие учёные были верующими людьми ...а придумал враг рода человеческого, тот кто борется с Богом...

наука ирелигия это 2 разных пути к Богу

После 1917 года в основном.

Монахи - учёные философы
это просто думающие люди, которые пытались,
путём анализа догматических религиозных текстов
в сопоставлении с окружающей их реальностью,
найти оправдание и подтверждение самой религии.
Но в результате получилось нечто иное.
Они убедились, что религия (любая) не что иное, как ложь!
И научные исследования пошли своим путём,
всё углубляя ЗНАНИЕ человека об окружающем его мире.
Этот процесс продолжается и по сей день,
вопреки противодействию религиозных адептов.
Наука и религия - принципиальные антиподы!
Наука это подтверждённое знание,
а религия - слепая вера в ветхие догмы.
А религиозные "науки" тщетно пытаются доказать существование бога.

первым был тот, кто дал ЧЁТКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ понятиям "Н" и "Р"!

Научное знание характеризуется:
а) универсальностью (применимо ко всем объектам данного класса)
б) объективностью (существует независимо от сознания человека, например закон тяготения)
в) доказуемостью

Религиозное знание характеризуется слепой бездоказательной верой!

Я - бог! И никто никогда не докажет, что это не так!! !
Кроме того, попы сами утверждают, что Вера не нуждается в доказательствах, надо сердцем верить!
Верь в меня, сын мой! И я исполню твои чаяния, но только при условии, если ты будете хорошо молиться на меня!

А вот, когда у человека не хватает мозгов, чтобы понять то или иное событие, то, чтобы оправдать свою туповатость и малограмотность, человек переводит стрелки на бога! Что, якобы, это бог не хочет дать человеку знаний!

То, что касается монахов-учёных, то здесь нет никаких противоречий! И сегодня полно учёных, верящих в дедушку-бога, так как, (как я уже сказал выше) , у них не хватает мозгов, чтобы объяснить "странные" факты!

А что такого Чикатил тоже достаточно но что- то краснеющих лиц верующих мы что то не наблюдаем.

=Император Август наверное..

«После тридцати одного года исследований и размышлений и после пятнадцати лет работы с людьми, в ходе которой я наблюдал за результатами применения этого материала, могу утверждать, что в добытых мной знаниях должны заключаться ответы на эту загадку, тайну, проблему, которая называется «человеческая душа» , поскольку моя собственная работа и работа многих других людей показала: то лучшее, что есть в человеке, восстанавливается.
С тех пор как я установил, что человек не есть его тело, и продемонстрировал, что посредством саентологического одитинга человек достигает определённости в том, что как личность существует отдельно от тела, я оказался, к известному сожалению, за рамками какой-либо из существовавших наук. Понимая это, нужно посмотреть в лицо правде: мы достигли точки, в которой сливаются наука и религия, и теперь должны перестать делать вид, что наши цели относятся только к материальному миру.
Мы не можем иметь дело с обителью человеческой души и в то же время игнорировать этот факт. Человек вёл эти поиски слишком долго, чтобы их счастливое завершение было скрыто какими-то туманными научными терминами.
Эти поиски, эту битву вела на протяжении тысячелетий религия, а не наука. Наука, из-за мировоззрения, отрицавшего существование души, едва не проглотила человека, и это показатель поражения науки в этих поисках.
Теперь нельзя предавать тех святых людей, которые в прошедшие века стремились вывести человека из тьмы.
Мы, саентологи, не прикрываем тылы создателей атомной бомбы, а стоим в рядах искателей истины.
Однако наука тоже внесла свой вклад в эти искания; и ядерная физика, какое бы тяжкое преступление против человечества она ни совершила, всё же может искупить свою вину, так как с её помощью была найдена душа, которой чуть не лишила человека наука.
«Биология» означает: «наука о жизни» , но ничем подобным она не занимается. В лучшем случае, это цитология – наука, которая имеет дело с клетками тела или растений, так как этот предмет целиком посвящён клеткам, а не самой жизни, в понимании этого слова остальными людьми. Итак, даже его название является ложным.
Что касается ложных названий, то современная «психология» , которая использует биологию в качестве оправдания своего нездорового интереса к мозгу, осмеливается присвоить себе слово психология. Оно означает «наука о душе» , от слова психе – душа. Но единственное, что они изучают в своих аудиториях – это мозг. Они думают, что раз человек возник из моря аммиака в результате «самовозгорания» , то значит, чтобы добраться до жизни, они должны сосредоточиться на клетках мозга – пичкать его химическими соединениями или резать. Они вовсе не являются психо-логами, в лучшем случае – «мозго-логами» .
Психиатрия добралась до мозга с помощью электрошока, ножей и шил, потому что, раз человек произошёл из грязевой клетки, именно «мыслительная» клетка должна быть тем, что заставляет его сходить с ума. Поэтому, если разрезать или повредить «клетки, которые думают» , человек станет душевно здоровым. Психиатры совершили бесчисленные преступления, а статистика безумия взмыла ракетой вверх. Однако они ни разу ни на секунду не усомнились в исходной теории, в соответствии с которой проводят свои «операции» , невзирая на отсутствие каких-либо достижений своей «профессии» , и причиняют весьма существенный вред. Вот к чему привела их теория «Человек из грязи» .
Саентология – это предмет, посвящённый познанию знания. Она свидетельствует, что ЧЕЛОВЕК И ЕСТЬ его собственная бессмертная душа. И нам ничего не остаётся, как объявить миру, – как бы люди это ни восприняли: ядерная физика и религия объединились в сотрудничестве, и мы, саентологи, творим те чудеса, в которые человечество верило всё то время, пока вело поиски.
Кто-то может ненавидеть Бога или презирать священников. Однако он не может игнорировать того факта, что является своей душой. Так мы решили нашу загадку и обнаружили, что ответ на неё прост» .
Из книги «Новый взгляд на жизнь» , Рон Хаббард

а еще полно ученых атеистов )))

учёные монахи выяснили сколько нужно дров для сожжения учёного немонаха

Учёные были, в основном, не монахами. Поскольку наука двигалась вперёд, то сказкам про бога перестали верить. Всё царство небесное заполнено самолётами, ракетами, космическими кораблями. Нет на небе ни Бога, ни ангелов. В стародавние времена это проверить не могли. Да и за то, что земля вертится, немало пострадало народу от святой инквизиции. Оказалось, что попы врали.

Так все просто, если 10 Академиков РАН во главе с В. Гинзбургом и Ж. Алферовым пишут письмо Президенту РФ, что пора заканчивать с этой клерикализацией страны, то безусловно дальше выпрыгивают Священники и паства. Наука и ученые в 21 веке стоят на позиции антиклерикализации. Это практически однозначно, что препятствует интересам церкви. Не собирается наука пускать к себе церковь. Тем более это общепринятая позиция в мире.

да, было это) ) но было все строго в пределах веры, религии) как только такой ученый выходил за рамки религии в своем изучении, его сначала предупреждали, потом или изолировали или физически уничтожали. Разумеется у религии были и средства для таких занятий (обирали всю округу) и знания (поскольку именно они определяли, что можно дать людям, что нельзя) . Но они сидели на всем этом, не давая ни капли знаний своим рабам. . им это дело не требовалось, для того чтобы пахать поле, обжигать горшки и кормить эти самые религии.
и только последние 300-400 лет как такие вот монахи стали выбираться за пределы религии живыми, и начался расцвет наук. И тут же религии ополчились на науку, ибо рушила она часто религиозные устои))

Это в средние века, что ли? Не полно, а мало. Были университеты, примерно с 12 века, там и делалась наука. До этого не было учебных заведений и научных. А монахи до этого занимались переписыванием книг да пивоварением. Вот и вся наука.

Дураки придумали. Не особенно церковь спорит с наукой.

Мрак Средневековья....

Ну смотря как ко всему подходить. Если например - бог создал мир.... ну а дальше мы тут сами разберёмся что к чему - я за...

Такое могли сделать только политики

Сами попы и придумали.

Как только полученные научные знания стали противоречить еврейскому народному фольклору.

Попы не могут признать что авторы "писаний" были дремучими невеждами и сделали крайними ученых.

Происходит не противопоставление науки и религии, а противопоставление науки и веры. Религии существуют разные: христианство, мусульманство, ислам и т.. д. Каждая религия имеет свои особенности. А наука - это общие мировые тенденции, открытия. И если ученые доказывают свою точку зрения, то верующие просто верят в то, что никогда никем доказано не было. И как только появились люди, которые опровергали точку зрения верующих людей, возникло противостояние науки и веры.

в ближайшем прошлом нельзя было дарить знания простым людям. хранилищами знаний оставались стены монастырей.
потом эти знания вышли к людям. вероятно многие из духовников были не рады этому факту - поэтому и погнали на свою же родную науку )

сейчас это делают только глупцы, религия-древнейшее знание и им нужно уметь пользоваться

Большинство Ученых верили в Бога - Эйнштейн, Мендель, Дарвин.

Кто противопоставил Знание и Веру? Все по-немногу постарались. Много было (и есть) дерзких, берущих на себя право утверждать, что им открыласть истина. И еще больше тех, кто им внимает).

Полагаю -это совершенно искусственное противопоставление.. . на самом деле наука и религия взаимно дополняют друг друга.. . Господь дал человеку разум и для познания самого себя, и для познания БОГА, и для познания мира.. . никакого противоречия в этом нет, а кто первый. . думается- БОГОБОРЦЫ коих во все времена.. . хватает.

Монахи получали своей вере подтверждение для других в науки, как раз для религиозных людей, а не для истино верующих людей.

Те кому хочеться грешить. А чтобы хоть как - то оправдать свои грехи и себя, придумали что якобы наука и религия идут врозь.

Не следовало Еве вкушать от Древа Познания!

В эпоху Просвещения придумали. Несмышленые люди решили, что если они знают, отчего получаются гром и молния, то и Бога нет.

монахов вообще уже не должно быть

Сами религиозники и придумали:
1. «Вы говорите, что Земля вращается вокруг Солнца. Но тогда Господь не мог остановить Солнце в день битвы Иисуса Навина! » (Мартин Лютер)
2. «Вы говорите, что Земле 4 500 000 000 лет. Но в Библии сказано, что 6 250!» (Кент Ховинд)
3. «Пусть те, кому нравится происходить от обезьян, от них и происходят. Но пусть при этом не навязывают другим эту свою в высшей степени сомнительную гипотезу» . (Алексий II)

Это называется-верить или знать. Но можно мало верить и знать. Истина где-то рядом. А кто из них первый-значения не имеет.

Нынешний Папа Бенедикт XVI называет себя сторонником теистической эволюции, не поддерживает антиэволюционные формы креационизма и концепцию «разумного замысла вселенной» . Об этом он сообщил в статье, опубликованной в Германии в 2007 году в составе научного сборника «Творение и эволюция» (Schoepfung und Evolution).

Накануне 200-летия со дня рожденья Чарльза Дарвина официальные представители церкви вновь подтвердили, что теория эволюции не противоречит христианскому вероучению. Глава Понтификального совета по культуре Джанфранко Равази заявил, что основы эволюционизма можно проследить уже у святых Августина и Фомы Аквинского. В марте 2009 года под эгидой Святого престола прошла конференция, посвященная 150-летию выхода в свет главного труда Дарвина «Происхождение видов» . На ней так же утверждалось, что конфликта между эволюционной теорией и католическим богословием не существует
Американский биолог-неодарвинист и генетик, а по совместительству бывший католический священник-доминиканец Франциско Айала, лауреат Темплтоновской премии считает, что между христианством и эволюционной теорией нет существенных противоречий, а эволюционная теория наоборот помогает объяснить как совершенство сотворённого Богом мира, так и причину зла в мире.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Теистический_эволюционизм

Сами религиозники и придумали.

А хрен его знает