Атеистам, но буду благодарен за ответы всем.В природе не существует не одного учения, не одного высказывания, не

ЕЩЕ РАЗ МОЖНО ПОВТОРИТЬ. НИКТО НЕ ЗНАЕТ ЕСЛИ БОГ ИЛИ НЕТ, и человек имеет право свободного выбора, либо поверить в это и создать образ по религиозной конфессии и идти в религиозную организацию и заниматься вероисповеданием, либо вот не верить. Оснований верить нет. Нельзя вообще навязывать не достоверную информацию и считать ее обязательным. При таком подходе это явное мошенничество и все. Вот, все, что можно это предложить человеку веру. Согласиться и придет в общину, его право. Не согласится, выскажет отрицательное мнение, то обязаны не приставать к человеку. Другие действия вообще противозаконны. И совершенно законная позиция атеистов. Никто не знает, мы не знаем. а вот верить Вам не будем. Не вызываете человеческого доверия.

Ну и что? Камни все тоже разные, а дом из них строят.

Это уже не вера, а ясное понимание.
Какая разница что приведет к этому доверие или предельное сомнение...

Вышеуказанным размышлениям довериться я может и способен, но доверяться им не стану, потому что никакого парадокса нет. Нет, для тех, кто мыслит уровнем веры, возможно, так и есть. Но уровень знания, и проистекающий из знания опыт, таких парадоксов не допускает. Я могу верить человеку, его словам. Но могу проверить его слова на достоверность и получить знание и опыт - да, этот человек имеет много верных знаний, ему можно доверять или у человека в голове каша и ему доверять нельзя.

Пусть каждый верит в то, что говорит
Не осуждайте их напрасно
Пусть лампа красная горит - все для того
Все для того
Что жизнь прекрасна
Жизнь прекрасна
;))

Необходимо обрести веру. Нельзя просто принимать на веру - вот что имеется ввиду, верно?) )
От нас требуются действия. Чтобы произошли необходимые изменения. Полагаться, доверять - первое, что от нас требуется. Но не принятие на веру. Довериться и проверить собственными действиями - вот суть.
Это легко, когда от вас много не требуется. Просто не надо быть упертым в вере, которая не была обретена, а возникла на основе восхищения или желания.. .
Отбросить все, довериться одному и действовать. Далее по результатам;))

Диалектическое развитие РАЗУМА через отрицания, как некой опоры и последующей развёртки поля мысли....: -))
Рад вашему появлению :-))

Есть наука герменевтика о толковании и интерпретации. Согласно вере, все верующие герменевтики - от Бога. Они посланы, чтобы объяснять смысл веры. И уже им нужно безоговорочно доверять. А то, как сами герменевтики расшифровывают - это с Божьей помощью.

Вера - там где нет знания, так что она не приносит ясного понимания, она снимает вопрос.. .
Причём тут доверие - не понимаю.. .
Если вы сами не можете поверить, и вам нужен человек, которому вы доВЕРЯете, чтоб перестать спрашивать.. . Ну, тут чисто ваши психологические заморочки, не уверен что это парадокс...

Конечно, хотя миллиарды лет камни по всей видимости падали вниз, завтра они могут начать падать вверх. То, что они падают вниз, а для исключений всегда находятся объективные причины, их породившие - это максимальная степень уверенности, которую мы физически можем иметь. И ведь существуют же вполне внятные критерии объективности, почему же идеалисты все время кидаются на объективность как на буфет...