Странно все это. Вот мне например нравится чистить зубы зубным порошком: ) Хотя все чистят зубной пастой.
Полчается я какое-то там меньшинство нетрадиционое: ) И че? Никто не учит меня здесь чем мне чистить зубы.
И никто не пытается заглянуть в ванную кагда я это делаю. Я живу и не чувствую по этому поводу никаких затруднений.
Причем здесь зубная паста? Если вы и прочие не лезли бы в личную жизнь других, в их спальни, то секс прировнялся бы к чистке зубов. В том смысле, что была бы полная свобода.
Религия, вера
а однополая любовь это всегда плохо? что об этом сказанно в Библии в частности о девушках
Как взаимная любовь может быть плохой?
Два человека испытывают друг к другу светлые чувства. При этом ими руководит именно чувство любви, а не инстинкт размножения.
А в Библии сказано много чего. Зачастую жестокого и бессмысленного. Вплоть до призывов убивать стариков и младенцев.
Два человека испытывают друг к другу светлые чувства. При этом ими руководит именно чувство любви, а не инстинкт размножения.
А в Библии сказано много чего. Зачастую жестокого и бессмысленного. Вплоть до призывов убивать стариков и младенцев.
Это грех.
Люди созданы для любви разных полов.
Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
(Рим. 1:26)
Люди созданы для любви разных полов.
Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
(Рим. 1:26)
Наверно в библии ничего про это нет.. .
В те времена.. только в Греции были лесбиянки... вроде остров Лесбос назван в их честь..)) )
А древние евреи не знали такого явления.. .
арабы наверно тоже... у них только гомосексуалистов надо убивать, а лесбиянок вроде не надо.. потому что Мохаммед ничего не сказал о них... повезло лесбиянкам.. в муслимских странах.. 8-)
В те времена.. только в Греции были лесбиянки... вроде остров Лесбос назван в их честь..)) )
А древние евреи не знали такого явления.. .
арабы наверно тоже... у них только гомосексуалистов надо убивать, а лесбиянок вроде не надо.. потому что Мохаммед ничего не сказал о них... повезло лесбиянкам.. в муслимских странах.. 8-)
Я лесбиян !
а кого бы в библии интересовали женщины? их там как бы за людей не считают. поэтому библия - это последнее место, где про это искать можно.
Ирина Афанасьева
Внучка родится тоже будет не человек???
Есть, у Павла что-то было в посланиях, так сразу стих не найду.
меня от этого тошнит!
По результатам всероссийского исследования «Левада-Центра» в настоящее время три четверти россиян (74%) убеждены, что геи и лесбиянки - это морально распущенные или психически неполноценные личности, лишь 15% признают за ними сексуальную ориентацию, имеющую равное с обычной право на существование.
Каждый шестой россиянин (18%) предлагает изолировать гомосексуалистов от общества, 39% настаивают на их принудительном лечении, а 4% - вообще на их «ликвидации» . 25% российских граждан считают, что к таким людям не следует применять каких-то особых мер, а надо дать им жить так, как хочется, другие (24%) предлагают оказывать им психологическую помощь.
Между тем вопрос о том, должны ли геи и лесбиянки иметь равные права наряду с лицами традиционной сексуальной ориентации, разделил российское общество практически пополам: 45% респондентов высказываются за равноправие, 41% - за ограничение прав геев и лесбиянок, и достаточно высоким остался процент неопределившихся в этом вопросе - 15%.
41% россиян поддерживают идею введения закона о запрете дискриминации по признаку сексуальной ориентации, 31% - против него.
Как показал опрос, 84% россиян высказываются против разрешения однополых браков на территории РФ (14% - за) , почти столько же (82%) граждан не хотели бы, чтобы в российских городах регулярно проходили гей-парады.
Если же говорить о Библии, то о Садоме помните? Бог карал не только за мужеложство ...
Каждый шестой россиянин (18%) предлагает изолировать гомосексуалистов от общества, 39% настаивают на их принудительном лечении, а 4% - вообще на их «ликвидации» . 25% российских граждан считают, что к таким людям не следует применять каких-то особых мер, а надо дать им жить так, как хочется, другие (24%) предлагают оказывать им психологическую помощь.
Между тем вопрос о том, должны ли геи и лесбиянки иметь равные права наряду с лицами традиционной сексуальной ориентации, разделил российское общество практически пополам: 45% респондентов высказываются за равноправие, 41% - за ограничение прав геев и лесбиянок, и достаточно высоким остался процент неопределившихся в этом вопросе - 15%.
41% россиян поддерживают идею введения закона о запрете дискриминации по признаку сексуальной ориентации, 31% - против него.
Как показал опрос, 84% россиян высказываются против разрешения однополых браков на территории РФ (14% - за) , почти столько же (82%) граждан не хотели бы, чтобы в российских городах регулярно проходили гей-парады.
Если же говорить о Библии, то о Садоме помните? Бог карал не только за мужеложство ...
А чем девушки будут любить друг друга и куда ? )
*** ///
Туда же, куда и все остальные. Вопрос "чем" - идиотичен в сути своей, потому что член - не что-то необходимое в сексе.
"Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение" (Рим 1:26,27).
Многие утверждают, что однополая любовь (между девушками или молодыми людьми) не отличается от нормальных взаимоотношений между мужчиной и женщиной. Это та же самая любовь. Почему Церковь не одобряет таких отношений?
Если я правильно понял, речь идет о сожительстве, а не просто о дружбе между людьми одного пола. Потому что против искренней любви, которая может существовать между друзьями, Церковь ничего не имеет.
Церковь действительно против гомосексуального общения. Почему? Слишком большой вопрос, но, во всяком случае, не потому, как приходится слышать, что Церковь стоит на страже средневековых представлений, удушающих свободу жизни.
И не потому, как тоже говорят, что смысл брака – в рождении и воспитании детей, а однополые браки деторождения не дают.
Почему же Церковь против гомосексуальных отношений?
Церковь видит наш мир через призму Замысла Божия. Согласно этому замыслу, творятся мужчина и женщина, два совершенно уникальных психофизических мира, которые должны встретиться и обрести полноту. Об этом мы читаем в рассказе о творении первых людей: «И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему» . Здесь, как я уже говорил, слово помощник правильнее перевести как восполняющий. В чем восполняет женщина мужчину? В самом бытии.
А что значит соответственного ему? Это слово следует понимать как ту, которая была бы перед ним. Ева нужна Адаму как та, в которой он смог бы увидеть самого себя. Святые отцы говорили, что это очень важно: видеть себя через призму другого взгляда. Видеть себя как бы со стороны, а значит, видеть недостатки, исправляться, становиться совершенней. Обрести в муже/жене полноту жизни, максимально раскрыть свой характер, все доброе и прекрасное, что есть в душе, увидеть все темное и злое и изжить это…
Именно эта онтологическая задача стоит перед супругами. И, конечно, милость Божия, если Бог дал супругам детей. Но даже если детей нет, это не значит, что брак ущербный, ненастоящий. Ведь основная задача все равно достижима – обретение полноты жизни и спасение души.
Так что гомосексуализм никак не может быть назван элементом Замысла Божия о мире. Да, это модное явление субкультуры (стиль жизни музыкантов, людей искусства) , но одобрение его – не более чем поощрение греха.
Сложнее с врожденными гомосексуальными наклонностями (на всех гомосексуалистов таких людей приходится примерно 5%). Но и тут Церковь, безусловно сострадая больным людям (а врожденные физические или психические аномалии сексуального характера - именно болезнь) , не одобряет это. Скажем, если у человека патологические сексуальные наклонности (садизм, половое влечение к детям, фетишизм и проч.) , никто ведь не будет этого одобрять. Церковь, еще раз повторю, сострадает таким людям, но говорит, что самым правильным решением вопроса будет смиренное несение этого жизненного креста (и осмысление этой наклонности, именно как креста) , воздержание от гомосексуальных встреч. И через это человек спасется.
Если я правильно понял, речь идет о сожительстве, а не просто о дружбе между людьми одного пола. Потому что против искренней любви, которая может существовать между друзьями, Церковь ничего не имеет.
Церковь действительно против гомосексуального общения. Почему? Слишком большой вопрос, но, во всяком случае, не потому, как приходится слышать, что Церковь стоит на страже средневековых представлений, удушающих свободу жизни.
И не потому, как тоже говорят, что смысл брака – в рождении и воспитании детей, а однополые браки деторождения не дают.
Почему же Церковь против гомосексуальных отношений?
Церковь видит наш мир через призму Замысла Божия. Согласно этому замыслу, творятся мужчина и женщина, два совершенно уникальных психофизических мира, которые должны встретиться и обрести полноту. Об этом мы читаем в рассказе о творении первых людей: «И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему» . Здесь, как я уже говорил, слово помощник правильнее перевести как восполняющий. В чем восполняет женщина мужчину? В самом бытии.
А что значит соответственного ему? Это слово следует понимать как ту, которая была бы перед ним. Ева нужна Адаму как та, в которой он смог бы увидеть самого себя. Святые отцы говорили, что это очень важно: видеть себя через призму другого взгляда. Видеть себя как бы со стороны, а значит, видеть недостатки, исправляться, становиться совершенней. Обрести в муже/жене полноту жизни, максимально раскрыть свой характер, все доброе и прекрасное, что есть в душе, увидеть все темное и злое и изжить это…
Именно эта онтологическая задача стоит перед супругами. И, конечно, милость Божия, если Бог дал супругам детей. Но даже если детей нет, это не значит, что брак ущербный, ненастоящий. Ведь основная задача все равно достижима – обретение полноты жизни и спасение души.
Так что гомосексуализм никак не может быть назван элементом Замысла Божия о мире. Да, это модное явление субкультуры (стиль жизни музыкантов, людей искусства) , но одобрение его – не более чем поощрение греха.
Сложнее с врожденными гомосексуальными наклонностями (на всех гомосексуалистов таких людей приходится примерно 5%). Но и тут Церковь, безусловно сострадая больным людям (а врожденные физические или психические аномалии сексуального характера - именно болезнь) , не одобряет это. Скажем, если у человека патологические сексуальные наклонности (садизм, половое влечение к детям, фетишизм и проч.) , никто ведь не будет этого одобрять. Церковь, еще раз повторю, сострадает таким людям, но говорит, что самым правильным решением вопроса будет смиренное несение этого жизненного креста (и осмысление этой наклонности, именно как креста) , воздержание от гомосексуальных встреч. И через это человек спасется.
любовь-нормально, а "секс" между лицами одинакового пола-грех. Это даже сексом не назвать.. . даже конструктивно так задумано- девушки с парнями, парни с девушками.
*** ///
С чего бы это вдруг секс стал грехом?
26 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства,
29 так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия,
30 злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям,
31 безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы.
32 Они знают праведный [суд] Божий, что делающие такие [дела] достойны смерти; однако не только [их] делают, но и делающих одобряют.
(Рим. 1:25-32)
27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства,
29 так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия,
30 злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям,
31 безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы.
32 Они знают праведный [суд] Божий, что делающие такие [дела] достойны смерти; однако не только [их] делают, но и делающих одобряют.
(Рим. 1:25-32)
любовь это хорошо,
Похожие вопросы
- Что сказанно в Библии об однополой любви?
- чем однополая любовь хуже разнополой? какая бы ни была любовь-она же вся от Бога
- в библии про лесбиянок что нить упоминается или однополая любовь грех только для мужчин?
- Где в Библии Сын Божий - Христос говорит, что однополая любовь является грехом?
- "...Любовь не ищет своего... "(Библия) . А если я, любя, хочу от своей будущей половинки так же любви-это разве плохо?
- А ведь прекрасный прецедент, почему бы не продолжить с библией, в частности, Ветхим заветом?
- По Библии, однополая любовь от Бога или Дьявола? Если от Бога, то зачем Бог призвал уничтожать геев и лесбух?
- Вопрос православным верующим, которые хорошо разбираются в библии (в частности в ветхом завете)
- об уважении к мужчинам что-нибудь сказанно в Библии?
- Что сказанно в Библии про сожительство людей не заключая брака? Считается ли это грехом?