Религия, вера
Для того, чтобы быть уверенным в существовании разумного Создателя, нужно просто обладать логическим мышлением. Правда?
Согласен. И знаниями.
Анна Перерва
Я с вами согласна Но чтобы приобретать точные знание надо приложить усилия не так ли .
Катя Деликатная
Знаниями Библии, надеюсь?
Что бы быть уверенным? То есть - верить? Да. Логических построений достаточно. Как их достаточно для уверенности в геоцентризме, твердости неба и существовании Великого Макаронного Монстра.
По другому бывает. Но это - только для ДУМАЮЩИХ.
По другому бывает. Но это - только для ДУМАЮЩИХ.
Продолжим аналогию с логичностью.
Так же как и вера в Создателя логична, мы можем быть уверенными в том, что логично и существование Чайника Рассела. Но ЭТУ логику вы отрицаете и не считаете логикой.
Почему?? ? Две различные логики, или таки нет логики вообще?
Так же как и вера в Создателя логична, мы можем быть уверенными в том, что логично и существование Чайника Рассела. Но ЭТУ логику вы отрицаете и не считаете логикой.
Почему?? ? Две различные логики, или таки нет логики вообще?
Это утверждют британские ученые?
"по другому не бывает" это логическая цепочка рассуждений? ну тогда дооо, разумеется
Приведите ход Ваших рассуждений.
----------
«Ученые утверждают, что математическая вероятность самозарождения равна НУЛЮ. » Нулю равна не вероятность самозарождения жизни, а вероятность самосборки бактериальной клетки из атомов. А если учитывать доорганизменную ЭВОЛЮЦИЮ веществ, то не нулю.
----------
«Ученые утверждают, что математическая вероятность самозарождения равна НУЛЮ. » Нулю равна не вероятность самозарождения жизни, а вероятность самосборки бактериальной клетки из атомов. А если учитывать доорганизменную ЭВОЛЮЦИЮ веществ, то не нулю.
Для этого достаточно прочитать всего лишь один стих из библии. "Каждый дом, устрояется (строится и обустраивается) кем-либо, а устроивший всё, есть Бог". В этих недлинных строках находится ключ к осонанию того, что разумный Создатель существует...
Чтобы быть уверенным в существовании бога достаточно просто веры в существование бога. Правда? Логическое мышление тут не только не обязательно, а даже вредно, ибо используя логическое мышление, можно не только разбабахать веру, но и придти к знанию, что бога не существует. Это - самая парвдишная правда.
Вы только что явили миру такой образчик логического мышления. :)
Никто из людей не знает Бога. Одни верят, другие не верят.
Только Ум может постичь Бога и только в том случае, если Он сам этого захочет.
Добыть Знание и постичь Истину доступно только Избранным.
Но и они получат только то, что им будет позволено.
Только Ум может постичь Бога и только в том случае, если Он сам этого захочет.
Добыть Знание и постичь Истину доступно только Избранным.
Но и они получат только то, что им будет позволено.
почитай римлянам 1:20 и поймёшь, быть может, что нужно
Вера иррациональна.
Согласна. Я бы даже сказала, нужно обладать умом.
надо просто верить, что он есть!!!
Катя Деликатная
Почему «надо»?
Людмила Афанасьева
Ключевое слово - "надо"
Марія Ньорба
Кому - "надо"?
А причем тут логика и какая логика? Вера и логика несовместимы, а дополнительны друг к другу. Был такой сугубый логик Евклид, который создал евклидовую геометрию, которую мы изучаем в школе. А потом весь мир оказался неевклидовым и что делать с логикой Евклида? Выбросить ее нельзя да и незачем. Лучше понять ограниченность нашего знания в принципе и то, что даже в строгой математике многое надо принимать с самого начала на веру.
а чтобы так врать каким мышлением нужно облдадать?
Ну пускай тебе логика поможет узнать перводвигатель мироздания.
с чего начнешь? Давай я задам наводящий вопрос.
Что послужило началом всех начал? Ответишь? Включишь логику?
Или твой единственный вариант это - бог?
Тогда это не логика, это догадка.
с чего начнешь? Давай я задам наводящий вопрос.
Что послужило началом всех начал? Ответишь? Включишь логику?
Или твой единственный вариант это - бог?
Тогда это не логика, это догадка.
да иначе как объяснить что мы существуем
Катя Деликатная
По теории эволюции.
Илья Лукин
Да теория эволлюции это все чушь, не возможно чтоб просто так из ничего зародилась жизнь, этому что то по способствовало не как иначе
Илья Лукин
Я ничего не решаю, так решает вселенная, и спорить о том есть ли в нашей жизни что то выше материального понимания бессмысленно, у каждого своя точка зрения и оспаривать вашу не вижу никакого смысла, все в нашей жизни происходит не просто так, наверное вы и сами это понимаете в глубине души, но повседневный быт и ординарное мышление о происхождении жизни мешают вам осознать что есть на свете что то выше чем материальный мир. Вы это обязательно узнаете, когда придет ваш час, не сомневайтесь, удачи вам
Похожие вопросы
- Атеисты почему вы не признаете существование Разумного Создателя?
- Как вы думаете,человек с логическим мышлением-может уверовать или нет?Если нет-то как же ему быть?
- У разумного существа должен быть разумный создатель, который сам разумное существо. Так кто его создатель?
- Вопрос о логическом мышлении (внутри)
- Если есть всемогущий, все наперед продумывающий и все будущие наперед видящий, разумный создатель всего (См вн..)
- Нужно верить в Бога или достаточно быть уверенным в существовании Его?
- Если Бог был создан без помощи разумного создателя, почему человек не мог быть создан без помощи разумного создателя?
- Хватает ли силы мысли и знаний атеистам, чтобы ПОНЯТЬ безформенное (безтелесное, безмясное) существование Разумной Жизни
- Если нет разумного Создателя откуда чувство стыда? нужно ли оно человеку?
- Наша реальность не уместна с 100% разумным создателем, будь такой создатель все было бы на все 100, идеально, но увы