Атеисты верят, что Природа все создала, а теисты верят, что Бог все создал, какая версия более логична на ваш взгляд?

Если природа всё создала, то кто тогда создал природу? это как у известного писателя: всё в руках аллаха, но руки аллаха существуют только в сознании будды, это верно, но дело в том что сознание будды тоже в руках аллаха. Резюмирую: бог создал природу, человека и всё сущее, в том числе и высший разум если таковой существует.

Более логична та гипотеза, которая подтверждается фактами. А более привлекательна - та, которая выдумана под влиянием своих мечтаний. А каждому из нас остается лишь выбрать, чему следовать - более логичному или более привлекательному.

Атеисты не верят. Они принимают похожую гипотезу и подтверждают ее на основе исследований.
А вот верующие - именно верят.
Отсюда вывод: вопрос - неправильный. Нельзя сравнивать знание и веру - это разные вещи.
Логика тут ни при чем. все дело в доказуемости. Знание это может, вера - нет. Это и есть ответ.

Говорить о логичности будете тогда, когда найдёте хоть одно фактическое доказательство существования бога.

)))..а КАКАЯ Разница _то. . =
= ты можешь Повлиять на Ход Развития?

у одних зрение от молока ломается у других от водки третьи предпочитают курить траву четвертые героин пятые коаин ну а я смешивать и передозироваться люблю ибо нету моего взгляда!

да не верят атеисты) ) просто допускают тот или иной вариант) пока он не доказан. . Ну а версия что бог (высший разум) продукт природы. . может иметь место) но требует таки доказательства. и как вариант, прототип такого разума уже создан) ) правда пока в виде идеи в мозгах верующих. . до физической реализации полагаю еще очень далеко, вполне сравнимо с жизнью нашей планеты) Ну а вариант бога от других цивилизаций, из других звездных систем. . почему нет, вполне может быть. . Но его надо доказать) ) И почему то. моему глупому уму кажется, что если такой разум и существует, то он на много умнее, чем представляют его себе верующие))

Это называется Панспермия, но тогда возникает вопрос--кто создал создателей жизни на земле?

Вопрос основан на безосновательном утверждении ("Атеисты верят, что Природа все создала").

Кто верит? Атеисты? Какая к черту ещё природа "всё создала"? Это вы где про атеистов такое прочитали?

Моя версия. Бог создатель а эволюция Его программа.

Природа ничего не создавала, потому как создание - это некий осмысленный или осознанный шаг.
Но если по существу - то обе точки зрения не противоречат друг друг

Природа ничего не создаёт, она просто существует.

у каждого своя правда, надо искать истину...

Бог создатель всего существующего (Откровение 4:11).Библия объясняет, почему такие учения, как теория эволюции, стали популярными. В ней говорится: «Настанет время, когда к здравому учению будут нетерпимы, но по своим желаниям будут набирать себе учителей, которые льстили бы их слуху. Они прекратят слушать истину и уклонятся к басням» (2 Тимофею 4:3, 4). Несмотря на то что теория эволюции обычно преподносится научным языком, это, в сущности, религиозная доктрина. Она излагает особую жизненную философию и определенное отношение к Богу. Ее постулаты взывают к человеческому эгоизму и духу независимости. Хотя среди приверженцев этой теории немало верующих людей, они верят в Бога по-своему — они не воспринимают его как Творца, создавшего все, и считают, что он не вмешивается в дела людей и не будет судить их. Подобные воззрения льстят слуху.

А откуда взялась сама природа? Кто установил законы, по которым все живет?