Как Вы думаете, почему все пророки пользовались языком иносказаний? Почему было так не написать, чтобы каждый дурак понял?

Так не для дураков писано то было!

Речи для пророков (или посланцев любого рода и ранга) специально написаны ЛЮДЬМИ туманным языком, чтобы оставить себе возможность для маневра. За счет ловкой трактовки можно изменить смысл до противоположного, сами знаете. А это весьма кстати, чтобы уберечь себя от линчевания, когда пророчество рухнет снова.
И по этой же причине так невразумительно говорят экстрасенсы, астрологи, гадалки и прочие мошенники. Это тоже своегорода мастерство - так построить фразу, чтобы ЛЮБОЙ слушатель мог при небольшом желании сказать - "Ну точно, это прямо про меня сказано". Тем самым "маги" и "ангелы" избегают мордобоя и возврата денег.

Потому что они сами ничего толком не знают, вот и приходится говорить так. что бы это было незаметно.
Зато потом люди " открывают" в сказанном то. чего там и в помине не было. А со временем еще и пророчество" сбываться" начинают. конечно они сбываются обычно в воображении людей, " находящих" вдруг соответствие реальности с древним иносказательным текстом, ведь там можно все найти. хотя словарь можно с тем же успехом использовать в тех же целях.
Бывает и так. что ознакомившись с пророчествами, люди сами все устраивают так. как те предрекают, а потом еще и поражаются. насколько точно все сбылось. Как же не сбыться. если только того все вокруг и ждут. лелеют надежду. Вот вот мол. Если вы ждете что вас обворуют. уверены в этом и не предпринимаете никаких мер по защите. а наоборот. всем только и говорите о том. как вас легко обворовать, вас обязательно обворуют.

Не для дураков говорили

Потому что каждому дано разумение, и его надо прилагать для понимания...

Потому, что у каждого своё восприятие мира.
Говоря прямо - заковываешь понятия в слова.
Тут уже нет свободы.
Нет полёта...

нет, это не специально

Тогда бы и верующих в этих пророков не было, а так, оно сколько их и каждый умник, трактует их по своему.

филькину грамоту понять труднее. нужен втолкователь за деньги-жрец сей книги

Тогда бы понял дурак, который у власти и отрубил бы голову.:)))

Для того и иносказания, чтобы дурак хоть как то понял.)

да так и написано у пророков, что кто хочет понять тот понимает, как раз для того и такой язык. вот астроном говорит величины солнца и земли мол во столько то раз одно больше другого, а потом применяя тот же язык говорит мол вот яблоко соразмерно земле, как земля солнцу.

а что же тогда стали бы жрать попы? и кто бы обирал тогда дураков?

Они не могли понять ЧТО на самом деле видели. Каждый человек хоть раз в жизни переживал нечто подобное.

им было как раз все понятно когда говорили ...че они там принимали перед этим фиг знает

Так они и говорили человечьим языком!
А теперь каждый дурак находит в них "иносказания" какие-то...

понимаете, во первых существует никакая. религия не существует без символизма. если говарить о христианстве, то нельзя понять пророков ветхова завета таких как Исайя или Иеримия и другие, без анализа исторического периода и культурной среды того времени. не могли же они изъясняться на современном русском языке? Во вторых Природа бессознательного откуда и рождаются видения в том числепророческие, глубоко символична. например сновидения которые нам являются часто наполнены символами .вера и религия не рациональны а ирроциональны по своей сути. проповедь пророка это вам не предвыборная компания. символы живут в сказках, приметах, они повсюду. это часть культурной среды .
но самое главное пророчества НЕ ДЛЯ ДУРАКОВ ПИСАНЫ, ДУРАК ВСЕ-РАВНО НИЧЕГО НЕ ПОЙМЕТ.

Мы не всегда можем объяснить, зачем Бог делает, то или иное, но в этом нет трагедии.

Ну не надо, в пророках есть явные прямые речи.

Потому что каждому дуроку нужно всё расаисать а нужно понимать самому а не так чтоб те каждую мелоч обьясняли\\Сусик так и сказал если о всём говорить то его всех дней мира не хватит всё расписать да рассказать\
ну как то так вкратце

Ну не могли же они написать большими буквами МАЗАХИЗМ ЭТА КРУТА, так любой дурак не повелся бы и не пошел бы в их секты :)

Так если бы писали прямым текстом, никто бы за пророка не принял. А так.. . написал типа "иносказательно", глядишь кто-нибудь и "увидит" в "пророчестве" подходящее событие.

"..кто лишь хочет воспринимать впечатление за впечатлением, тот притупляет в себе способность ПОЗНАВАНИЯ. .
Кто, воспринимая, стремится к тому, чтобы воспринятое открыло для него свою суть, тот воспитывает свою познавательную способность. Ученик должен привыкать не гоняться за продлением ощущений, но стараться воспринятое перерабатывать внутренней деятельностью. Но здесь кроется очень опасный подводный камень. Вместо того, чтобы работать в себе можно устремить усилие воли на то, чтобы задерживая воспринятое впечатление, исчерпывать доставляемое им наслаждение, и тогда для ученика откроются многочисленные источники ошибок. Его душа ведь должна пройти через целый сонм соблазнов. Все они хотят одного: захватить его"я" и, закристаллизовав, замкнуть его в себе.. Но ученик должен держать своё "я" открытым для всего мира. Он должен искать впечатлений, ибо только так может он ввести внешний мир в свою душу. Если же он притупит свою впечатлительность, он будет подобен растению, которое не в состоянии более извлекать питательные материалы из окружающего. А если он ограничится только восприятием впечатлений, он останется замкнутым в себе и будет значить нечто только для себя самого, но не для мира. И как бы он при этом активно не жил, как бы сильно не развивал своё "я",мир всё же выделит его из себя. Для мира он мёртв. Ученик смотрит на все впечатления как на средства, чтобы сделать себя более ценным для мира. Наслаждение для него лишь указание, которое учит его жизни мира. Но после полученного урока он не останавливается на переживании воспринятого, а спешит к работе. Он учится не затем, чтобы выученное собирать как свои сокровища, а затем, чтобы своё знание превратить в служение миру.
Есть основной закон во всяком оккультном знании, через который нельзя перешагнуть. Каждый учитель должен запечатлеть его в сознании своего ученика. Закон этот гласит: "Каждое знание, которое ты ищешь только для того, чтобы обогатить себя, чтобы собирать сокровища внутри самого себя, только отвлечёт тебя от твоего Пути; но каждое познание, которое ты ищешь, чтобы потрудиться на пользу человечества и всеобщего развития, подвинет тебя на шаг вперёд". Этот закон требует неуклонного исполнения. и нельзя стать "учеником" прежде, чем не сделаешь его руководящим правилом своей жизни. Во многих оккультных школах истина эта выражается в такой краткой формуле: каждая идея, которая не становится для тебя идеалом, убивает в твоей душе силу; каждая идея, которая становится для тебя идеалом, творит в тебе жизненные силы".
Штайнер "Познание сверхчувственных миров"

Пророки-они же Учителя,
каждый для своего времени, места. .
знания ими передаваемые различаются для учеников и профанов ("а вам в притчах"),ведь это нормально и соответственно менталитету. .
профаны становятся учениками, затем Учителями
только применив собственные усилия. .
от пищи* младенцев к "твёрдой пище"..
никак иначе

Надо быть полным дураком, чтобы не понять языка пророков.