Однако всякий, кто знаком с иудейским ритуалом, знает, что никакого редактирования главной религиозной святыни никогда не было и в принципе не может быть. Каждый новый свиток Торы специально обученный переписчик списывает с известного, соответствующего канону свитка. Пишет он пером и черной тушью по пергаменту, скрупулезно копируя не только каждую букву, но каждую завитушку (а их немало в древнееврейском алфавите) и каждую точку в огласовках (в иврите пишутся только согласные буквы, а гласные в виде одной, двух или трех точек ставятся под буквами) . Пока переписчик копирует текст, за его спиной стоит проверяющий, которому вменяется в обязанность сличать старый текст с новым. Если где-то случится ошибка или просто описка, ее не исправляют, не подчищают, не замазывают - такой свиток выбрасывается. А потом все начинается заново. Только к работе приступает уже другой переписчик.
Поскольку столь строгие правила копирования Торы у евреев были всегда, а точнее последние 3,3 тыс. лет - с момента получения Моисеем Священного Писания на горе Синай, надо полагать, каждый последующий свиток был как две капли воды похож на предыдущий. А значит, все они - на первоначальный вариант, который держал в руках пророк Моисей. Вот почему домыслы о многочисленных вставках и редакторских правках не более чем атеистическое заблуждение.
Религия, вера
Зачем Святые отцы "отредактировали" библию!Они убрали то что не надо знать?Однако,известные апокрифы считаются ложью!
Большинство того, что сейчас есть в Библии многим не по силам, да же раз прочитать не могут ...а внеси всё ...тогда как ...ради людей и сделано ...а то что есть в апокрифах ...либо не соответствует истине, либо не особо значимо ...это решение принималось Соборами ...многими людьми и они пришли к одному мнению ...это не решение одного человека...
Марина Комарова
Да хоть сто тысяч соборов...могут ли противиться одному Христу? Как можно решить то, что значимо и то, что не значимо? Да хоть весь мир придет к одному согласию, можно ли сказать, что это согласие важнее мнения Бога?...
Похожие вопросы
- В Толкованиях Святых отцов на библию нельзя сомневаться? Для православного мнение Святых Отцов должно стать его мнением?
- Какие могут быть "предания церкви и "святых отцов", если библия четко говорит:
- Кто такие святые отцы - толкователи Библии? Почему только они могут толковать эту книгу, значит она написана для них,
- Кому нужно БОЛЬШЕ верить :святым отцам или Библии?А если они противоречат друг другу. Как быть? Кому всё-таки ВЕРИТЬ?
- Верующие и Знающие!: Запрещенные библейские Апокрифы чем отличаются от канонической Библии ???
- Здесь пишут, что толковать Библию могут только святые отцы. И сразу возникают вполне резонные вопросы+
- Что есть в христианстве такого, чего нет в Библии (но есть в апокрифах, книгах святых отцов, христианских философов)?
- Человек, который признает Библию и не признает Святых Отцов, подобен первокласснику, который ищет ответы в Букваре?
- Интересный факт,протестанты отвергают любое учение святых отцов и признают только библию...
- Почему верующие не отредактируют библию?