Религия, вера

Представьте закрытый сейф? Теисты верят сказкам древних свидетелей, что там есть деньги, атеисты не верят этому,

и только агностики говорят, что надо сначала открыть сейф, а потом говорить - "Гоп!", а до это не стоит гадать на кофеной гуще..)) Кто тут прав?
Cудник Наташа
Cудник Наташа
80 197
А сейф чей? Воровство и грабёж это для верующих, их бог им всё прощает.
Ольга Углова
Ольга Углова
98 732
Лучший ответ
Cудник Наташа Это они свою версию приняли за истину, но это не значит что Бога нет вообще...))
правы верующие, только у них с верой сопряжена надежда, ожидание лучшего, а это отражается на всю жизнь
Серккали Нуркенов
Серккали Нуркенов
61 349
Cудник Наташа не лучше ли искать ключи для открытия сейфа. а пока строить версии на этот счет?
А агностики черти предполагают что угодно не имея на это никаких оснований - теже фантазёры что и верующие.
Света Потепнева
Света Потепнева
50 243
Вот я не верю, что ты идиот, теисты верят, что ты диот, рассуди нас, проверься, Кому ты тут эту лабуду вешаешь, сторонник теорий высшего разума, слово дебил, заменив словом Даун, диагноз остается тот же. Ты проверься всё же, пугаешь ты нас своими диагнозами.
Ильхам Байжанов
Ильхам Байжанов
94 790
вы не поняли атеистов. агностик скажет- это невозможно определить ибо сейф закрыт. а закрытый сейф никогда не откроется. и вот только атеист не обремененный никакими догмами просто откроет сейф и вытащит банку тушенки. А ЧТО ЕЩЕ МОЖНО ХРАНИТЬ В СЕЙФЕ?
Сироджидин Азизов
Сироджидин Азизов
90 178
Cудник Наташа агностики, это ученые которые ищут отмычки для этого замка. а не спорят с фанатичными гражданами..))
Сироджидин Азизов Научный агностицизм существует, как принцип в теории познания, предполагающий, что поскольку познаваемый в процессе познания опыт неизбежно искажается сознанием субъекта, то субъект принципиально не способен постичь точную и полную картину мира. Этот принцип не отрицает познания, а лишь указывает на принципиальную неточность любого знания и на невозможность познать мир полностью.
Сироджидин Азизов Агностици́зм (от др.-греч. ἄγνωστος — непознаваемый, непознанный) — философская позиция, существующая в научной философии, теории познания и теологии, полагающая принципиально невозможным познание объективной действительности иначе как через её объективные проявления и отрицающая возможность доказательства или опровержения идей и утверждений, основанных полностью на субъективных посылках. Также агностицизм определяется как философское учение, утверждающее непознаваемость мира[1].

Агностицизм возник в конце XIX в., как антитеза идеям метафизической философии, активно занимавшейся исследованием мира через субъективное осмысление метафизических идей, зачастую не имеющих никакого объективного проявления или подтверждения.
У кого есть желание ковырять сейф с вот уже 2000 лет просроченными векселями?
СГ
Серега Грешков
77 961
Представь себе скопище нейронов в закрытой черепной коробке, которых (и связей между ними) стало так много, что мозг принялся осозновать сам себя. Атеисты говорят, что он в принципе верно отражает объективную реальность, теисты (мистики) говорят, что он в равной степени верно способен соприкоснуться с божественным (иррациональным) , а эволюционисты - что естественному отбору глубоко фиолетово, что энтот мозг о себе внутри воображает, лишь бы не убивал себя об стенку, да размножался исправно. Кто прав?
Евгения Сергеевна Новгородова
Евгения Сергеевна Новгородова
77 691
Да ты сам не знаешь, что говоришь. Твои слова слепая вера, основанная на неподтвержденных домыслах. Я православный, и как большинство из них, знаю что Бог есть, и верую в Него. Разницу ощущаешь, слепо верить, как ты и атеисты, и веровать в Того, о Ком знаешь?
Сергей Русанов
Сергей Русанов
48 668
Мир - это не закрытый сейф. Его можно открыть и изучать. Атеисты изучают мир и видят - ага, денег нет. А верующие ничего не изучают, а тупо свою веру в наличие в сейфе денег возвели в ранг неоспоримой догмы - деньги есть, и не колышет. Понятно? С логикой совсем у Вас беда, да? Зачем, как ниже сказали, выдавать желаемое за действительное, строить надежды, то есть по сути - верить, если можно знать? Вот-вот. Не можете вы перепрыгнуть, но уже говорите "гоп".
Паша Буздалин
Паша Буздалин
47 991
Cудник Наташа Для нас она пока закрыт на сто тысяч замков. надо искать с помощью науки отмычки для замков, а не спорить что там лежит..))
Cудник Наташа как можно узнать, если нет способов открыть сейф, может Вы фокусник - волшебник?
Вопрос в другом, даже и пускай верю я. что в нем есть деньги, а какой толк и практическая значимость. Сиди, блин и верь сколько хочешь, пока за тобой не пришли из налоговой и отправили в тюрьму. Тольку то от этой веры. Максимум слезы, чтобы из глаз капали.
Леночка Просто
Леночка Просто
41 427
И тем и другим что то подсказывает.
Михаил Иванов
Михаил Иванов
28 297
Аналогия несовсем верна. Если её принять, то:
Верующий утверждает что в сейфе деньги и если себя вести согласно инструкции, на стене у сейфа, то эти деньги достанутся именно ему.
Атеист говорит, что независимо от того, что находится в этом сейфе, сейф всё равно заперт и расчитывать на его внутренности не приходится, а инструкция по технике безопасности вряд ли имеет хоть какое-то отношение к внутренностям этого ящика. Что впрочем не мешает время от времени пытаться подобрать отмычку.
Агностик же констатирует, что он не знает, что в сейфе и не узнает это никогда.
Николай Волков
Николай Волков
20 485
Ленин сказалбы за агностиков-это теологические прститутки.
Зульфия Мусабаева
Зульфия Мусабаева
19 747
Cудник Наташа я думаю проститутки не так уж и плохи, если посмотреть в корень этой проблемы?
Что хуже продавать свое тело или совесть, Родину, своих граждан врагу?т
Вообще, кто утверждает, что в сейфе деньги, пускай доказывает.
На примере Чайника Рассела прекрасно заметно, насколько бредовая идея - доказывать существование/несуществование бога.. . На примере Чайника Рассела придумали ещё много смешных сверхъестественных существ.. . И разве можно утверждать, что их нет, забывая о том, что их придумали?
А если вспомнить всех богов, которые были придуманы людьми.. . И большинство из них включено в какую-либо мифологию, если я не ошибаюсь. Вот и христианского бога я нахожу мифическим.. . Вероятность, что именно христианский бог существует - ничтожна, если рассуждать с точки зрения агностика. А я атеист, в силу других вещей я совсем не допускаю существование божеств.
РР
Руслан Рашидов
5 188
Только одни из них - те, кто не боятся подумать своим мозгом.
Николай Тикменов
Николай Тикменов
318

Похожие вопросы