Почему не признан каноническим т.н "Апокриф Иоанна"? Там же истина в отличие от 4 евангелий?

А про истину вам уважаемый видимо откровение было))) ) кто нибудь позовите уже санитаров)))

Потому что там нет Истины

Истина для чело=мнение Господа
Нам Он "спускает" лишь понятие об Истине в меру зрелости носимых нами душ.

что именно Истина?

С возникновением Христианства появились необходимость отделения Священных книг от искажающих Истину апокрифов. Некоторые из них писались вполне благочестивыми, хотя наивными, людьми, желавшими по-своему разъяснить и дополнить Священное Писание (так, например, в «Хождении Богородицы по мукам» описывается нисхождение Божией Матери в ад и затем предстательство ее перед престолом Сына) . Другие апокрифы родились в расплодившихся псевдохристианских сектах, еретических движениях и в гностицизме, использующем христианскую тематику. Были и такие авторы, которые специально, якобы от лица почитаемых в христианстве апостолов, составляли и распространяли компрометирующие Церковь «послания» со скрытыми лжеучениями. Поэтому христиане вынуждены были защищать «чистоту своей веры» , и на соборах ими составлялись списки отреченных книг (апокрифов) , которые запрещалось читать, и которые разыскивались, рвались, сжигались. После тщательного исследования, Святые Отцы признали только 27 богодухновенных книг, написанными непосредственно апостолами (самовидцами Христа) . И только эти 27 книг вошли в состав Нового Завета, который вместе с Ветхим Заветом образует христианскую Библию, в которой всего 77 книг. Именно все эти богодухновенные книги считаются авторитетным источником христианского вероучения. Апокрифы сочиняются и в наше время, когда различные секты, раскольники, некие «старцы» , предсказатели, «чудотворцы» издают и распространяют религиозную литературу, искажающую исконные принципы христианского вероучения.

Людям, жившим в то время куда более было известно где истина, а где ложь, ибо прошло совсем немного времени.

Истина в том что подобный вопрос не имеет смысла