Религия, вера
Почему атеисты такие дураки?
Отвергают самые очевидные вещи. А научные доказательства существования бога отвергают или переиначивают, создавая совершенно бредовые гипотезы. Скажем антропный принцип прямо свидетельствует о сотворенности нашего мира, ибо такая стройная система не может образоваться сама по себе. Но они выдумывают гипотезы о множественности миров и прочий бред. Но зачем придумывать новые гипотезы, когда есть вполне проверенная и доказанная христианская религия?
Раговаривал недавно с "братком"(неизвестно чьим)) -Служить Богу для него-"держать Бога за письку",сохранять со всеми добрые отношения-"делать всем миньет".Таким дубоголовым быкам бесполезно что-то говорить, пока им черепушку не проломят другие "братки"(некоторые лезут даже в РВ)) Не тратьте время, сами совершенствуйтесь.
доказанная на пальцах богословами адептами?
Хотите сказать, что Вы сами непосредственно убедились в существовании Бога и лицезрели Его тет-а-тет?
Или умствуете точно так же, как и те, на кого наезжаете?
Или умствуете точно так же, как и те, на кого наезжаете?
И какие же это учёные доказали А? Фамилии научные звания скажешь ?
а ты к ним не приставай а то видешь к чему приводит-
атеисты- дураки- этож грех гордыни страшнейший- то есть вот какой я умный отличии от них,
поэтому прежде чем прставать к атеистам- испроси разрешение на то у своего наставника, прежде чем других учить- на себя желательно оборотиться
атеисты- дураки- этож грех гордыни страшнейший- то есть вот какой я умный отличии от них,
поэтому прежде чем прставать к атеистам- испроси разрешение на то у своего наставника, прежде чем других учить- на себя желательно оборотиться
Некоторые вырастают телом, но умственно ...
"научные доказательства существования бога" - это уже клиника со всеми вытекающими
а что такое антропный принцип?))))
Существование бога не определяет истинности никакой религии.
Почему ты такой дебил?
Ты посрамил нашу глупость! Только мы твой ум никак увидеть не можем.
3 Если же и закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих,
4 для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого.
5 Ибо мы не себя проповедуем, но Христа Иисуса, Господа; а мы - рабы ваши для Иисуса,
6 потому что Бог, повелевший из тьмы воссиять свету, озарил наши сердца, дабы просветить [нас] познанием славы Божией в лице Иисуса Христа.
(2Кор. 4:3-6)
22 называя себя мудрыми, обезумели,
23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
(Рим. 1:22-25)
4 для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого.
5 Ибо мы не себя проповедуем, но Христа Иисуса, Господа; а мы - рабы ваши для Иисуса,
6 потому что Бог, повелевший из тьмы воссиять свету, озарил наши сердца, дабы просветить [нас] познанием славы Божией в лице Иисуса Христа.
(2Кор. 4:3-6)
22 называя себя мудрыми, обезумели,
23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
(Рим. 1:22-25)
это провокация
Потому, что Вы меряете своей мерой, по себе людей не судят.
Если они дураки, то значит и ты дурак.
Если они дураки, то значит и ты дурак.
Криуши Трансмет
глупец суди по себе другого-тогда ни кого не осудишь.ведь себя говном не назовёшь.Коммунарская поговорка по себе людей не судят глупа изначально.судили по ленину .по сталину отметая своё мнение-удачи
"ПРОВЕРЕННАЯ И ДОКАЗАННАЯ христианская религия" - это вобще как?
Криуши Трансмет
рано вам ещё
Иван Кузьмин
Христианская вера прежде всего проверена временем. Люди думали что земля плоская, потом изменили свое восприятие. Множество научных теорий прошлого сегодня уже неактуальны, потому что все знания обновляются. А вера в Христа и единого бога вот уже две тысячи лет остается и не изменяется. Если за две тысячи лет люди, верящие в этом, не поменяли своего мнения, значит эта теория прошла испытание временем и следовательно является истиной.
Бред, бред и ещё раз бред. Надеюсь кто-нибудь объяснит вам почему, а мне лень тратить время.
Как сказал один философ, наша Вселенная создана, по вашей логике, для генерации черных дыр, а Земля - побочный продукт, так сказать.
не надо оскорблять друг друга
Эйнштейн сказал :
"Конечно, то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, есть ложь, которая постоянно повторяется. . Я НЕ ВЕРЮ В ПЕРСОНАЛЬНОГО БОГА (Бога-личность) и я никогда не отрицал этого, но выражал это четко. Если есть во мне что-то, что можно назвать религиозным, так это безграничное восхищение структурой вселенной насколько наука может ее открыть".
It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.
Поэтому ваши потуги на смех сквозь слезы смешны
"Конечно, то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, есть ложь, которая постоянно повторяется. . Я НЕ ВЕРЮ В ПЕРСОНАЛЬНОГО БОГА (Бога-личность) и я никогда не отрицал этого, но выражал это четко. Если есть во мне что-то, что можно назвать религиозным, так это безграничное восхищение структурой вселенной насколько наука может ее открыть".
It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.
Поэтому ваши потуги на смех сквозь слезы смешны
не толсти! ты же на днях сидел в другом лагере.
Не все. Среди них есть очень подлые богоборцы, но таковых очень мало. От большинства атеистов Бога как бы спрятали их неправильным воспитанием, но потом их греховная жизнь мешает Богопознанию. Многие атеисты ещё уверуют в Бога и спасутся о Христе Иисусе.
И среди атеистов есть дураки, и среди верующих есть дураки. А есть и умные люди. Не обобщайте.
А верующие почему?
Лучше быть дураком чем слепым
Похожие вопросы
- Знает ли сатана, что идёт в ад? Знает. А почему атеисты не знают, они что, дурнее сатаны? Сатана хоть и дурак, но знает.
- Почему атеистов очень раздражают христиане? Они с какой-то ненавистью с ними обращаются, считая их дураками. +
- почему атеисты такие хамы? почему они думают если верующий то обязательно дурак?
- Почему атеист обозвал меня дураком? Разве этому его учили в школе? Я на прямую никого не оскорблял))
- Почему все такие дураки?
- Почему атеисты так злятся, что их налоги тратят на строительство православных церквей (вопрос внутри)
- Почему атеисты и "атеисты" так обнаглели?!
- Почему атеисты в этом разделе считают верующих глупыми?
- Почему атеисты называют "доказательства"несуществования Бога "научными"?Какая же это "наука"убедительно доказала,что ...
- Почему атеист не желает выбраться из дьявольской ловушки, в которую он угодил с самого детства? +++
Свободный нейтрон тяжелее, чем система протон+электрон, и именно поэтому атом водорода стабилен. Если бы нейтрон был легче хотя бы на десятую долю процента, атом водорода быстро превращался бы в нейтрон. В результате материя имела бы лишь один уровень организации — ядерный, а атомов и молекул не существовало бы вовсе. Странно что нейтрон имеет в точности такую массу, которая необходима для зарождения сложной материи.