что убеждает атеистов, что Бога нет?

От желания задуматься о взять ответственность за свою жизнь, а не перекладывать её на какого-то деда, что на небе.

...Собственное желание, чтобы Его не было.
Человек принимает только то-что он хочет принять.
Никакие доказательства -не работают.

ЖИЗНЬ.
ФАКТЫ.
ОБЪЕКТИВНАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ.
Мало?

То, что в него требуется верить. Я вот не верю, что у меня снег под окном- я его просто вижу. Есть разница между знанием и верой.

Количество верующих психов, был бы бог, он бы их исцелтил

Потому что мертвый дух-он молчит. поэтому нет реакции.

Отсутствие его необходимости для физического мира. Проще говоря, природе он нужен как зайцу стоп-сигнал.

Мир, не требующий для объяснения своего устройства наличия богов и духов; Отсутствие у верующих каких бы то ни было доказательств в пользу наличия бога; Многочисленные противоречия в религиозных представлениях, их нелогичность и абсурдность; Множественность религиозных воззрений; Научные факты, убедительно и верно объясняющие многие явления как в жизни общества, так и вообще устройства мира; Несоответствие религиозных идей и представлений реальному положению вещей в действительности.

Неспособность верующих предьявить Бога. Этого достаточно.

Наоборот, их никто не может убедить, что есть Бог. Ибо правда нет никаких достоверных доказательств.

его нет по умолчанию) ) это религии пытаются внушить его наличие) ) Так что это естественное состояние человека))

То же, что убеждает верующих, что Бог есть - вера. Вера в наличие Бога и вера в его отсутствие. И то и другое - маразм, когнитивные расстройства в коре головного мозга.

Не верие в себя, как в Бога.

Заявление верующих что этот творец вселенной следит за их пипиской и рационам по средам.

А Вы спросите у атеистов, кто из них согласится принести к себе в дом кладбищенскую землю, заговоренную для порчи на смерть. Ведь Бога нет, следовательно и дьявола и магии. Заговоренная земля с могилы тянет всех в могилу, вот и пусть атеист положит ее себе под кровать, месяца через 3-6 посмотрим, есть ли высшие силы или нет.
Доказательство от обратного, есть темное значит и светлое.

здравый смысл

собственные сомнения

то, что его не видно физическими глазами

Мировозрение

меня же нет. . может они правы ..))

Они в чем то разочаровались и решили уйти от этой проблемы таким способом.
Это одна из версий)))

Их не убеждают в этом, Его для них просто нет.

то, что Богов много

Большинство верующих раньше тоже были атеистами. Вот я например раньше был атеистом. . Что меня убеждало в отсутствии Бога? Да я раньше об этом и не думал.. . Как до этого не думал о возможности иметь жену и детей. А до этого не думал, что нужно учиться в школе. А еще раньше, не думал о том, что нужно учиться говорить, А еще раньше, не думал, что нужно учится ходить.. . Просто видно, было еще нечем думать...

Вопрос некорректный, просто отрицать существование сверхсущности, не предлагая другого мировоззрения всеравно как подросток отрицает опеку родителей, идя против нее. Сначала следует указать являетесь ли вы верующим, чтобы рассматривать сверхсущность в религиозном контексте, иначе смысл изначального вопроса низвергается до - что убеждает кого-то в том, что летающих печенюшек нет?

Страдания невинных!

Мне достаточно посмотреть вокруг.

им так жить легче делай что хош ответ ненадо держать совесть иметь так ЧТО КАЖДОМУ ПО ВЕРЕ ЕГО

Страх перед будущим!!!! Как страус - голову в песок и опасности нет!!!!

Атеизм – самостоятельная религия. Они же верят

Ленин поспособствовал, его приемники. Можно верить, можно не верить - личное дело каждого, а атеисты отрицают вообще существование Бога.

Лесин когда-то сказал: «Отсутствие доказательств наличия есть доказательство отсутствия» .

Лучшие умы церкви как минимум 2 000 лет искали доказательство наличия Бога, чтобы предъявить его атеистам и посрамить их в ихнем атеизме, но так ничего и не нашли. Значит, Бога нет.

Ничего и никто. Атеизм -от нежелания задуматься и взять ответственность за свою жизнь.

Ничего. Вам ведь не нужно доказывать, что он есть?