Все воинствущие атеисты - на самом деле подсознательно глубоко верущие люди?

Безусловно. Ведь атеизм, это антинаучное алогичное понятие. Остается только слепо верить в несуществование Бога. Антинаучное потому, что ни одна научная дисциплина не имеет в своей основе заведомое отрицание. Алогичное, потому что не имеет первого звена, в построении логической цепи.

Типичное заблуждение, свойственное недалёкому верующему.
Никто с вашим вымышленным богом тут не борется.
Борются с ПРОПАГАНДОЙ - и, судя по тенденциям панического бегства прихожан из церкви, весьма успешно.

А большинство - как я, здесь вообще отдыхают. Как в зоопарке, да.. . Зверюшки уж больно любопытные обитают. Сегодня вот на вас посмотрел...))))))

Это даже интересно, когда вот так, без пояснений вносятся такие утверждения вроде бы под знаком вопроса и оставляется некая прореха, в которую всегда можно ускользнуть. Тут я не единожды слышал, что под пулями в окопах атеистов не бывает. На самом деле, это доказывает, что верой в Бога движет страх, да и львинная доля всех церковных догматов замешана на страхе. Лично я отношусь к верующим абсолютно терпимо, но не надо забывать и о том, что церковь предоставляющая религиозные услуги, по сути является обычной комерческой организацией и естественно имеет право выбирать себе рекламу по своему усмотрению. Но, чтобы она действительно несла пользу обществу, а не только наживалась на его членах, то по крайней мене должна платить налоги. Тем более со своими постоянными попытками встроится в государственную систему. Т. е мало одних денег, ещё бы власть поиметь. А теперь ещё об одной демагогии, что атеизм, это вера в то, что Бога нет.. .
Атеистам не требуется вера в отсутствии высших сил, да и отрицать можно лишь существующее. Атеисты отрицают УТВЕРЖДЕНИЯ ЦЕРКОВНИКОВ о существовании высших сил и просят предъявить доказательства. Религия же требует беспрекословной веры в существование сверхъестественного существа не обосновывая это фактами и доказательствами.

Утенька, какие же вы верующие склерозники. Миллиона раз сказанного, вам не достаточно, нужно потешить своё Эго за счёт бреда и сказок Кураевского сочинения.

Дядя, лицемерно выкать человеку, который заведомо в своём вопросе лжёт и искажает информацию, могут только лицемерные верующие. А про зону смотрю, ТЫ грамотный, давно откинулся? Там тебя и манерам обучили?

До чего же примитивный у ТЕБЯ наезд, прям показательный, для верующих:) )

И колышник Куропатов тут, как тут, всё мечтает затроллить атеистов колами, видать комплексы:) )

*Научно доказанно*-Кем? Неужели британскими учОными?

Лезут верующие-со своим Ыстинизмом и к людям, и в школы, и в секты затягивают.

Моя догадка, о твоей отсидке оказалась верна:)) )

Конечно! ! Не доказанно!! ! А о чём же ты будешь верещать, когда докажут? Видать о гравитации:) ) Или о загадке времени:) )
Скучно такое отсидевшее слушать-примитив и тролление, злобствование и поливание грязью-верный приём недалёких псевдоверующих, как ты.
Верите себе и верьте, в домах своих и храмах. Кому вы нужны в реале?

Можешь поизгаляться ещё в пенопускании и переворачивании смысла сказанного оппонентов-ничего нового и удивительного от тебя услышать невозможно:)) )

Ничего подобного, тот кто верует- тот знает, а неверующему - путь в ад

Ха ха! :))
Сказано так сказано! :))

ну что это за проблема у некоторых верующих - уличить атеистов в вере, как-будто легче от этого кому-то станет

Хороший метод познания... провоцируя других на отрицательные эмоции и наблюдать за их реакцией))

да. они истово верят в отсутствие Бога. очень обиженны и одиноки

На самом деле да. Недаром в Библии проклят теплохладный (равнодушный) , а не горячий или холодный.

Верующий - это сильно напуганный атеист.
Воинствующий атеист - тот, кого сильно достали напуганные

Они борятся с тем, что по их мнению есть. С религией. Великий психиатр Зигмунд Фрейд считал, что "все религии - это массовая шизофрения". Большинство современных психологов тоже склоняются к мнению, что религия - это одна из разновидностей шизофрении. Как Вы считаете.. . стоит бороться с шизофренией? Шизофрения есть.

А Гитлер, так вообще подсознательно был пацифистом и обожал евреев.
Дада, не только спал с евреем но и сам был евреем ))
Привет - куку )))

(Что за средневековая борьба с инакомыслием? ) - Ваша цитата. А насаждения христианства, политое кровью наших предков славян это терпимость к инаковерию???

Вполне возможно, ты прав, я вот атеист, но очень сильно приколол фильм Константин, я аж чуть верующим не стал!

Да. Они веруют в не существование бога. Или как я представляют его иначе чем церковь.

Атеизм не религия не секта ето отрицание бога и здравое принятие мира ане придуманую скасу

"Если ты не с богом (добро) значит, твою душу заберет дьявол (зло) "
"Если ты не будешь, есть пирожки, значит, злой брат пирожника сломает тебе руку".
Для меня эти выражения равны.
Потому что образы Яхве (+Иисус) и Дьявола (как бы его не называли) и тот и другой сформированы христианскими философами-рекламщиками.
Две стороны одной и той же монетки, которая имеет хождение только в христианской среде.
Бог и Диавол - близнецы братья!
Кто более матери- религии ценен?
Мы говорим "черное" подразумеваем "белое"
Мы говорим "белое" подразумеваем "слушайся".
Спросите буддиста, синтоиста, или индуиста о том, какой дорогой дьявол поведет в ад грешника, и в ответ получите лишь недоумение.
И жалость. Потому что мышление в двоичном коде ("добро и зло", "+ -") присуще лишь христианам и компьютерным ботам.
Но, к сожалению, большинство (включая и атеистических) мыслителей не могут мыслить иначе. "Бог и Дьявол - Дьявол и Бог". Круг замкнулся.
Интересно, а сколько (хотя бы примерно) вложили денег христианские организации в пропагандирование сатанизма?
Я недавно зашел в Интернете на "антихристианский" сайт, откликающийся на позывные "свобода, наркотики, Сатана".
Он весь такой черный. На нем так много красных пентаграмм. И он так хорошо и подробно рассказывает про то как можно стать свободным "обратившись ко злу".
Он такой антихристиански….. ииий??? ?
Вряд ли.
Ведь реклама одного из персонажей христианской мифологии это реклама христианства в целом. К тому же реклама сатанизма изначально происходит со знаком минус: "зло", "плохой"… А значит, изначально же и подразумевает то, что где-то есть персонажи со знаком плюс (то есть Бог) , и он очень хороший.
"Да здравствует наш свободный кандидат Петров, который бьет старушек, мучает детей, насилует женщин и какает вам в сумочку! Голосуйте за Петрова, а не за противостоящего ему скучного Иванова, который несет только лишь добро".
Угадайте, чей это ролик? Петрова? Или все-таки ИВАНОВА!!! !
Вот вам и весь сатанизм. Очередное пережевывание христианских слоганов с имитацией их отрицания.
Похожую картину мы можем наблюдать в идеологии атеизма. Этого "третьего брата" христианства.
"Я верю в БОГА" - прямое христианство
"Я верю в БОГА, но не люблю его" - "отрицательное" христианство (сатанизм)
"Я не верю в БОГА" - "не верящее в первоисточник" христианство (атеизм) .
Смешно, но именно атеисты (а не попы и пасторы) сделали христианство по настоящему мировой религией.
"Я не верю в существование пива этой марки, но именно ему должно соответствовать по настоящему хорошее пиво"
Я не верю в бога, но верую в ценности, преподносимые христианством, потому как они не "христианские" а "общемировые"!
"Бога нет, а его приказы есть".
"Приказы есть, а отвечать некому".
"Древний грек умнее обезьяны - мы умнее древнего грека".
"Наше миропонимание суммарный опыт поколений".
Всё! С этого момента за данную религию можно не беспокоиться.
С момента объявления его несуществования, христианский Яхве может смело (не персонифицируясь) называться просто "БОГом", неким абсолютом, существование которого не подлежит сомнению, ибо сущность его не сформулированна.
Сущность не сформулирована, но правила остаются прежними.
А неверующие атеисты, так или иначе (причем добровольно) придут в христианский храм в поисках "хорошего пива".
Христиане.
Сатанисты.
Атеисты.
Вот поистине великая троица, замыкающая на себе наше понимание мира.

а вы с чем боретесь, ни с теми ли же пустотами. да у вас и смысловая связка хромает