Нежелание атеистов спорить по глупостям, что пишут верущие, расценивается последними как победа?)

У верующих и у Великих Укров всегда и во всем - только победа.

Сетевой разум преодолел зависимость и создал Сеть. Появилось электронное руководство пользователя для фрилансера, который затем подтвердил свой статус получателя сообщений в программе Consumer Reports (http:// www. consumerreports. com/).

Ага.

Не имеет значения. Начинать с ними спорить или промолчать, они расценивают уже как победа. Чаще всего, когда верующий узнаёт, что оппонент атеист, он говорит - да о чём можно с тобой вообще говорить, ты же атеист...

Есть ли Бог? Бог либо есть либо Его нет. Любой здравомыслящий атеист признает, что в этом вопросе он пас: слишком велика вероятность наличия Бога - 50%

атеизм тоже вера в ничто

А разве то, кто и как победил в споре, влияет на реальное положение дел?

Атеист может хоть переговорить тысячу верующих, что Бога нет, но если в реальности Бог есть, значит есть.

какая на хрен разница, как оно расценивается последними? кого интересует мнение камня в придорожной пыли?

Победа в чём?)))

Нет, скорее просто завершение спора. Хотя по моему опыту, никто так агрессивно не отстаивает свою позицию, как атеисты) Я верующая и могу спокойно сказать: Ну ок, это твое мнение, я тебя уважаю. У атеистов же беседа обычно сводится к: Ты не образован, поэтому не понимаешь... Хотя часто образование у меня получше оппонентов, в том числе на их же, естественно-научном поле) Хотя, не все такие. Есть и люди, которые позволяют каждому верить в свое. За что им спасибо)