Публикуют ли креационисты НАУЧНЫЕ работы?

Существуют ученые креационисты ( как правило они ученые в сильно другой области и довольно часто не особенно ученые) . Ученых-креационистов не существует, креационизм не наука, там даже предмета изучения нет. Креационизм ловкое мошенничество и жульничество.

наверно есть - например, был какой-то астроном, придумавший фразу про самосборку Боинга на свалке.

в астрономии он был ученый, но в биологии - ноль. И в математике - тоже.

http://shestodnev.ortox.ru/biblioteka там где Выпуски. Православное осмысление творения мiра, например это: http://shestodnev.ortox.ru/users/79/779/editor_files/file/PravOsm001.zip
Ссылки на другие сайты: http://shestodnev.ortox.ru/sajjty_kreacionistov

Вот пожалуйстаhttp://www.forerunner.com/russian/3-96/gershel.htm

Наверное, публикуют. Есть же области науки, не затрагивающие их верования. Лингыистика там, например.

В нижеприведённой статье достаточно много ссылок на работы креационистов.

http://warrax.net/Satan/Others/stereo.html

Вкратце о чём эта статья:
"В дискуссиях вокруг проблем теории эволюции, в том числе в дискуссии между эволюционистами и креационистами постоянно всплывают и весьма горячо обсуждаются одни и те же вопросы, как принято считать, не решенные современной теорией эволюции. Мне приходилось участвовать в таких дискуссиях. Обычно креационисты уже заранее празднуют победу, а их оппоненты начинают краснеть, запинаться и путаться в рассуждениях, когда речь заходит о таких, например, проблемах, как реальность видообразования и макроэволюции, возможность прогрессивного усовершенствования в эволюции, механизмы формирования и трансформации сложных структур в эволюции, целесообразность строения живых организмов. В настоящем выступлении я собираюсь обсудить стереотипные представления об этих проблемах и показать, что во всех этих случаях теория эволюции дает достаточно удовлетворительные объяснения наблюдаемым фактам. На мой взгляд, эти вопросы составляют проблему скорее для креационизма, чем для теории эволюции. "(И. И. Дзеверин)

Фамилии современных биологов-креацианистов, такие как Моррис, Юнкер, Шерер, Гиш, Тэйлор, Алферов и пр. в списке используемой литературы.

Скорей, псевдонаучные. Их нетрудно найти на религиозных и на креационистских сайтах. Обычно они сводятся к критике Дарвина и пространным сентиментальным рассуждениям о том, как плохо иметь в предках обезьяну

Только в Виртуале, хотя бывает, что еденичные экземпляры пытаются провести атаку на РАН. А там только смеются. Своих "бешеных" кандидатов хватает. Но в смысле свежей крови хорошие поползновения. Тут некоторые засиделись в 60 годах на лаврах.

Вот. Лучше этого я лично не встречал
http://otkrovenie.info/download/librari/knigi_2/ariel_ros-v_nachale.zip

creationism.org

Тут даже книжечка на русском есть:

Творение или эволюция

А вообще, самое лучшее доказательство это бредовость теории эволюции.

может и публикуют, но камерно. Чтобы над ними не смеялись ))