Религия, вера

Почему нет ни одной научной работы по теории сотворения?

Нет такой теории ("теории сотворения") - см. дефиницию понятия - "теория". Соответственно и не может быть научной работы изучающей что-то несуществующее.
Изучением "творчества" всяких шарлатанов не наука должна заниматься (а, имхо - правоохранительные органы)
Bazin72
Bazin72
56 837
Лучший ответ
Самая достоверная информация в Библии от первоисточника.
А по какой специальности ее публиковать?
Дмитрий Коновалов Надо полагать по естественным наукам, раз уж теорию сотворения при подносят как альтернативу эволюции
Потому что теологию не считают наукой в одном ряду, скажем, с историей.
Антон Елюбаев
Антон Елюбаев
65 861
Сотворение не теория, это наука выдвигает теории.
Лена Чекмарёва
Лена Чекмарёва
57 876
Только наглядный, дидактический материал ) кубок Гудеа в Лондоне .. Богиня Иштар .. Адам и Ева посмотрите на их пальци ног, и диск -пособие по химеризации )
А давайте вы сделаете почин, я-за!)
Кирилл Афонин
Кирилл Афонин
61 189
Да понапишут, не волнуйтесь - изваяют таки заказуху когда потребуется а потребуется видимо скоро, глядя на падение образования и науки и взлёт религиозного мракобесия.
Потому что никто никого не творил.
Про сказки, выдумки, бред и чушь не бывает научных работ.... В такое можно ТОЛЬКО верить.
Теории сотворения мира? Полно философии как он появился Платон, Дао, Веды
никто не знает ...есть единственная теория биг бэна... остальное религия
Роман Зуев
Роман Зуев
38 266
никто не творил, а предположений и теорий много существует
Есть Веды, есть Упанишады, есть многотомные труды великого Йога Шри Ауробиндо, и Мирры Альфассы-Ришар
Очень хорошие переводы с англ. яз. Наших соотечественников и написаны доступно
этими Йогами
SK
Sergey Khoma
33 649
Сергей Серый Действительно, фантастики хватает.
непорядок... согласен... ты и начни... первый....
Андрей Рожнев
Андрей Рожнев
31 827
Опыты Стенли Миллера в 1953г.
Как это нет? Чем больше учёные исследуют молекулярные внутриклеточные механизмы, тем больше это льёт воду на мельницу сотворения.

Вот мнение одного учёного:
Разным теориям эволюции недостает строгих научных доказательств. По сути, все они изобретены для того, чтобы объяснить, как удивительно устроенные живые организмы, в том числе наша иммунная система, возникли без участия разума. Чем больше я изучал иммунную систему, тем больше поражался ее сложному устройству и слаженной работе. Так, в результате своих исследований я пришел к выводу, что все живое создал разумный Творец.

Иммунная система — это удивительный комплекс структур и механизмов, призванных защищать нас от всевозможных повреждающих агентов, в том числе бактерий и вирусов. Эти механизмы можно подразделить на две взаимодополняющие системы. Первая за считанные часы устраивает атаку на внедрившихся микробов. А вторая реагирует через несколько дней, зато поражает болезнетворные организмы точно в цель. Эта вторая система обладает хорошей памятью, поэтому, даже если конкретный «захватчик» и вернется через годы, он быстро будет уничтожен. Вся система работает настолько эффективно, что мы часто не замечаем, как инфекция проникла к нам в организм и была успешно ликвидирована. Поражает то, каким образом иммунная система отличает сотни видов клеток нашего организма от всего инородного.

Микробы проникают с вдыхаемым воздухом, пищей, а также через мочеполовой тракт и повреждения на коже. Когда иммунная система распознает «захватчиков», она запускает в действие последовательность реакций, происходящих с участием десятков специальных белков. Каждый из этих белков активирует последующий, усиливая контратаку. Весь этот процесс невероятно сложен!
Дмитрий Коновалов "Удивительно" и "невероятно сложно" это не научные понятия. Имя этого моченого пожалуйста укажите, что бы можно было почитать другие его работы.
Иммунология одна из наиболее изученных областей знаний и там нет места восхищению "удивительной сложностью".
А научная работа это та, которая была напечатана в специализарованом научном журнале. Где её могут прочитать другие ученые и в случае её ошибочности опровергнуть.
Таких работ по теории сотворения нет.
БИБЛИЯ !!!
Мишаня Носов
Мишаня Носов
11 519
От теории - к практике?
В научных кругах сейчас креационизм уже не упоминают. Люди до сих пор не научились пользоваться фактами, это уже их проблемы. Материала для изучения достаточно. Изначально науке приходилось опровергать религиозные ''идеи'' про сотворение, так как это была и ее проблема тоже. Развитие науки всячески тормозили, массово зомбируя мозги. Католицизм признал эволюцию. В нашей же стране, видимо, пошли по пути регрессии, печально.

P.S.загуглите что такое научное фричерство и научные фрики
НК
Наталья Кем
3 931
наука еще плохо исследует сказки народов мира

Похожие вопросы