Почему атеисты так категоричны к Творцу?

У них это от обольщения дьяволом.

Могу добавить слова Нобелевского лауреата физика Гейзенберга - "Когда ты начинаешь пить из чаши естествознания, ты становишься атеистом. Но на дне чаши тебя ожидает Бог"

А у него и другие высказывания есть.

"То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога, и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука способна его постичь".

"Слово бог (написание оригинала сохранено. - Прим. ред. ) для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия - свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая даже самая изощренная интерпретация не сможет это (для меня) изменить". (А. Эйнштейн)

Атеисты не категоричны к тому, чего не существует, атеисты категоричны к тем бредням, каторые проповедует церковь и повторяют верующие. Да и категоричности никакой бы небыло, если бы верующие обсуждали все эти вопросы между собой и не пытались навязать своё мнение и свои пристрастия окружающим. Мне вот совершенно наплевать на геев, и лесбиянок, пока они не выходят в неглиже на площади и не кривляются на показ. А по поводу устаревших взглядов учёных. то ты должен бы знать, что научная мысль, хоть и движется во многом наощупь, но в отличии от религии, это движение вперёд а не назад к средневековью.

К творцу категоричны? ничего подобного, лично я готова поверить, что нас создали инопланетяне, как еду. Мы категоричны к мракобесию... потому что оно уже не смешно, оно кошмарно

Ну уверовал он в хрень, это его проблемы и его психики, я не лекарь психов.

Опять наглая и откровенная ложь об Эйнштейне. Никогда он такого не говорил и не мог говорить, просто потому что его философия и взгляды на жизнь были полностью противоположны этим словам:

"Сообщения о моей религиозности являются чистейшей ложью, которая систематически повторяется. Я не верю в личного Бога. Свое отношение к Богу я выражал ясно и никогда не отказывался от своих слов. Если же что-то из моих высказываний может показаться кому-то религиозным, то это, вероятно, - мое безграничное восхищение структурой мира, которую нам показывает наука. "

"It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it."

Что касается слов Ж. Л. Агассиса, то, простите, вы никогда не слышали о такой вещи как аллегория? Почитайте в словаре.

Атеисты признают Творцов только в кулинарии и искустве.

Потому что его нет.

Ты не правильно слова его понял. Он верит в боженьку - как в героя сказок - он есть, но только в фантазиях. как и Капитан Немо. Он верит в него - как в персонажа, понимаешь?

А прикрываться высказываниями великих ученых, не понимая смысла - удел фанатичных, необразованных верунов с попыткой привязать науку к своим сказкам

Категоричны к тому чего нет?
Нет, категоричны только в верующим в то чего нет, как к опасным и вредным личностям

потому что они так хотят, потому что НЕ слабаки, и готовы принять и взять в Свои руки Свою жизнь, поэтому и категоричны к Вашему творцу, они не боятся за то что попадут в ад и им наплевать на рай, они живут Сегодня и не жалуются на судьбу, а при препядствии не говорят "пусть бог решает" они верят в себя, и я тоже...

Диагноз: "Атеизм головного мозга"