Религия, вера

А правда что верующим грешно кого-то осуждать?Тогда почему они все время осуждают:тетю изменившую мужу,атеистов,геев?

Это не осуждение, а праведный гнев!
ВР
Виталя Рыбак
4 884
Лучший ответ
Петр Кириенко ой! а чего гневаться изволят?
Не согрешишь - не покаешся. Не покаешься - не спасёшься. Вот они грешат и каются.
а на большее у них видимо сил нет или запрет наложен!!!)))
Хорошее есть выражение "по себе людей не судят"
Те, кто это обсуждает- лишен нормальной жизни и общения.)
Nekit Вакуров
Nekit Вакуров
59 089
Олег Пахомов угу когда будете подпиливать себе рога вспомните эти слова ))))))))
Никого мы не осуждаем. Мы обличаем грех. Тётя, изменрившая мужу, совершила прелюбодеяние. Мы это ей говорим. Говорим, что надо покаяться, иначе жизнь может сложиться не так как она хочет, потому что она совершила грех. Но мы же не говорим, что она нехорошая, дрянь, что ей не место среди порячдочных людей. Если бы мы так сказали, то это было бы осуждением. То же самое можно сказать о нашем отношении к атеистам и геям. Мы считаем, что молча верить и спасать свою душу, когда люди, живущие рядом, погибают - не свосем порядочно, поэтому и стараемся делиться своими знаниями. Вдруг ктото услышит и поймёт, покаится.
Петр Кириенко неплохо...пожалуй это лучший ответ верующего!
Не осуждать, а обличать. Это можно.
AF
Alex Freeman
13 751
Тетя, конечно, загнула - как она могла изменить мужу-атеисту с геем?)) ) Вот как тут не осуждать, скажите?
Петр Кириенко при таком раскладе завидовать нужно
Вы подменяете понятия-констатирую. Суждение могут высказывать без осуждения. Нужно ясно различать эти моменты. а то пожелание: добрый день будет восприниматься как оскорбление.
Петр Кириенко Констатирую, что соседка изменила мужу, а Вася живет с Петей...и все?
это не осуждение, а констатация факта, основанная на Божием откровении
VF
Via Furtado
4 211
Петр Кириенко а как насчет выражения
РПЦ резко осудила...
Осуждают здесь атеисты, сплетничают, клевещут, называя порядочных и святых людей геями, изменниками и т. д. Верующие в этом случае обличают клевету и говорят правду, защищая добрые имена этих людей. Это не осуждение. да и некого осуждать. Люди, которых Вы имеете в виду, невиновны в этих грехах
Юлия Куминова
Юлия Куминова
4 145
Петр Кириенко Чайковский и Сергей Александрович были гееями...но нормальным людям это фиолетово...Мы смотрим на их дела и слушаем музыку Петра Ильича
Николай Бурачек тёть Кать,столько эмоций и обид )) а меня в этом корили
не плачьте,всем наплевать что половина дома Романовых были вырожденцами, а произведения гея Чайковского я очень люблю !
А им, типа, бог простит.. . Отмазка вроде бы прокатывает...
не могут не грешить, потому что в них сидит сам Дьявол
Всякое осуждение происходит только от страстей, полное избавление от которых ими проповедуется.

Конечно грешно. Хотя они и по своему толкуют слова Христа, что нужно не только не отвечать злом за зло, но ещё быть готовым все сделать и все снести для окружающих, - но так как сердце им говорит то же самое, то и злятся они особенно после того, как осудили, так как пошли против своего сердца.

Уже давно, но особенно в 18 веке, было замечено то, что не только нельзя принимать что-либо на веру без проверки этого разумом, данного Богом, но что даже если кто-то и говорит, что принимает что-то на веру только потому, что так сказал религиозный авторитет, то он ошибается, так как он все равно прежде признания своего преклонения перед кем-то пользовался разумом ; и то было замечено, что то, что сказал Христос, известно если не каждому, то большинству людей, и что поэтому пусть только каждый следует тому, чему он больше всего доверяет - своему разуму, и все сойдутся в одном как только переболеют страстями; церкви только добавляют страсти авторитета, гордости того, что только они в истине и отдаляют братство всех людей.

И нельзя думать, чтобы Христос, Будда, Сократ и др. были лучше других людей, так как у них для этой доброй славы были подходящими и условия и таланты, которых не было у остальных людей, и так же нельзя сказать, что на их месте всякий другой не сделал бы те же великие дела, как и то, что они на месте других прожили бы жизнь лучше чем те, в условия которых их душа, как и всякая душа не могущая быть злой вне тела, была бы помещена . Поэтому нету всякого основания как-либо различать людей, тем более, что это различение приятное занятие, приводящее к неприятным последствиям.
А если осуждают, то они могут быть истинно верующими? Вы им это попробуйте не в бровь, а в глаз! Не надо всех верующих под одну гребёнку. У меня есть верующие друзья. Золотые ребята. Конечно, грешно осуждать. И не только верующим. И нам, людям обычным. Негатив этот потом сжирает. Всё-таки есть какая-то энергия от этого. Ещё я заметила, как кого осужу, так потом это ко мне прилипает. Ну, как тут не вспомнить "не судите да не судимы будете, ибо каким судом судите таким и сами судимы будете" (пишу на память, извиняюсь, что не цитирую) . Ещё есть осуждать и есть обличать (это не запрещено) . Но здесь надо знать тонкую грань.
Игорь
Игорь
480
Двойные стандарты, ложь и лицемерие их пороки. Лучше бы попов-педофилов осуждали.

Похожие вопросы