Бог далёкий и чуждый вам или близкий и родной?

Далекий и чуждый )))

Очень близкий: ведь, как недавно стало известно, бог ЕСТъ любовь без мягкого знака. С твёрдым концом на конце. Так написали люди: бог - есть любовь. И ничего им не аукнулось. Как сказали - так и поняли они свою волшебную фразу. А ведь все эти лозунги, слоганы и девизы, приходящие из подсознания - это те самые знаки и символы - подсказки, идущие нам от самого ...бога? Или от тех, кто против него. Это игра, в которой все герои невидимы, но даются подсказки ввиде фишек с надписями, которые надо выкинуть на кон игры. Гениальные, брэнд "враги народа" и приговор "высшая степень социальной защиты - расстрел", гимн Интернационал, пестрящие намёками на проклятие рода человеческого - это ли не творческое наследие протестующих духов. Невиден бог, невидны враги народа, невидимы причины необходимости защиты этого народа от самого народа путём расстрела, не видны правила и заповеди, не видны и сами грехи. Они лишь только на бумаге, всё терпящей, даже бесправие шулерского закона. И вот на бумаге оказалась и невидимая в жизни процессуальная фраза " бог есть любовь". Никто даже не содрогнулся, читая и повторяя её, как зомби. Даже Битлы и Леннон не удивились, про что они поют. А как происходит на самом деле можно только догадываться. Как это бог ест любовь - трудно уловить. Ведь, на нас надеты шоры веры и ведут нас, управляя вожжами надежды. Могли бы про любовь и не упоминать. Кто же эта третья подруга в одной для всех человеческой упряжке?
Когда встречаются пара влюблённых, тут как тут оказывается и некая сущность, желающая отведать флюид любви. Бог ли это или чёрт - никто не ведает. И эта гадина начинает жрать любовь сначала у того, кто больше привязан, потом у того, кто меньше привязан к партнёру. Если привязка уж очень сильна, сущность эта убивает любовь в одном из влюблённых, оставляя ему ненависть-ненавижу - не тебя вижу. Либо убивает одного из них физически. Задача сущности -доесть любовь до конца. Самое вкусное блюдо для ублюдка - это кишки страдания, тянущиеся по земле. Проглотил любовь и исчез. А людям кажется, что это она тебя ненавидит, или это он тебе изменяет, или он тебя предал, или она мало любила и т. д. Итак, мы видим подсказку в самой фразе - бог ест любовь. Но мы видим и подсказку в слове " сущЕСТвуЕШЬ" , где заметны условия для существования - ты существуешь пока тебя кто то ЕСТ, и пока ты кого то ЕШЬ. Но вот в чём вопрос - то, что нас ест бог, мы поняли. А кого мы то обязаны есть? Где та дрянь, которую нам бы сожрать? Где спрятался бог, которого нам бы скушать? Ведь, иначе мы едим сами себя поедом и наших возлюбленных дочерей и сыновей, предавши и предавшись любви.

думаю там где -30 держиться 3 месяца я думаю ты понимаешь что такое мороз -30 градусов по цельсию таких зон как якутск магадан колыма....

Я его знать не знаю, и знать не желаю, но коли сам ко мне придет то тогда и познакомлюсь, а не через попов сводников, типа авансом.

с вышеперечисленными не знакома))

Бог - это решение проблемы "Я". Если проблемы "Я" нет - Бог не нужен. Более того, Он даже вреден в случае всех остальных проблем, например, при решении проблемы воровского везения или разминирования минного поля сапером. Бессмысленно рассчитывать на Него, рассчитывая глиссаду при посадке самолета. И проектируя шахту, рассчитывать на Него бессмысленно.

Воображая Его как волшебное и невидимое присутствие всемогущего духа Творца Вселенной и отца всех людей, мы, в силу предприимчивости нашего разума, (а что есть разум, если не предприимчивость?) , тут же впадаем в глупейшее духовное предпринимательство, и начинаем клянчить «великая и щедрыя милости» . И вот мы уже во сне, где Бог нас любит, любит, правда, не балует подарками, но любит. И чем эта грёза отличается от детской мечты о лучших родителях? Кто, пережив детство, не подозревал, что – подкидыш, а НАСТОЯЩИЕ его родители в заточении у злодеев?

Как только заговорят о свойствах Бога, я чувствую нетерпение умного ученика, тянущего руку – я уже знаю отгадку, ну же, спросите меня! Любому психологу, получившему хотя бы подобие систематического образования, ясно, что импульсы, идущие из подсознания, воспринимаются не как самовоздействие, а как действие извне. Простейший пример – сновидения, которые всем кажутся наведенными образами.

И вот я сижу в одиночестве на высоком карнизе кельнского собора и вижу 2 миллиона людей в состоянии религиозной галлюцинации, не имеющей никакого отношения к Богу, понимаемому как решение проблемы "Я". Один миллион, когда они были детьми, воспитывались в семьях с высоким уровнем эмпатии, и оттого они уверены, что Бог - близкий и родной. Второй миллион, когда они были детьми, воспитывались в семьях с низким уровнем эмпатии, и оттого они уверены, что Бог - далекий и чуждый.

Но на самом деле Бог - это решение проблемы "Я".
В чем же состоит эта проблема? В ощущении своей ущербности. Я слаб. Я робок. Я груб. Я зол. Я неуклюж. Я бездарен. Я холоден. Я вял. Я глуп. Я самонадеян. Я спесив. Я отвратителен себе и людям. Я лжив. Я подл. Я бесчестен. Я агрессивен. Я многословен. Я нечуток. Я косноязычен. Собственно, список можно оглашать бесконечно. Главное – это ощущение своего «Я» как проблемы, ощущение себя как беспокойства.

Есть два способа избавления от этого беспокойства. Паллиативный – то есть, отрицание этого беспокойства вообще. Например, наглый вандал с белыми глазами, прыщавым подбородком, зловонно дышащий вам в лицо. Очевидно, это неприятный человек. Его «Я» - самоочевидная проблема для всех. Но он отрицает ее наличие. И именно по этой причине он – воинствующий безбожник. И вообще – воинствующий безобразник.

Второй способ избавления от беспокойства под именем «Я» - это преображение. Есть действия, от которых беспокойство «Я» исчезает. Вот их и надо угадать, и далее повторять, пока беспокойство «Я» не исчезнет уже радикально и окончательно. Подсказки всюду. Христос и его команда, Тимур и его команда, Магомет и его команда, Будда и его команда.

Был вчера на рынке. Продают кедровые орешки. Вижу: большой мешок кило на 30. Там тысячи кедровых семян! Это целый кедровый лес! Если бы я прорастил все семена и вырастил бы из каждого по кедру – мое беспокойство «Я» исчезло бы. Я хочу быть волонтером. Я хочу очищать морские берега. Я хочу жертвовать благотворительные взносы на восстановление лесов, их фауны и флоры. Хочу отодвигать пустыни. Я хочу спасать жизнь. Но мне предлагают купить китайские трусы с ракетой на гульфике. И сожрать мешок кедровых орехов.

Мир – хорошее место для вандала с белыми глазами и прыщавым подбородком. И когда я говорю ему, что хочу спасать жизнь, он ухмыляется и заказывает у меня мою вторую почку.

Бог – не человек, не личность и не дух.
Бог - это решение проблемы "Я".

Ну, никак не угомонятся, почемучки этакие! Есть бог? Нету? Близкий? Далекий? Любит-не любит? Где он? ..Да нигде! В Караганде!

Один ищет бога в стратосфере. Другой расковыривает его внутри и припадочно шоркает кафель в общественном подъезде, "улучшая" собственное мнение о себе. Третий практично использует его образ, чтобы улучшить чужое мнение о себе.

Мне кажется, что пугать и дурачить народ богами, и тем более - верить в них уже не модно и даже неприлично. Зачем выдумывать надсмотрщика и от его имени заставлять себя делать то, что уже давно пора делать по собственным воле и разумению.

И правда - "чем бы дитя не тешилось", лишь бы не заботилось об элементарном соблюдении правил человеческого общежития. Эти правила просты и понятны. В принципе, они сводятся к тому, чтобы ни себе, ни другим не позволять жить за чужой счет. Стараться не мешать другим и не огорчать их ни действием, ни видом. Особый шик - не стесняться своей способности испытывать удовольствие, принося другим людям радость.

При этом всегда надо помнить, что пока мы тут дискутируем, к Земле приближается огромная комета или другая какая-нибудь катаклизма, которой до лампочки ваши боги, восстановленные леса, чистые берега и подъезды. Она одним махом "наведет порядок" на нашей планете, мгновенно испарив разбросанные пластиковые бутылки вместе с фауной, флорой, всеми нами и нашими представлениями о боге.

Бога нет!

Близкий и родной.

Близкий и родной. Для меня БОГОМ является личность высочайшего интеллекта, не человеческой формы с многогранными Чувствами Творчества ( (РАЗУМ) Любви к живому. Его многогранные Чувства и есть Его тело - чувства, от которых строятся мысли ( мысль-материальна) , которые проявляются действиями в реальности, как в Тонком (невидимом всеми) мире, так и в наружном- ПРИРОДА.
Чувства ( душа) человека, от которых он строит мысли, слагая их в логическую цепочку ( информация) , обожествляет все, что связано с любовью к живому. Но у человека есть чувства не от БОГА - это чувства: мести-обиды, ненависти-жалости, зависти-подлости, гордыня, злость и т. д

Чувства нельзя потрогать и увидеть глазами, но их можно ощутить воочию. Человеку легко понять, например, Чувство МЕСТИ или Обиды. И никто не спорит, что эти чувства также невидимы, как и БОГ, тело которого состоит из многогранных Чувств Любви (РАЗУМ) , и их тоже нельзя потрогать руками. Однако человечеству наплевать на свои чувства, от которых строятся мысли, которые обязательно проявляются в действиях согласно закону работы Психики Психика человека стоит над СОЗНАНИЕМ его. Большинство людей на земле не желают искать Знания, откуда в них зародились чувства не от БОГА? А может быть нужно искать и найти ЗНАНИЯ, чтобы отказаться от чувств не от БОГА и освободить божью душу, которая начнет обрастать чувствами реального БОГА? Но продолжают искать смысл Жизни (?)
Из моего общения со многими людьми, я увидела, что большинство ТРЕБУЮТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ реальности БОГА, говоря такую фразу: "Пусть Бог покажется мне лично и тогда я в Него поверю... " ?

В таких случаях я им отвечаю: " А как, например, вы можете показать мне не следствие поступка от своей Обиды и Мести, а например, само Чувство Месть? Как Месть выглядит визуально? Покажите моим глазам и я поверю, что это Месть. Люди говорят: у него была ОБИДА (?) , которая переросла в Месть (?) и потому он так поступил... " И опять напрашивается повторный вопрос: А как выглядит МЕСТЬ? Можно ли ее потрогать и увидеть глазами? Если человек в мыслях живет одним, а действиями показывает другое, то такой человек соединен своей душой с чувствами животного мира, у которого нет души-Разума Творца, а только Мысль, сотворенная от Чувств Создателя.

Из материалов Галины Дымковой. 

Все мы часть Бога, и потому нельзя быть далёким самим себе. Своя рубашка ближе к телу.