Атеисты, сможете ли вы доказать что бога нет?

Они не как этого не докажут

Канечно сможем, вот даём вам любой срок на ваш выбор от 1 да 15 дней, если не покажите нам бога, то это будет являться доказательством что его нет.

зачем?... вы сами не можете доказать, что он есть, зачем нам воздух сотрясать и доказывать очевидность

Доказывается существование, а не отсутствие.. сначала объект в стууудиюююю.. не надо только говорить, что он в черном ящике и очень страшный, но все равно не увидите..

Да. Дайте только определение бога сначала.

Это абсолютно не к чему, вот когда вы начнёте доказывать что он есть и обосрё... тесь, то это и будет доказательством что его нет.

Не смогут, впрочем, как и обратное.)

А зачем верующему доказательства? Насколько я знаю, вера не предполагает наличие оных. Не можете доказать сами истинность своего утверждения, не фиг от других требовать доказательств их ложности.

Атеисты не могут доказать отсутствие, верующие не могут доказать наличие.
Хорошо пох... там живется, никому ничего доказывать не нужно.

доказывают наличие, а не отсуствие. . вы-сами его придумали-сами и доказывайте. . а то заставим доказать, что на свете существуют зеленые дракончики

Но толку мне от этого никакого.

Атеисты доказывают, что Бога нет, тем, что Его никто не видел
Во-первых, Его они искали совсем не там, где надо.
Во-вторых, в Писании так и написано, что Его никто не видел и видеть не может.
Значит Бог по Своей природе для нас не видим.
А если верующий человек на своем опыте убедился, что Бог существует, то не надо никому ничего доказывать. Придет время, когда и все остальные люди убедятся в том же. Только для каждого это свое время.
И самое главное: "Все в свое время будет признано хорошим".
Бог Сам знает, когда и что нужно для каждого человека.
Кстати, истинная наука не опровергает наличие Бога-Творца, пусть даже и называет Его совсем по-иному, например, Вселенский Разум.

Докажи что он есть сначала. Тут вечный спор, одни не могут доказать что он есть, другие что его нет. Каждый выбирает сам во что верить, а брызгать слюной и пытаться доказать, что то в этом вопросе, глупость.

допустим нет, и что из этого следует? что надо биться башкой об пол, устраивать религиозные войны, поощрять массовые религиозные психозы, демонстрировать части тел трупов, показывать дешевые фокусы, выдавая их за чудеса господни, форматировать детям мозг нелепыми сказками про героически замученного еврейского юношу или просто для кого-то это способ сытно жрать не работая?

Бог-отец = яхве = иегова = аллах = тетраграмматон = ящер = ваал = сатана = дьявол, что подтверждается "священными" писаниями авраамических религий.
К сожалению он есть, но кому от этого легче?

Бог-это объект веры, а не знания и в доказательствах не нуждается

Вы не сможете доказать ни Его существования, ни Его отсутствия. А в конце концов каждому воздастся по вере его.

нет
они это не докажут
а вот доказательств бога - есть аж 101!
мне лично больше всего нравиццо доказательство №21

http://praktika.narod.ru/zinizm/text/dok-bog.htm

Легко если бы в детстве тебе не сказали о боге ты бы не знал что это

БОХ она есь

Он есть согласно 1-ому и 2-ому закону термодинамики, ими подтверждается библейский подход к появлению мира и опровергается эволюция в любом проявлении