Почему атеисты на мою просьбу доказать отсутствия Бога, тут же говорят чтоб я доказал что Он есть ?

На самом деле доказать что Бог есть легче, чем пытаться доказать что его нет.

Потому что доказывать должен тот, кто утверждает существование чего-либо. Если кто-нибудь верит в Деда Мороза, то не я должна доказывать ему отсутствие или существование этого персонажа.

Кто утверждает наличие, тот его и доказывает. Это очевидно. Правда, все доказательства с вашей стороны пока строятся на грубой силе и государственном аппарате принуждения. Других пока не видно. Успешных, во всяком случае. Но совсем другое дело, если ты не утверждаешь наличие Бога (Деда Мороза, Чайника Рассела и т. п.), а просто выдвигаешь эту гипотезу для объяснения тех или иных наблюдаемых фактов. Тогда речь идет уже о сравнении различных объяснений. Так вот: при сравнении божественная гипотеза пока проигрывает по всем фронтам. Почему, собственно, в качестве серьезной теории наукой давно не рассматривается. Но ты не печалься. Теории, если они не полностью фантастические, имеют свойство возвращаться. Глядишь, и твоя когда пригодится. только вряд ли в этом столетии.

Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, что Бог есть- изучайте логику, а потом Бога

Учёные не ищут доказательства того чего нет, они ищут подтверждение

Здесь на РВ нет атеистов. Только тролли.

Спор ни о чем.
У каждого человека есть его энергетическое продолжение, энергетические тела, одно из них – Каузальное. Каузальное тело является первым бессмертным тонким телом человека. Его также называют телом души, либо кармическим телом, Небесным Учителем, ангелом-хранителем, богом.
С Каузальным телом можно научиться, мысленно, общаться, получая ответы на свои вопросы мысленно или картинками, у кого открыто видение полей
Многие уже научились мысленно общаться со своим Каузальным телом, а вы с кем общаетесь на кого молитесь?

А вы уже доказали, что Кришны нет? Если не доказали... то возможно.... Кришна есть?

Не хотят терять время даром.

да будет срач

Потому что без толку что-то доказывать.

я атеист... потому что существует доказательство от противного, и как вариант через это можно попытаться оспорить... но суть в том, что никто мне даже не может доказать что санта клауса нет, о чём говорить дальше?

а вы докажите