Религия, вера

За познание с древа добра и зла Бог наказывает? Получается, что он хочет, чтобы души были во тьме и не умели различать?

это тоже аллегория,
люди запустили маятник добра и зла, выйдя из состояния Абсолюта,

как бы сели на качельки и ну раскачиваться в двоичной системе ценностей
Yuriy Sokolov
Yuriy Sokolov
62 472
Лучший ответ
Александр Чикирев Нет, из Абсолюта вышли ранее.
Запустили когда в человеческих расах появился зачаток разум.
Т.е., люди получили инструмент распознавания в зачатке, и потому смогли выбирать из различения.
Пожиная греховные плоды (ошибки в различении) они начинали думать как избежать и в чем причина.
Т.е. начался промысел о них, как о блудных сыновьях и таким образом развитие разума.
Баранами легче управлять.
Не наказание Бога а следствие установленного закона справедливости: что посеешь то и пожнешь.
Усон Усон
Усон Усон
95 362
Алексей Туровский То есть, это не бог изгнал своего сына с беременной женой из райского сада, а закон справедливости?
да дело то в том что познавать нужно было последовательно и постепенно, а люди сказали будем как боги и сразу захотели всего- результат на лицо- попробуйте сегодня отличить добро от зла- все в куче, смешалось, скажите где нибудь в европе например что гомосексуализм это мерзость- увидите что вам сделают
Андрей Андрей
Андрей Андрей
77 246
Не "за познание", а за неповиновение. Вообще не надо умничать всуе (это о вопросах).
Слава]|
Слава]|
32 932
Александр Чикирев В чём было неповиновение?
Zhandos Zulbahar-Uly А кто решает - это "умничание" или попытка найти ответ, поиск ответа? Вы?
Именно сорвав плод - люди познали о том, что могут быть смертны. За все надо платить.
З. Ы. Им дано было всего 1 (ОДНО) запрещение. В Ветхом завете поболее, а в УК и ГК - .(слово не разборчиво)
Ксения. Пятова
Ксения. Пятова
30 062
Дерево познания добра и зла олицетворяло неоспоримое право Бога решать, что является добром, а что злом.
Ж Е Н Я ***
Ж Е Н Я ***
22 212
Александр Чикирев А что знать это преступление?
Алексей Туровский А поскольку богу некогда, решать будет церковь.
Анастасия Стадник Интересный ответ. Задумало))
Zhandos Zulbahar-Uly Оно олицетворяло фруктовое дерево и ничего больше. Фантазии могут завести очень далеко, что мы и видим.
Предполагаю, чтобы души находились в абсолюте, вне зависимости от субъективных оценочных понятий зла и добра, а жили лишь по объективным законам вселенной (грубо говоря законам математики, физики, химии, биологии и тп.) , всегда постоянным и для всех одинаковым.
Saadat Tursunalieva
Saadat Tursunalieva
20 477
Александр Чикирев Значит, само не нахождение в Абсолюте зло?
Уже возникает объективная полюсность.
Это очередная редакционная ошибка составителей библии.
Бог ни кого не наказывает! Это религия так считает.
Хотя это дерево было буквальным, но Бог наделил его символическим смыслом. Это дерево символизировало право Бога определять для людей, что есть добро, а что зло. Существование этого дерева служило проверкой для человека; будет ли он уважать верховную власть Бога. Как видно, первые люди присвоили себе право, решать, что для них добро, а что зло. А между тем, это просто "не во власти человека". Бог не создал людей так, чтобы они были независимыми от Его правления и при этом имели успех. Бог создал людей так, что им нужно подчиняться Его физическим законам, чтобы оставаться в живых, и, кроме того, Бог установил нравственные законы, соблюдая которые, люди могли бы создать гармонично развитое общество.
Ольга Будицкая
Ольга Будицкая
12 273
Бог дал все, взамен Он много не требовал, лишь не трогать плоды с Его дерева. Элементарное уважение...
Александр Чикирев Что за плоды?
Яблок было жалко?
Zhandos Zulbahar-Uly Дал все? То есть понятия добра и зла - основа человеческого общества, его мораль - не нужны, если он их не дал изначально? Люди должны были жить бессовестными? Круто вы пишите.
Конечно. И изгнал он Адама с Евой из рая вовсе не за то, что яблочка покушали, а из страха, что они могут ещё одно схавать.

"И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. " -Бытие.
Александр Чикирев А разве Бог не хочет, чтобы человек жил вечно?
Разве Христос не для этого приходил?
Разве не учил

Матф.5:48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
Согрешив, Адам и Ева испытали чувство неловкости и стыда, как по отношению друг к другу, так и к Богу. Из разговора Евы с Богом видно, что она признала обман. Ни Адам, ни Ева не приобрели никаких особых качеств или знаний. Желание стать независимыми от своего Создателя привело первых людей ко греху, повлекшему несовершенство, старение и смерть. К сожалению, их потомки унаследовали генетически несовершенство.
"Твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла" (Евреям 5:14). Бог создал разумных людей, наделенных способностью мыслить, анализировать и выбирать - в этом заключается свобода воли, которую уважает Создатель. Несовершенному человеку помогает различать добро и зло Библия - "твердая пища".
Александр Чикирев При инцесте должно было вообще быть вырождение и уродства.

"Бог создал разумных людей, наделенных способностью мыслить, анализировать и выбирать - в этом заключается свобода воли, которую уважает Создатель"

Вроде бы наоборот, этой способности не было, но изгнаны были для обретения этой способности различать, а следовательно и выбирать.
Нельзя свободно выбирать, если нет различения и разума.

Похожие вопросы