...агностики вообще к атеистам никакого отношения не имеют.
В основе агностицизма лежит постулат о непознаваемости наблюдаемого мира.
а - отрицательная частица
гнозис - познание.
В этом смысле агностики ближе к непознаваемому Богу, нежели святые отцы, сосчитавшие крылья у серафимов и яйца у херувимов :)
Религия, вера
К какому подвиду атеистов относятся агностики?. Деисты, теисты, пантеисты, или это отдельная ветвь эволюции атеистов?
Юлия Ляшенко
Очень сильный коммент, Ленин с броневиком отдыхает.
Агностик -нет того, что не воспринимается чувствами. Т, Е, БОГА -НЕТ потому, что мы его не видим, не слышим, не осязаем, обояем. Из опыта нет о нем знаний. А книжки про него - это, что сказка про колобка.
Деисты верят в бога который создал вселенную и отстранился от дел, теисты это обратная сторона атеистов, пантеисты считают богом природу, агностики не верят в бога, но рассмотрят все доводы в пользу его существования. Атеисты отрицают всё сверхъестественное.
коммунисты, спрашивая об исповедании и услышав "агностик", писали "верующий".
Агностики признают познание только через опыт (познание объективной действительности) , буддисты познают свои истины, к примеру, тоже через личный психофизический опыт, значит ближе к буддистам :-)
атеисты относятся к антибогистам :) а агностики к непознователистам :)
Агностицизм -- отрицание возможности познания мира. Тут правда сразу всплывает очень сложный вопрос, а что такое знание и познание? Что они собственно отрицают? Но это выходил далеко за рамки заданного вопроса.
Итак, агностик -- человек, отрицающий возможность познания. Очевидно, он может быть как верующим, так и атеистом. А также деистом или пантеистом, что забавно, ибо обе концепции вносят утверждения о свойствах окружающего мира, то есть знания, что агностицизмом отрицается. Кстати, ни деизм, ни пантеизм строго говоря атеизмом не являются, просто в большинстве случаев у носителей этих идеологий нет причин для конфликта с атеистом.
Однако вопрос задан в рамках религиозного ресурса, так что видимо имеются в виду религиозный аностицизм. Это более узкое явление -- отрицание возможности однозначно решить вопрос о существовании бога. Однако и религиозный агностик может быть как верующим, так и атеистом. В конце концов доказательств существования бога не имеется, но верующих хватает.
Наконец, в быту себя агностиками зачем-то часто называют не в меру вежливые атеисты, которые не хотят обижать верующих, оскорбляющихся самим фактом, что кто-то смеет не веровать в их любимую сказку. ;) Еще одна мотивация -- распространенное среди некоторых граждан ошибочное (!) мнение, что атеисты, это те, кто совершенно уверен, что бога нет. Поскольку для такой уверенности оснований немногим больше, чем для религиозной веры, то не разобравшиеся в вопросе неверующие начинают называть себя агностиками.
Таким образом, правильный ответ следующий. Философские и религиозные агностики -- это отдельная категория граждан, которые могут быть как верующими, так и атеистами. Некоторая доля агностиков на деле -- атеисты, называющие себя агностиками, хотя таковыми не являются.
Итак, агностик -- человек, отрицающий возможность познания. Очевидно, он может быть как верующим, так и атеистом. А также деистом или пантеистом, что забавно, ибо обе концепции вносят утверждения о свойствах окружающего мира, то есть знания, что агностицизмом отрицается. Кстати, ни деизм, ни пантеизм строго говоря атеизмом не являются, просто в большинстве случаев у носителей этих идеологий нет причин для конфликта с атеистом.
Однако вопрос задан в рамках религиозного ресурса, так что видимо имеются в виду религиозный аностицизм. Это более узкое явление -- отрицание возможности однозначно решить вопрос о существовании бога. Однако и религиозный агностик может быть как верующим, так и атеистом. В конце концов доказательств существования бога не имеется, но верующих хватает.
Наконец, в быту себя агностиками зачем-то часто называют не в меру вежливые атеисты, которые не хотят обижать верующих, оскорбляющихся самим фактом, что кто-то смеет не веровать в их любимую сказку. ;) Еще одна мотивация -- распространенное среди некоторых граждан ошибочное (!) мнение, что атеисты, это те, кто совершенно уверен, что бога нет. Поскольку для такой уверенности оснований немногим больше, чем для религиозной веры, то не разобравшиеся в вопросе неверующие начинают называть себя агностиками.
Таким образом, правильный ответ следующий. Философские и религиозные агностики -- это отдельная категория граждан, которые могут быть как верующими, так и атеистами. Некоторая доля агностиков на деле -- атеисты, называющие себя агностиками, хотя таковыми не являются.
Это отдельная ветвь от всех этих глупых рассуждений на тему бога. Да кстати, агностики могут даже верить в бога, но очень по своему.
Это атеисты высшей пробы! =) Новая ветвь)
Агностик это атеист с регулярными приступами неконтролируемой агрессии .Им даже не нужны слушатели .И в пустой комнате агностик будет на себе рубаху рвать и кричать . что Бога нет . А к какому виду их отнести решайте сами .
Ekaterina Agapova
Простите, а откуда вы взяли эту неверную информацию?
Жжоте напалмом.
Высшая вера
Похожие вопросы
- Атеисты верят в Любовь. Теисты знают Дух Любви, это их Бог. Атеисты верят в Бога?
- Агностики честнее теистов(теист это просто верующий ,а не познавший Бога)и атеистов?Теист исключает отсутствие Бога.
- Чем отличается верующий агностик от неверующего агностика, верующий агностик от теиста и неверующий агностик от атеиста?
- Мне, как агностику-деисту интересно, какого вы мнения об агностиках и деистах? Только честно (Разрешается хамить).
- В сейфе закрыта истина, теист говорит, что знает какая она, а атеист говорят, что сейф пустой, кто прав, может агностик?
- Верующие, атеисты, агностики, деисты
- Чем мазохист отличается от креациониста с точки зрения деиста, теиста и адвентиста вместе взятых?
- Кого на этой картинке можно назвать верующим, кого атеистом, кого агностиком? Вн...
- Является ли грешником агностик-деист, уважающий Христа и считающий Евангелие правильным нравоучением?
- Вопрос к верующим (и атеистам или агностикам тоже). Смотрите внутри.