Религия, вера

Верующие, атеисты, агностики, деисты

И прочие ...исты. Давайте на секунду представим что наука доказала отсутствие бога, что в таком случае будете делать, говорить как будете с этим жить? И наоборот, доказано существование бога. Как этот фактор повлияет на вашу жизнь? А что если и религии окажутся не пустыми и будет доказано существование и рая и ада? Интересно ваше мнение, прошу ответить на все вопросы
Я Атеист. И у меня никак не припечёт, если вдруг, внезапно обнаружится некая сущность, создатель. Просто я себе слабо это представляю, но ничего против не имею.
Пока мы имеем только вопли и книжку, написанную людьми.
"мариночка" .
"мариночка" .
2 016
Лучший ответ
Я вас разочарую: наука никогда не докажет, и не опровергнет ))
Ирина Едренкина Поэтому я и использовала слово "представим".Мы этого не докажем никогда, остается только представлять
ровным счетом ничего не произойдет
Люда Беликова))
Люда Беликова))
59 350
отсутствие не доказывается, оно принимается по умолчанию, как данность...)))
будет доказано существование-наличие Бога, будем действовать по ситуации...
в Царствии Небесном, в Рае-Аде будем жить по законам страны пребывания, если если если может быть когда нибудь если если если... также, как и сейчас, в светском и материалистичном мире, но безо фсяких "если"...)))
Закон кармы то никто не отменял. В независимости от того, есть Бог или нет. Если спрыгнул с 16 этажа, ты не жилец.
Larissa John
Larissa John
83 574
мнение научных авторитетов, соседа, президента... лишь их точка зрения на действительность.
- важнее - как есть на самом деле.
а на этот вопрос можно ответить только изучая мир самостоятельно.
Ирина Едренкина Вы не поняли каких ответов я жду
Будет доказано - буду верить
наукой доказано что бога не существует.
Ирина Едренкина Согласна, но это нужно понять. Прямым текстом в официальных источниках такого не пишут
Наташа Шавкунова то, что Бога нет, доказано и юридически...)))
"...не надо доказывать кому-то, что он идиот, лучше дать ему немного знаний" - гениально!
Дарья Шашок
Дарья Шашок
18 324
Ты сомневающийся, и мечущийся в поиске истины? Так знай, Бог есть, теперь ты знаешь и уже не сможешь отвертеться, мол я был не в курсе, простите, виноват, из деревни, глуповат и т. п.
Ирина Едренкина Нет, я неверующая
давайте повеселимся! :-)
дано:
1. "наука" доказала несуществование Бога.
это уже произошло и разные адепты "науки" доказывали по-разному Его несуществование.
жаль, что все они были узкими специалистами, подобными флюсу, поэтому могли рассуждать только о том, что представляют. знаете притчу о слепцах и слоне?
существует несколько принципиально отличных категорий божественного. обычный смертный логик способен вообразить себе лишь одну категорию, самую простую для воображения. её он и опровергает, наделяя при этом качествами, которые он считает для неё необходимыми.
вы понимаете куда я клоню? "учёный" сам себе придумал "бога" и сам себе его опроверг. "ну молодец, иди попу мыть. "
это детсад, товарищи, я в таком отказываюсь участвовать
умнейшие из учёных-атеистов пытаются продемонстрировать нелогичность и самопротиворечивость неких священных писаний и религиозных культов. но с какой стати священное писание обязано быть логичным, мало кому понятно, кроме этих самых учёных-атеистов.
это как кричать "единственная наука - геометрия и евклид - создатель ея! "
но стоит расширить сознание и выяснится, что есть ещё и ринман и лобачевский и вообще бывает химия!
некоторые священные писания в первую очередь стремятся разрушить логику, шокировать, сломать стереотипы и лишь потом начинают объяснять Ценное.
а ещё и "священность" священных писаний следует проверить. не всё священные писания одинаково священны. многие по сто раз дописывались и переписывались, переводились и подгонялись под понимание отдельных политиков. НЕ СЛЕДУЕТ по одной книге судить о всей библиотеке, а тем более об авторах других книг, ибо - антинаучно
есть такая наука - теология. человек изучает Бога и пути его постижения и постигнув многое на этом пути может сравнивать одну религиозную систему с другой, одно представление о Боге с другим, один путь к Нему с другим.
теолог и "науку" изучает, так же как очередную религиозную доктрину. выбирает зёрна истины и отсеивает наносное. вот такого человека я назову - учёным

2. "наука" доказала существование Бога. ада, рая, реинкарнаций, сансары, меня, науки, солнечной системы, этого компьютера и интернета....
ну, доказала - и доказала.
могла просто спросить у знающего человека и не тратить миллиарды на постройку коллайдера, хотя у всех свои игрушки
у меня, вон - уазик 20-летний, я с ним играюсь, хотя большого смысла в этом не вижу. просто весело

ЗЫЖ Далай-лама недавно сказал, что современная наука всё ближе и ближе подходит к буддизму. вот простой постулат "всё - есть пустота". наука заглянула между молекулами и увидела - пустоту. потом внутрь молекулы - между атомами пустота. потом внутрь атома - 99% объёма атома это пустота. подождём, что они увидят внутри адрона ))

изучайте науки - и вы найдёте Бога. изучайте религии - и вы найдёте Бога. изучайте жизнь - и вы найдёте Бога. изучайте себя - там тоже есть что поискать
но не будьте фанатиками, не принимающими других идей, не способными к диалогу, кроме как через прицел
не надо доказывать кому-то, что он идиот, лучше дать ему немного знаний, разве нет?

Миру - мир!
:-)
С учетом моих религиозных взглядов, я буду только рад, что религию, как таковую разрушат до основания.
возьмите древние племена они и сейчас есть, у них У ВСЕХ есть религия, ни одного нерелигиозного племени не было найдено, хотя советские ученые шибко искали
и вот. для них существование божества или духов - аксиома, как влияет на их жизнь? исследуйте
Ирина Едренкина Мне интересно мнение пользователей по моему вопросу конкретно

Похожие вопросы