Верующие, как вы относитесь к тому, что наука отвергает креционизм ? Интересно ваше мнение по этому поводу.

Наташа Гловьяк Только как уход от ответа ))

Наташа Гловьяк Есть такое понятие как "научный креционизм". Почитайте об этом хотя бы в википедии

Наташа Гловьяк Офииальная Церковь молчит по этому поводу, мне интересно что вы сами об этом думаете.

Наташа Гловьяк Так считает только псевдонаучные псевдоученные. Можете почитать на официальном сайте Российской Академии Наук статью по этому поводу написаную академиком Л.Б. Вишняцким Статья называется Обезьяна в нокауте

Наташа Гловьяк Да ладно ))) Вы просто читаете смишные вбросы о якобы научных открытиях вместо научной литературы.

Николай Пономарёв Хотелось-бы поподробней об этом услышать,кто и в каком сортире нашел хоть одно поттверждение,а также имя этого нашедшего,а то так и я могу сказать что в кругу моих друзей тоже ученых уже давно доказано что религия брехня,бога нет и не было а попы все козлы,а такие вроде вас тупоголовые овцы,доказано моими коллегами,могу устроить вам с ними пресконференцию и вы много о себе нового узнаете,и не надо парить людям лапшу если сами не ведаете что говорите,если вас лоханули то не надо эту лапшу на другие уши перекидывать,жуйте сами.

Николай Пономарёв Вот что скрывается под вашими учениями,жажда крови и власти,а вся ваша религия не более чем инструмент для управления полоумными,удачи вам в желании стать овцой и пастись вам там где вам укажут,этож за что надо себя так ненавидеть и неуважать чтоб добровольно от прекрасной жизни отказываться а потом просить манну небесную,причем к богу которого вы так любите и стремитесь особо-то и не торопитесь,по мне так это банальная шизофрения,удачи вам,и скажу еще что такие люди нужны миру,на них не только попы паратизируют но и такие как я,я уже 5 лет как5 не работаю и моя семья тоже,благо тупорылых овец в стране полно,вроде вас,бог терпел и вам велел,вот и терпите и таких как меня и попов содержите,и работайте как можно больше,а моя жена не лошадь ей работа не нужна,пусть лошади и трактора работают и гастробайтеры,а мы отдыхать и жить по человечи будем,что в принципе и делаем.

¤Zakrytaya¤ ¤Shkola¤ Я никогда не кланяюсь никаким мертвецам и вообще - я уже говорила, что за клевету на настоящих христиан Бог накажет.

Наташа Гловьяк Да, но религия там даже не рассматривается как теория.

Наташа Гловьяк И как наука относится к научному креционизму? Дарвинизм не считается единственной теорией, но с появлением огромного числа подтверждений этой теории, другие просто отпали.

Наташа Гловьяк Насчет эволюции, я на официальном сайте Российской Академии наук статью нашел, там академик Л.Б. Вишняцкий пишет:
...А дальше, разумеется, следуют рассуждения о
«недостающем звене». В нашем случае это совершенно неизбежно, поскольку все, кто не
согласен происходить от обезьяны, требуют, чтобы им непременно представили в качестве
доказательства не устраивающего их родства это самое «звено». И тут ученые пасуют. Не
могут они понять, чего, собственно, от них хотят. Вроде, столько уже звеньев понаходили,
что девать некуда, ан, нет, все не то....
Официальный сайт РАН www.ras.ru найдите в поисковике по сайту С.Г.Мамонтов, Л.Б. Вишняцкий "Обезьяна в нокауте"

Неизвестно Неизвестно Но и не доказывают его присутствия.

Наташа Гловьяк Игнорируете науку я так понял?

Неизвестно Неизвестно Я ее не игнорирую, но и слепо за ней не следую.

Наташа Гловьяк Почитайте о научном креционизме

Наташа Гловьяк Одна из теорий не получила подтверждения всего лишь. Это ничего не доказывает. Но вопрос был не об этом.

Наталья Артемьева Какая другая теория есть еще у вас.Лучшее специалисты пишут что писать такие ДНК коды просто не возможно .Даже изучить эти коды очень трудно.И они так написаны трудно описать и даже внутренним антивирусом .Которые восстанавливают поврежденные участки кода.Надо сверхъестественная сила чтоб создать это.Это решит всё в точке веры в Создателя.Внедритесь по глубже и вы будете поражены чудо строения кодов.

Наталья Артемьева Перед тем чтоб спустится до обсуждения о научном креационизме надо перейти этот уровень(Есть -Нет) .Если будет оправдано "Есть" то ваш вопрос будет принят на обсуждения .Зачем это обсуждать когда как вы не можете определить что есть Бога или нет. Вы должны сперва глубоко изучить ваше основания (эволюцию).
Если креационизм мешает вам признать Бога то тогда с формулируете вопрос конкретно по частям (где вы(и наука) не согласны) .

Елена Шевелькова Странно слышать подобные напутствия от сатаниста, или уже "переквалифицировался в управдомы"

Наташа Гловьяк Это и есть научный креционизм

Неизвестно Неизвестно А что здесь странного? Без бога не было бы и сатанистов. Но это уже попахивает не креационизмом, а кретицизмом.