Религия, вера

Если бы библейский Бог был всемогущим, он бы не делал потоп, а наказал только грешников, животные не пострадали бы?

Или животные тоже были все грешные, но Ной отыскал по паре святых животных и спас их?
AJ
Abdumajid J @ L I L O V
14 354
Ной и не искал. Святые животные услышали бога и пришли сами а грешные животные если и слышали то не поняли. :-)
Костя Медведев
Костя Медведев
78 692
Лучший ответ
Abdumajid J @ L I L O V почему Бог на время потопа не сделал святых легче воды, не всемогущий?
Вы пытаетесь Абсолют впихнуть в ограниченные рамки человеческого разума
Фанис Хайбулин
Фанис Хайбулин
63 952
я ржунимагупацталом и скоро отправлюсь в албанский зоапарк к животным в бабруйске. И в этом будет ваша вина, предупреждаю методом упреждения такта.
Но и вас вылечат и меня вылечат. От вируса хитрая христианская хрень в наших головах. А те, кто вылечился, тот уже разумеет, следующее: потоп - это типа словесного поноса - потоп от непонятных и непонятых слов, потопом обрушившихся на людей. Бог - слово. Ноев ковчег - это сам разум человеческий - взявший всего лишь каждой твари по паре слов, которых и достаточно для понимания.
Юльчик ***
Юльчик ***
79 969
Был бы всемогущим -
сделал бы так,
чтоб человек физически не мог грешить.
Но не сделал.
Значит,
либо не всемогущ,
либо самодур-садюга...
Оксана Юрченко Либо способность человека грешить создана Им с определённой целью...
Бог всемогущий, но это не значит, что Он обязан быть милосердным.
А Библия - это написанная людьми книжка - и не более того...
Sabrina Andonova
Sabrina Andonova
72 321
Собирающиеся в нашей песочнице наивные и потому задиристые атеисты постоянно исключают главный вопрос вероисповедания: собственно, исповедание. Отчего-то считается, что вера в богов состоит в непререкаемом обуздании любого интеллектуального усилия, претендующего на сомнение в существовании высшей руководящей силы. Никто не замечает, что вопрос свободы вероисповедания формулируется в Декларации прав человека как вопрос о СВОБОДЕ СОВЕСТИ. То есть, о свободе выбора источника личной моральной ответственности. Вера в богов нисколько не противоречит здравому смыслу, ведь религия - это не столько идиотская вера идиота в идиотские мифы, (типа потопа или рождения Афродиты из пены) сколько способ человека оценивать свои поступки в соответствии с нравственным содержанием мифов, изложенных в официальных источниках (или же созданных собственным мифологическим сознанием) . Моральные критерии человека и есть его ВЕРА.

Моральное содержание мифа о всемирном потопе декодировать очень легко. Это миф об отношении человека и его совести. Инстанция моральной ответственности способна уничтожить, просто таки утопить человека. Но если среди целого "человечества" его грешных субличностей находится одна праведная личность, то даже во имя нее, единственной, человек будет сохранен и прощен. Вы спросите, а для чего тогда был нужен потоп и прочие подробности, и почему бы прямо не сказать то, что имеешь в виду? Хорошо. Только прошу вас, не поленитесь сделать два дела.

1. Повторите мои слова декодированного мифа пятилетнему ребенку.
2. Представьте, что вы сами - пятилетний ребенок, до которого только что дошло сказанное, и которому надо втолковать то же самое другому пятилетнему ребенку.

Нулевой результат в первом случае, и хуже нулевого - отрицательный - во втором.

Мифологическое сознание, между прочим, штука полезная. Всё правое полушарие только и делает, что создает метафоры. И вот некий разумник предлагает нам урезать правое полушарие за его ненаучность. Сказано - сделано! Латеротомия - вот спасение увязшего в религиозном болоте человечества!

А вот мне как-то раз пришло в голову, что вся моя ученость и научность - на самом деле никакая не ученость, а только ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О МОЕЙ УЧЕНОСТИ, и нет у меня никакого развитого левого полушария, столь высокого мнения о себе придерживающегося, а есть только очередная метафора очередного иносказания о самом себе, любимом, правом полушарии.

А чем так уж вредна метафора, коллега? Метафора, и развернутый ее аналог - миф - дает представление о пропорциях, о взаимодействиях, о возможных результатах возможных действий. Когда Машенька помогает говорящей Печке освободиться от ржаного пирожка, она еще не знает, что печка укроет ее от злых лебедей. Но миф подсказывает ей это.

Особенность еврейских мифов состоит в еврейских штучках, а именно в том, что в отличие от, скажем, русских или греческих, они хитроумно правдоподобны. Вам не просто, к примеру, говорят, что был рай, вам называют его координаты, рассказывают, какой в этих местах встречается оникс и золото. Про ковчег нам рассказывают, каким он был в длину и ширину, сколько было этажей в нем, в какой день и к какой горе он причалил и т. п. А чего стоит одна только книга "Числа"! Этот литературный прием реалистической детали, безусловно, достоин высшего балла. Ни одна мифология мира не создала столько подробностей, сколько еврейские мифы. Я бы назвал их мифологию фотореализмом.

Воинствующий атеист заметит, что вера снижает интеллект, поскольку заставляет человека верить в самоочевидные глупости. А вдруг это лишь результат подмены понятий? Если дело все же не в сказке, а в намеке? И не в сказку следует верить, а в него, намек? Тогда все ясно с атеистами: их страстное служение интеллекту - тьфу. Даром не нужен этим двоечникам интеллект. Не против религии их восстание. Страстное отрицание СВОБОДЫ совести, видимо, невозможно без столь же страстного конфликта с этой совестью, вот в чем дело...
Но земля растлилась пред лицем Божиим, и наполнилась земля злодеяниями.
12 И воззрел [Господь] Бог на землю, и вот, она растленна, ибо всякая плоть извратила путь свой на земле. 3Езд 3:8
13 И сказал [Господь] Бог Ною: конец всякой плоти пришел пред лице Мое, ибо земля наполнилась от них злодеяниями; и вот, Я истреблю их с земли.
Gelo 116
Gelo 116
30 010
Abdumajid J @ L I L O V ты когда истребляешь колорадских жуков, то истребляешь вместе с растениями? потому что так проще, или выборочно только жуков?
Интересный вопрос )





Abdumajid J @ L I L O V чем именно интересный?
А куда бы Он потом девал столько мяса?))
Ваши сомнения о Всемогуществе Создателя основаны на неверии в то, что Он вообще есть. Но строить философию на обрывочных сведениях из древнего прошлого - весьма неблагодарное занятие, не приносящее человеку никакой пользы, а скорее всего только вред. Бог говорит, что только больные и неверные Ему души выискивают в Священных Писаниях скрытое, пытаются толковать и отвергают знамения Создателя своего, вместо того, чтобы учится на ясно написанном, а непонятное отложить до поры до времени, пока Бог Сам не даст объяснения тому. Поэтому, само событие потопа - для меня факт, а сколько червяков и навозных жуков брал в ковчег Ной, и как жили вместе козлы с волками, - для меня не существенно. Но я знаю, что Бог, если захочет, то может потопить живущих, или обрушить на них с неба огненные камни, или сжечь пожарами, или смести ураганами, что Он и делает, если вы смотрите Новости по телевизору, а так же дает людям вкусить беды друг от друга. А если захочет, то спасет от любой беды, защитит от нечестивых, вплоть до их физического уничтожения, и облагодетельствует так, что никто не сможет этому помешать. И в отличие от вас и таких как вы, Бог всегда со мной, и везде, где бы я ни был, я получаю от Него реальную поддержку и событиями, и погодой, и мудрыми советами в делах, и у меня нет страхов и сомнений в моем завтрашнем дне и в будущем моих сыновей и их будущего потомства. А вы можете ковыряться дальше в древних событиях, выискивая неточности переводов, накладки в повествованиях пророков, продолжая получать для себя несомненные доказательства отсутствия Высшей Силы, и дух - лжец и обманщик по прозвищу сатана, вам поможет в этом. Но завтра, или уже сегодня, сатана покинет вас, а вы останетесь с тем, с чем останетесь: с неуверенностью, страхами, «случайностями» и неприятными, если только не губительными для вас событиями, и никто вам не окажет в них помощи: ни люди, ни Бог. И не говорите потом: «Господи! За что же мне это? » «А вот за это самое! » - если, конечно, до этого Бог не смилуется над вами и не откроет ваше сердце для веры, раскаяния и покорности Ему. И чисто по человечески мне будет жаль вас, но с учетом будущего моих потомков, - так вам и надо: нечестивым и отвергающим знамения Бога не место на этой планете, которая прекрасна не смотря на все ваши старания ее засрать и загадить, и увеличить на ней нечестие. И пусть будут прокляты все неверные перед Богом сеятели и пожинатели лжи на Создателя своего.
потоп все это сказки
Ольга Лалетина Какие сказки. У нас весной каждый год потоп.
В Библии, особенно в Ветхом Завете, много всяких искажений, языческих наслоений и т. д. В частности, из книги пророка Иезекииля (это часть Библии) ясно видно, что головы древним евреям морочили не только обычные псевдопророки, но и, судя по всему, деструктивные инопланетяне, которые прилетали к ним на реактивных аппаратах с крыльями и колёсами, и выдавали себя за "Бога".

Христос говорил, что все лжепророки, приходившие до Него (в том числе, кстати, и те, которые насаждали сексофоские взгляды) - "воры и разбойники", и предупреждал, что в будущем нужно будет остерегаться новых лжепророков, "которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные". В последней части Библии - Откровении (Апокалипсисе) - ясно указывается на то, что этими новыми псевдопророками станут представители католической и православной церквей и т. д. - обо всём этом можно прочитать, например, в блоге "Осторожно, ЛЖЕхристианство! ".

________________________________

автор не призывает к разжиганию розни и не утверждает, что все без исключения представители упомянутых им социальных групп опасны для общества
ну а почему ему бы вообще было не стереть как ластиком нашу планету? пути Господа неизведаны, бесмысленно делать такие выводы так как их не понять.
Abdumajid J @ L I L O V просто евреи придумали нелепую сказку, а придумать более логичную не хватило ума
Александр Малый Я не понимаю, как Бог решил придумать сам себя, но хотя ты прав он придумал это слово, ну и представления людей о себе)))
Александр Малый Лена Кудябликова 11-02-2012 06:38 (ссылка)
почему Бог на время потопа не сделал святых легче воды, не всемогущий?
Ну если подумать, то он испытывал Ноя, готов ли он служить ему.
Теория ПЭК почитайте не пожалеете.
+++ +++
+++ +++
171

Похожие вопросы