Кто кого больше унижает? Атеисты верующих, или верующие атеистов? А кто умнее?

Я уважаю разумных, добрых, понимающих людей, и мировоззрение здесь не причем. Общую тему можно найти всегда.

А чем, позвольте узнать, могут унизить верующие атеистов, коль их веру атеисты считают бредом?

Умнее тот, кто не оскорбляет и не унижает, а это больше зависит от воспитания, чем от принадлежности к тем или иным.)))

Конечно верующие больше всех унижают и раздражают атеистов, своим высказыванием о своем бессмертии и загробной жизни. Так, как у атеистов невысокий духовный уровень сознания и узкий умственный кругозор, то они свою жизнь видят только до крышки гроба.

1. Верующего невозможно унизить по причине отсутствия гордыни, а атеиста невозможно унизить ниже его животной планки. Поэтому здесь не унижают, а унижаются несостоятельные гордецы - т. е. , атеисты, может, и считающие себя верующими.
2. Видимо, верующие умнее: Бог обещал дать мудрости и ума, кто Его просит. Обещал ли или прибавил ума атеизм атеистам? Это же видно и по плодам: верующие живут дольше, здоровее, не подвержены вредным привычкам, имеют больше детей и более обеспеченную старость, реже сидят в тюрьмах, меньше тратят на дурные привычки, моду, гламур и т. д.

Разум и вера в бога понятия трудно совместимые, так что делайте выводы.

Тот, кто не отвечает злом на зло, и ругательством на ругательство - тот умнее в этих категориях..

Политика больше всех унижает... во что заточат... в то и поверете

//Кто кого больше унижает?

На бытовом уровне хамов и дураков хватает по обе стороны баррикад. Впрочем, по моему наблюдениям абсолютному большинству атеистов просто безразлична религия. Они не устраивают дискуссий с верующими и соответственно почти не высказываются по поводу религии. Религии же, особенно авраамические, обычно нацелены на максимальное свое распространение, отчего среднестатистических их апологет склонен доставать окружающих своей манией. Так что я склоняюсь к мысли, что сомнительная награда за первое место тут достанется верующим.
На общественном -- эта награда однозначно у верующих. Религиозные активисты и представители религиозных организаций регулярно позволяют себе оскорбительные высказывания в адрес неверующих, призывы к их дискриминации (а то и ее саму) , призывы принудительному "лечению", приравнивание неверующих к маньякам, извращенцам, преступникам и тому подобное. Но стоит прозвучать публичной критике Церкви или церковников, и мы слышим истошные вопли об "оскорблении чувств" а то и "гонениях".

//А кто умнее?

Что имеется в виду? Кто из вышеперечисленных? Из оскорбляющих -- оба скорей всего поступают в равной степени глупо. Но тут еще надо определить, что такое оскорбление. Потому что верующие склонны считать оскорблением любое неприятное им высказывание. Например, указание на недостойные поступки Церкви и попов.
Если брать в целом, то распространение религиозности обратно пропорциональна уровню интеллекта и образования. Это не значит, что всякий атеист -- образованный умница, а верующий не может таковым быть. Это значит, что чем умней и образованней человек, тем ниже шансы, что он будет религиозен, и даже если будет -- что он будет придерживаться массово распространенных религиозных доктрин. Верующие очень любят составлять списки выдающихся людей, которые были религиозны, но отчего-то забывают указать, что религиозные взгляды этих выдающихся людей привели бы их в список еретиков в менее вольнодумные времена; недаром Ньютону пришлось долго редактировать свои богословские труды, чтобы не угодить под такое обвинение. :D

Тот, кто унижает, всегда глуп, не важно, верит он или нет.

А зачем вообще унижать друг друга.... вы верующие без бдсм ну никак не можете)

Умнее? Тролли. И унижают они же.