Религия, вера
Как понять слова верующего: у атеистов узкие взгляды, уперлись в свой атеизм и ничего другого не видят! Это парадокс?
Такой способ ведения дискуссии, мягко говоря, непродуктивен. Мы все изучали математику в школе - разве можно не восхищаться стройностью и логической завершенностью ее теорем? Вот и мнение оппонента лучше всего опровергать, взяв за исходную именно его точку зрения. То есть верующему лучше всего начать рассуждать так - "Допустим, что Бога нет, тогда... ", - в этом случае гораздо проще найти истину.
Андрей Туманов
Ваше мышление примитивно .Если верующий говорит -Допустим ...то он уже не верующий . И верующему не нужна истина о которой вы говорите .
атеист не позволяет никому помочь себе
Это банальное отзеркаливание своих же воззрений. Или с больной головы на здоровую.
Людмила Носик
тем не менее, такое утверждение, направленное верующим на атеиста, - парадоксально же?
любое рациональное мышление ограниченно рамками этой самой рациональности
другое дело что верующим невдомек, что эти ограничения скорее плюс чем минус
другое дело что верующим невдомек, что эти ограничения скорее плюс чем минус
Верующие этим хотят сказать, что нельзя огульно отрицать то, чего не понимаешь.
Lyazzat Aubakirova
А верующие понимают атеистическое мировоззрение? Если да, то почему же они его "огульно отрицают"?
Людмила Носик
а принимать то, что в принципе нельзя понять (пути же неисповедимы), можно?
Почему "парадокс" - обыкновенные шоры. Наука признает, что в этом мире очень много неизвестного - но слово "Бог" употреблять нельзя. Поэтому верующие знают там, где наука говорит "не знаем". Не знать науке и атеистам как раз и помогают шоры. Доказать это легко: атеизм мешает видеть Бога, не так ли? А вот вера не мешает верующим видеть атеизм и его "богов": науку, природу, эго и т. д.
Lyazzat Aubakirova
Ты смеешься? Да меня верующие за мой атеизм постоянно посылают меня в задницу к сатане! Уверен, что ты, как верующий, подумал: "Там тебе и место!" Так что не надо бла-бла!
Людмила Носик
--Поэтому верующие знают там, где наука говорит "не знаем"
1) вы подменяете понятия. верущие НЕ "знают". они ВЕРЯТ
2) наука не обязана СЕЙЧАС знать ответы на ВСЕ вопросы. или обязана?
--слово "Бог" употреблять нельзя
Лаплас подарил Наполеону, бывшему тогда первым консулом, первое издание своей "Системы мира", где была изложена его космогоническая гипотеза. Прочитав книгу, Наполеон заметил автору: "Ньютон говорил о боге в своей книге. Я уже просмотрел вашу, но не встретил ни одного раза имени бога". Лаплас ответил: "Гражданин первый консул, я не нуждался в этой гипотезе".
--Доказать это легко: атеизм мешает видеть Бога, не так ли?
дети рождаются атеистами. им это "мешает"? атеизм мешает ТОЛЬКО верующим, как трубина, с которой заявляют, что король таки ГОЛЫЙ
--А вот вера не мешает верующим видеть атеизм и его "богов": науку, природу, эго и т.д.
намеренная ложь или по глупости, по непониманию?
1) вы подменяете понятия. верущие НЕ "знают". они ВЕРЯТ
2) наука не обязана СЕЙЧАС знать ответы на ВСЕ вопросы. или обязана?
--слово "Бог" употреблять нельзя
Лаплас подарил Наполеону, бывшему тогда первым консулом, первое издание своей "Системы мира", где была изложена его космогоническая гипотеза. Прочитав книгу, Наполеон заметил автору: "Ньютон говорил о боге в своей книге. Я уже просмотрел вашу, но не встретил ни одного раза имени бога". Лаплас ответил: "Гражданин первый консул, я не нуждался в этой гипотезе".
--Доказать это легко: атеизм мешает видеть Бога, не так ли?
дети рождаются атеистами. им это "мешает"? атеизм мешает ТОЛЬКО верующим, как трубина, с которой заявляют, что король таки ГОЛЫЙ
--А вот вера не мешает верующим видеть атеизм и его "богов": науку, природу, эго и т.д.
намеренная ложь или по глупости, по непониманию?
Это хуже-узколобие-!
Что значит "не видят"? Прекрасно видим. . иллюзорность мировоззрения верующего оппонента)
Это верующий из фантазии атеиста? Может ссылочку на диалог предоставите? Если это действительно было сказано, то наверное имелось в виду, что атеисты не желают ничего знать, кроме атеизма, и не слышат никаких аргументов.
Людмила Носик
-- атеисты не желают ничего знать, кроме атеизма
вы понимаете, о чем говорите?
вы понимаете, о чем говорите?
Айгуль Сафина
А что, есть аргументы?
Lyazzat Aubakirova
Ты в этом действительно уверен? Дашь ссылочку?
Айгуль Сафина
Ну, что ж Давай рассмотрим. может быть не все, но хотя бы часть основных аргументьв. О жирафе я много говорить не буду, поскольку это вообще нелепый пример, а вот о верификации, и почему именно эту область доказательств берёт за основу Осипов скажу. Верификация (лат. verus истинный, facio делаю), т. е. не ищу истину, а делаю истинну. Иными словами в понятии верификация в ряде случаев допускается для наблюдателя возможность"примыслить" себя к тому или иному явлению. Но по сути, это уступка субъективизму, т. е. очень удобная с точки зрения религии форма восприятия. качестве доказательст существования Бога приводит миллионы пострадавших за веру, хотя и признаёт, что существуют люди, каторые идут на смерть ради самых нелепых фантазий и тут же оговаривается, что таких людей единицы, забывая при этом, что существует такое явление, как массовый психоз, который может толкать на самопожертвование огромное количество людей.
Айгуль Сафина
Продолжим. Далее Осипов говорит о том, что когда атеист задаёт себе вопрос, что он должен сделать, чтобы убедиться, что Бога нет, уважаемый лектор утверждает, что наступает полное молчание со стороны атеистов. Скажу, что это обычное передёргивание фактов. Научный атеизм не занимается доказательствами не существования сверхестественного существа. Научный атеизм требует религиозников обосновать свои утверждения на этот счёт. И откровенно говоря, прослушав всё интервью Осипова, я этих доказательств не услышал. Все эти примеры с тремя слепыми и слоном, и с дворцом с сотней комнат, примеры яркие, но ни о чём не говорящие, поскольку наука хоть и движенлся малюсенькими шажками, но эти шажки ведут к всё большему пониманию бытия, в отличии от религии, которая топчется на месте, придумывая всё новые и новые отговорки. Объясняя суть наздоров между людьми и странами, Осипов приводит просто завораживающий пример с лестницей и полётом через окно.
Айгуль Сафина
Только при чём здесь в устах религиозника закон всемирного тяготения? Это не его область знаний. Это беспомощная и слепая наука ощупывая слона, в конечном счёте вывела этот закон. И сравнивать огромное количество различных научных теорий с существованием множества конфессий нелепо, поскольку первые в конце концов приводят к пониманию истины, а вторые к межрелигиозным раздорам. Я мог бы продолжать ещё приводить примеры нелепых по своей сути заявлений. но это слишком долго и неблагодарно. Раз уж ты мне выложил это интервью, этвечу тебе тем же.

неее.. . они просто трусливы и запуганы адом) ) страшнее всего для них туда загреметь, потому их страхи перекрывают им реальное виденье мира и они начинают... нас "спасать")))) смешные такие))
Lyazzat Aubakirova
А можно сказать и так.Они тонут в своем иллюзорном болоте и тянут за собой других - тех, что еще на берегу. За соломинку хватаются. Ну как утопающий тянет на дно все, что попадается под руку. Пол руку попадаются атеисты... Выход? Действовать, как действуют спасатели в подобной ситуации - точный удар по кумполу до потери сознания и плывем к берегу...
Вообще раздражают верующие последнее время. Лучше бы аргументы приводили в доказательство своих сказок, а они на личности сразу переходить начинают (
не все люди понимают Творца и нападают на тех, кто не верит, Творец на самом деле очень любящий и никогда не обвиняет, не нападает, Он есть любовь. и истинно верующий никогда не нападает. Люди не так понимают, грешат. ЛЮбить надо ближнего а не нападать на него.
Людмила Носик
в чем разница между "любящий" и "очень любящий"?
Потому что атеисты - узкоглазые, кроме своего носа могут увидеть только чужой кулак в своем глазу.
Похожие вопросы
- "я бы ваши книженции тупые сожгла толку было бы больше" Чьи слова... верующего или атеиста?
- попытайтесь понять, верующий не соревнуется с атеистами, для верующих главное значение слова "верующий" - тот, кто >
- Кому легче живется: верующему или атеисту?
- Вопрос атеистам. Во что вы верите, ведь атеизм вера, что бога нет, а религия, неверие в отсутствие бога, то есть атеизм?
- Атеистам. Вы хотите, чтобы верующий стал атеистом? Разъясните пользу атеизма, его основные принципы.
- Что чаще бывает. верующий становится атеистом или атеист верующим?( До момента самоопределения человеком своих взглядов,
- Верующий или атеист?
- Товарищи атеисты, зачем вам разубеждать верующего человека? вам станет легче, если верующий отречется от своих взглядов?
- Вопрос исключительно атеистам: по каким причинам верующий становится атеистом? (вн)
- Нынешние верующие, которые бывшие атеисты, они же в будущем (когда атеизм войдёт в моду) опять станут атеистами?