Религия, вера

В поисках истины:)) (РВ шутка)

Вот заинтересовал меня один неразрешимый религиозно-философический вопрос:))
Скажите, а вот, к примеру 2+2=4 Это для ВСЕХ КОНФЕССИЙ ИСТИНА, или есть разные толкования в христианстве, исламе и прочих вероисповеданиях?
Заранее спасибо всем за адекватные ответы:))
Антон Кожевников
Антон Кожевников
80 722
"-Итак, сеньор Буратино, произведем расчет !
-Произведем.. .
-А считать-то ты умеешь?
-Умею. До пяти.
-А сколько будет дважды два? Знаешь?
-Не-а.
-Ты что, никогда не учился в школе?
-Не-а.
-Молодец! Как ты меня обрадовал! Тогда мы быстро подсчитаем. Три сольдо плюс три сольдо будет десять сольдо. Ну а десять сольдо плюс пять сольдо – сто сольдо. Так?
-Так.
-Ну а раз – так, сеньор Буратино, с вас причитается 5 золотых.
-С меня! За что?
-Как за что? А за ужин кто платить будет! Плати, негодяй! "
Ikako Shonia
Ikako Shonia
18 075
Лучший ответ
Антон Кожевников Спасибо:)) смеюсь:))
а это как Богу будет угодно.
Marat Ibraimov
Marat Ibraimov
91 091
Вы знаете, а самое интересное - что ВЫДУМАНО, то и истина.

Ведь люди сами дали название, сами придумали эту формулу и сами её постулировали. Она для них уже истина.

Но истина НЕ СУЩЕСТВУЮЩАЯ, то есть придуманная.

Цифры - абстракция (их нет, они выдумка)
Формулы - мега абстракция - (их нет, они мега выдумка)
Теории - гипер абстракция - (их нет, они гипер выдумка)

Вам остается лишь признаться себе в том, что люди принимают за ИСТИНУ - ВСЕ СВОИ выдумки и прийти к ВЫВОДУ:

Истина - это самая перспективная на данный момент выдумка людей.

А далее, для разных конфессий в эту выдумку уже может добавляться свой лоск, шарм и прочие атрибуты именно этой конфессии.
АГ
Артем Гетманский
81 893
Антон Кожевников Отличный ответ! Спасибо!:))
это истина, и её легко проверить при помощи спичек или камешков.
попробуйте как ни будь вечерком
Настёна Зеболова
Настёна Зеболова
45 346
Артем Гетманский Можно было бы согласиться, если бы мы не видели с каким трудом первоклашки складывают одно и одно яблоко и получают два яблока. Они весь первый класс мучаются, чтобы в голове наконец-то появились ЦИФРЫ.

Чтобы Вам стало понятно насколько Вы уже зомбированы - попробуйте почитать Блаватскую про её доктрину. Уверен более 3 страниц из этой книги Вы не прочтёте. Потому как не владеете теми ПОСТУЛАТАМИ, которые она сама выдумала, а потом ими же написала книгу. Сначала Вам придется так годика два поизучать её постулаты.

Итак, АБСТРАКЦИЯ - вот, что мы в первую очередь усваиваем, чтобы далее что-то ВДОЛБИТЬ в голову.

АБСТРАКЦИЯ - то чего нет.

Так вот - НЕТ ЦИФР, то есть их вообще нет. В это трудно поверить, но это так.

А значит, Вы не можете даже проверить вечером камешками или спичками ту формулу, так как будите проверять тем, чего НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
в арифметике нет морали и нравственности. а у них есть своя. им арифметика не нужна. им вот только свои морали и нравственности.
Вита Дубова
Вита Дубова
41 427
В христианстве 1+1+1=1или 100%+100%=100%
И попробуйте оспорить, получите сразу ответ: "Вы еще не доросли до столь глубоких знаний:)
VL
Vangelis Lendas
40 367
Есть т. н. нелинейные функции, которые при суммировании не всегда равняются арифметической сумме этих функций. Когда-то давненько читал статью"Иисус нелинейный",автора жаль не помню.
Айнаш Дюсекова
Айнаш Дюсекова
32 878
Антон Кожевников А вот это было бы, кстати, интересно. Сейчас погуглю..
2+2=4 зомбирует!?
Таня Шашкова
Таня Шашкова
25 595
Антон Кожевников Основательно:))
Абсолютно верный и тонкий пример. Я его всегда привожу как контр аргумент, против того что все религии - просто разные дороги к Богу. Истина может быть только одна. Если это и есть ИСТИНА. Если мусульмане начнут утверждать, что 2+2=5, католики =6, православные =7 и т. д. и так 30 000 конфессий. Будет ли приемлимо такое определение, что все религии правильно отвечают на этот пример, ну вот только все по своему? Ясно, что это бред. Следует найти, ТОГО ЕДИНСТВЕННОГО, кто действительно говорит 2+2=4. И обратите внимание. Правильный ответ будет только ОДИН, и бесчисленное множество - ЛОЖНЫХ.
Абдурахим Джаабборов
Абдурахим Джаабборов
21 452
Ваш вопрос, может претендовать на филосовский, но отнюдь не на религиозный.
!Р
!юли4Ка Раицкая!
19 747
Еврей приходит устраиваться продавцом в магазин. Директор спрашивает: «Сколько будет 2+2?», а еврей в ответ: «А сколько Вам нужно?» . И еще: «У вас было 2 яблока. Я Вам дал еще 2. Сколько у вас яблок? » Ответ: «2. Потому что я Вам никаких яблок не дам. Перетопчетесь и с тем, что у вас есть» . Вот и такая Арифметика бывает, если ее с толкованием применять. Так что не все следует толковать, а кое-что брать на веру, как аксиому, - теорему, не требующую доказательств и толкований, ибо как сказано: только верой возможен вход в Царство Божие, и слабая, нетвердая или неверная вера не откроет Врата Царства Бога Всевышнего.
Татьяна Блинникова
Татьяна Блинникова
14 701
Антон Кожевников Да я как бы в царство-то пока особо и не спешу, я пока здесь, на земле истину поищу:))
Спасибо Вам большое за хороший наглядный пример. Если говорить об общепринятых правилах, то 2+2=4 (это правда) . Но многие философствуют, и уводят от истины. Если мир признает, что есть белые и черные цвета, то философы своими оттенками уводят от цели. В религиозном отношении подобная схема. К примеру :заповедь" не убей" если бы философы не подмешивали разных оттенков, то не было бы крестовых походов и т. д.
Елена Кулинич(Горюк)
Елена Кулинич(Горюк)
4 779
Антон Кожевников Спасибо, очень разумно, полностью согласна:))

Похожие вопросы