Историчность и достоверность событий в библии... смотри...

В просвещенной Европе о наличии пирамид в Египте узнали в 1799 г. Что уж о другом то говорить.

Египте стирали даже память о фараонах ...не говоря о неудобных для фараонов событиях !!!

Какая там достоверность.. ? Начните с элементарного - было ли грехопадение?

Кого Бог создал первым - Адама или Еву. . Последние открытия ученых показывают, что эмбрион изначально рождается женщиной - далее если сробатывает SPY ген - эмбрион приобретает мужской пол. .
Если это по другому - задайтесь вопросом - зачем мужику соски. .

Относительно Вавилоснких событий - вообще полный анекдот. . На каком то гектаре какие то люди чем то не угодили создателю а язык поменялся у всех людей на планете. . Которые относительно прошлых СМИ вообще были не в курсе. .

Представьте - просыпаетесь вы утром и вдруг говорите на каком нибудь шапоклятском языке.. . Это нужно бошкой не соображать, чтобы подобное приписывать богу

Так и потоп, плагиат из Поэмы о Гильгамеше, причем один к одному. Литература, сборник легенд и мифов, и кодекс поведения кочевника. , а затем средневековья.

Увековечено в памятниках истории. )
Записи хранятся в музеях.
Все было.)

Для египтян это позор. Фараон считался у них богом, а тут, неизвестно от кого, получил сокрушительное поражение. Кто же признает своего бога никем и ничем, вот и скрывают истину.

сумейте разделить веру в Библию и веру в Бога

Все исторические летописи грешат одним недостатком: В них записываются и преувеличиваются победы, но скрываются или преуменьшаются поражения. В Библии этого нет, там записаны и победы и поражения Израиля. Да и потом, для евреев данные события важны, а для фараона? Тем более даже хоронить в итоге некого было...

Кстати далеко не достоверны Египетские источники. Уже достоверно известно что некоторые фараоны записывали свои боевые победы, а поражения нет. Так же среди Египтян была одна женщина фараон о которой узнали совершенно случайным образом (нашли ее затерянную гробницу) Как выяснилось ее пасынок после ее смерти и своего воцарения повелел уничтожить во всем Египте любые упоминания о ней.

Нет в Библии и никаких исторических знаний. Степень её исторической достоверности близка к нулю. Там нет ни одного имени египетского фараона, но зато бережно сохранены имена проституток (не всех) ; появляются несуществующие цари (мидийский царь Арфаксад) и географические названия (Ветилуя) .
Вавилонский царь Навуходоносор оказывается ассирийским царём. Весьма подробно описанный в книги Иудифи маршрут военного похода Олоферна имеет не больше смысла, чем «завоевание Санкт-Петербурга по пути в Грецию с целью захвата Австрии» .
Вавилон, вместо одного персидского царя — Кира, в Библии захватывал другой персидский царь — Дарий, а Александр Македонский, будучи при смерти, делил свою империю «между друзьями детства» , спартанцы письменно подтверждали своё родство с евреями, а римляне неоднократно заключали с ними славные союзы.
Просто невозможно перечислить все ляпы и несуразности — их очень много. После прочтения Библии создаётся стойкое впечатление, что история всех остальных народов служит лишь фоном для истории иудеев, причём, содержание этого «фона» намеренно искажалось, а порой превращалось просто в абсурд.

На самом деле, мы ничего не знаем. Мы даже не знаем, каким образом египтянине смогли построить пирамиды - многое свидетельствует об очень высоком уровне развития технологий.
Можно сказать, что мы очень мало знаем об истории человечества - только то, что дошло до нас в немногочисленных источниках и что позволяет знать официальная историческая наука.

не отражены в египетских источниках.. . потому что исход происходил в Аравию 
http://www.youtube.com/watch?v=UugrU741DSo&feature=related