Вы можете доказать мне, что атеизм - это не философия людоедов?

нет ;

зато вы мозгоеды
ноу комментс ..

Странно.. тут боремся, а дети-бомжи на улицах никого не интересуют..

Да разбили тебя в пух и прах.

Многим молодым неофитам духовники также не советовали идти и в монастыри. Особенно страшная ситуация была в Псково-Печерском монастыре. Монахи жаловались, что настоятель, пользуясь своей дружбой с уполномоченным Совета по делам религий, безнаказанно закатывал настоящие оргии, а недовольных этим иноков избивал и просто изгонял из монастыря. Да и в Загорске, честно говоря, тоже было много чего.. .

Помню, как в 1990 году, будучи в Чехословакии на международной конференции "Христианство в современном мире", я разговорился с одним православным священником, учившимся в свое время в Троице-Сергиевой лавре. "Что, - спросил он, - у вас все по-прежнему курить нельзя, а "никодимов грех" совершать можно? " Кстати, тогда были выборы Патриарха, и священник добавил по этому поводу: "Если Патриархом будет избран митрополит N (он назвал имя человека с ужасной для монаха репутацией. - Р. Ю.) , это осложнит отношения Патриархии со многими православными Церквами".

*- Что такое "никодимов грех"?

- Содомия. Именно покойному митрополиту Никодиму (Ротову) приписывалось внедрение в церковную жизнь, мягко говоря, не евангельских принципов монашеского общежития. Не слух ли это? Увы, не слух, а свидетельства разных людей, ставшие тем, что еще называется устным церковным преданием, которое в церковной среде обладает силой факта. К сожалению, в православном церковном предании митрополит Никодим остался далеко не святым человеком.

*- В чем, по-твоему, причина моральной деградации ряда православных иерархов и священнослужителей?

- Понимаешь, власть предержащим было выгодно иметь на ключевых церковных постах людей с каким-либо пороком - как для того, чтобы посредством шантажа управлять ими, так и для того, чтобы просто разлагать изнутри Церковь. Эта политика стала осуществляться едва ли не сразу после легализации в 1943 году Московской Патриархии, но с митрополитом Никодимом она приобрела особенно одиозный характер и, к сожалению, плоды моральной деградации части церковной иерархии мы пожинаем и поныне.
Голубое лобби в Русской Православной Церкви

Священники с традиционной сексуальной ориентацией боятся, что скоро окажутся в меньшинстве.

Среди церковнослужителей и православных верующих Свердловской области бушует страшный скандал: глава епархии Владыка Никон уличен в мужеложестве, а также рукоприкладстве, пьянстве и богохульстве.

52 местных батюшки подали 88 рапортов Патриарху Алексию II с жалобами на своего епископа.

В истории с разоблачением "голубого" епископа Екатеринбургского и Верхотурского Никона и последующим отлучением священников-разоблачителей от приходов много неясного и даже фантастического - особенно для тех, кто плохо разбирается во внутрицерковной кухне.

Оставим пока в стороне вопрос о том, как чисто психологически этому священнослужителю удавалось совмещать свои прямые обязанности с содомским грехом. Гораздо интереснее два других вопроса.

Первый: ПОЧЕМУ ОН ПРЕЛЮБОДЕЙСТВОВАЛ ТАК ДЕРЗКО, НАГЛО, ПОЧТИ ОТКРЫТО - не на какой-нибудь конспиративной квартире, как Скуратов, или в подпольной бане, как Ковалев, а прямо в монастырях - доверяя свои сердечные тайны случайным, непроверенным людям?

И второй: ПОЧЕМУ ВЫСШИЕ ИЕРАРХИ ПРАВОСЛАВНОЙ, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ - САМОЙ ОРТОДОКСАЛЬНОЙ ЦЕРКВИ, РЕШИЛИ ПОКАРАТЬ НЕ СОДОМИТА, А ТЕХ, КТО ПОПЫТАЛСЯ ВЫВЕСТИ ЕГО НА ЧИСТУЮ ВОДУ ?

Речь идет даже не о справедливости, а о церковном авторитете. ОЧЕВИДНО, ЧТО НЕАДЕКВАТНОЕ РЕШЕНИЕ СИНОДА ВЫЗОВЕТ НЕ ТОЛЬКО СКАНДАЛ, НО И МАССОВЫЙ ОТТОК ВЕРУЮЩИХ.

А в связи с этим - если рассуждать более меркантильно - значительные финансовые потери. Получается, православные авторитеты сознательно терпели неизбежные в этой ситуации убытки, лишь бы оставить епископа Никона на его посту? Выходит, решение это связано с некоей принципиальной позицией патриархии? Каковы же эти принципы, КАКОВЫ КРИТЕРИИ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ В РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ образца 99-го года?

людоедство виртуальное-пейте кровь христову и жрите его тело, ритуальное поедание младенцев было, а может и есть только в религиях, нефиг их проблемы на атеистов сваливать

ах, Куздря, прекрати ...ты хочешь чтобы атеисты страдали несварением поедая такое г.... в виде верующих? спокойно продолжайте лобызать свои мощи сами )))

Запросто! А, к слову, каков в вашем теле процент жира? Интересно, потомушта пост. Понимаешь? )))

а при чем тут атеизм? ) Фашисты тоже были за чистоту нации, но были религиозны. . Да и вообще в истории человечества подобные проявления постоянны) ) ведь в армию берут не умудренных опытом и знаниями мужей, а молодых балбесов, которые еще и женщины часто не нюхали. Так что это обычная практика для любого шарлатана. Так ли велика разница между новорожденным и юнцом в 18-20 лет)) ) пожертвовать одним, что бы жили другие. . разве это не практика любой религии, государства?). .
Ну а на счет людоедов это вы зря) ) они более нравственны чем любое современное общество. . Людоед съедает то что уничтожил. . в отличии от нас, убивающих иногда себе подобных миллионами, просто по прихоти какого либо шарлатана на доверии))

Пока тебя еще не съели? Это и есть доказательство. )

Да. Это философия людоедов. Но вот конкретно тебя мы есть не станем - ты на удобрения пойдёшь.

Доказывать что-то Ездре - себя не уважать. Иди покайся, интернет - грех.

Вот америкосы многие считают, что у нас по улицам медведи гуляют, а мы все пьяные всегда и на балалайках играем! И никто им ничо доказать не может :)
Это я к тому, что - кому оно надо, что-то вам доказывать? Хотите так считать - считайте.

причем здесь людоедство?
да, младенцев убивать нельзя. с плодом что угодно можно сделать. это и есть граница

Никто не может доказать идиоту, что он идиот.