а это правда что православные отвернулись от христианства?

Правда в православии что ни праздник то имеет языческие корни, То чему учит православие идет в разрез с Библией,

нет, неправда, православие и есть апостольское христианство

Христианство -это система. Православие - это под система. И всё.

доля правды в этом есть.. . процентов 80...или 90

Вы идиот? Тогда вам в клинику.

Православие и есть Христианство. Безо всяких нововведений.

А где-ж мы тогда!!

Нет, не правда. Эту ложь распространяют сектанты. При этом они пользуются Библией, которую создала Православная Церковь.

Нет, это ошибочное мнение.

конечно! Синодальный перевод - это по социальному заказу был сделан. Многие обряды - вообще выдуманы, что даже другие Пом Церкви смеются над РПЦ...

Конечно правда. Ведь только наша церковь\собрание\община, основанная в результате раскола с "неправильными христианами" 50-100 лет назад знает, что такое истинное христианство.

Запад же внес новые догматы, новое учение и раскол и отпал от Церкви. Кроме того, даже если статистически подумать: если один епископ остался на одной стороне, а 4-ре на другой, то кто от кого отделился? А на момент раскола было 5 епископов: Иерусалимский, Римский, Антиохиский, Александрийский и Константинопольский. Ведь не нужно быть большим богословом и аналитиком, чтобы понять, что причина этого разделения кроется в гордости папы римского: "Я теперь наместник Христа на земле; я главнее всех других епископов; то, что я теперь буду сам говорить и решать - непогрешимо".
Написано: "По плодам их узнаете их" (Мф. 7:16). Смотря же на историю католицизма после разделения, можно сразу видеть эти плоды отступления; плоды того, что Дух Святой отошел от них: крестовые походы, которые начались спустя несколько лет после отпадения Запада от Церкви, инквизиции, индульгенции, догматы о чистилище и непорочном зачатии Девы Марии, обязательное безбрачие священников, дальнейшее развитие догмата о папе и др. Это ведь ужасно! Католики по благословению своих пап с оружием в руках шли в завоевательные походы, и воевали они ведь не только против мусульман, но громили православных, разрушали храмы.

Правильно Лютер говорил, что если есть ад, то католичество находится как раз над ним. Отступив от истины, католичество под руководством своего антихриста стало одним из передовых отрядов этих врат адовых, пытающихся одолеть Церковь. Все это происходило, равно как и отступления в догматах, уже после их откола от Церкви.
Таким образом, католики, отколовшись от Церкви, будучи отлученными от Нее, не имели власти передать власть священства .
Во-вторых, если даже предположить, что католики - это часть истинной Церкви, то реформаторы были отлучены католиками и тоже не имели этой власти.
В-третьих, многие реформаторы и не были священниками, а если Лютер и был, то он был не епископом и не мог рукополагать пресвитеров, т. к. это может совершать и всегда совершал только епископ. Златоуст пишет: "Одним правом рукоположения возвышаются епископы, и только этим, кажется, преимуществуют пред пресвитерами". Ведь утеряли не только саму преемственность, но и сам трехчинный строй церковной иерархии. У сектантов пасторов рукополагают другие пасторы, хотя всегда в Церкви это совершалось только епископами.
В-четвертых, если пойти еще дальше и предположить, что Лютер был законным епископом, то все равно сам он не имел бы право поставить других епископов, а только пресвитеров. В этом случае протестантское священство закончилось бы со смертью рукоположенных Лютером священников.

конечно, истинному христианству учат только американцы и желательно черные. Чем моложе секта тем она христианственнее

А ты только это узнал!?

Истинная правда! Библия одна, просто они в нее не заглядывают... А зачем?

Правда!

правда, очень горькая. но такова пилюли суть! православная церковь не создавала Библию, но только перевод. раньше совсем по другому было. а сейчас ситуация, в которой мы находимся, разве иллюстрирует, что мы (православные) с Богом?