Религия, вера

Интересно, как атеисты определают понятие "душа"?

Тут нужно разделять понятия: атеисты или просто неверующие. Атеисты - это тоже верующие люди, но только в то что Бога нет. А это тоже вера. Но именно у атеистов практикует мнение, что человек не имеет души, есть только разум под черепной коробкой. Неверующие всегда об этом говорят с добавкой "может быть", т. е. сомневаются в чём-то. Именно они начали поиски материальной составляющей души, взвесили её (21 грамм) , "поселили" её в сердце, ищут доказательства существования или несуществования этого самого дорогого для человека объекта. Им порой трудно просто, по-детски взять и поверить без доказательств, без наваротов (как сейчас любят говорить) . Ведь эта вера разрушит их мир, всё поменяет свой полюс и цвет!
Гульшат Абулгазина
Гульшат Абулгазина
42 156
Лучший ответ
в атеизме нет понятия душа, так как нет такого органа
Георгий Гадиев Ой ли!.. откройте светский учебник по общей психологии и Вы там найдете это понятие!
Наверное, так же, как и верующие, но при этом говорят, что это-выдумки верующих, что ничего такого нет!
Андрей Еремеев
Андрей Еремеев
35 270
Как функцию мозга
Tania Daschevici
Tania Daschevici
26 471
Душа это филосовское понятие, в реальности её конечно же нет.
Многие даже ни как не воспринимают. Кроме них самих ни чего нет.
Верующие разных конфессий очень по разному ее определяют. Мнения просто таки полярные.
Это всего лишь функция мозга, ну сами по рассуждайте: Вся личность человека это отложенный в памяти прошлый опыт. А память полностью определяется физическим состоянием мозга (сохраняется все в мозгу) .
Т. е. личность человека уже невозможна без памяти (без мозга) . Верно? В таком случае, как мы после отделения от тела будем рассуждать, думать, мыслить (и т. д. ) без мозга? Логический из этого выходит два варианта: либо душа нечто вроде "зомби", либо, что скорее всего ее попусту нет.
Tanja Larionova
Tanja Larionova
1 520
Samala Kilibayeva Когда отвечала на ваш вопрос, заметила этот ваш ответ. Теперь пишу возразить. Смотрите, что получается.
Душа - функция мозга, и личность - всего лишь память, которая полностью определяется мозгом.
Всецелое сведение души и личности к деятельности мозга, то есть к физическим процессам, делает необъяснимым понятие ответственности за свои деяния.
Если я всецело определяюсь физическими процессами в моем организме, то почему я должна быть виновата в том, что моя душа, например, плоха - и потому совершает плохие поступки?
Мы не несем ответственность за то, что не зависит от нашей воли, но зависит только от процессов в организме: я ведь не виновата в том, что хочу есть. Если зло, совершенное мной, есть тоже результат процессов в моем организме, то я не могу нести за него ответственность, потому что физические процессы не подвластны человеку.
Как чувства и эмоции

Похожие вопросы