видят ли атеисты своими глазами (без приборов) источники радиочастотных излучений, ощущают ли их? -вопрос про радиоволны.

Всё в природе имеет колебательный характер. Это даже котам известно.

Источники? Конечно, видели.

Во-во:)) ) Не верят верующие в эволюцию, так как более 6-7-тыс. лет существования Земли в их головёнках не укладывается.
Это ж как это так, за 6-7 тыс. лет из одного из вида обезьян появился человек? ? Почему так долго? ? :))

Она как, пришёл чувак который отличает диод от триода, обозвал всех дебилами, слепил умный образ своей тупой внешности, Да! А не пошёл бы ты на хер, радиотехник херов.

Вопросы про радиоволны сюда, вопросы интеллектуального развития современного человека сюда, а сюда, пожалуйста, вопросы про религию и веру.

Радиоволны не вижу, зато вижу, что бога нет. Даже в черных очках.

О как!! Не которые не видят что вокруг творится.. а вы про радиоволны!!!! Мда...))) А вы знаете кто такой Кили? А что он изобрёл? А на каком Русском историческом памятнике написано слово Х У Й! и это правда про слово из трёх букв.. оно очень старинное!!!!)))

ооо! тяжелая артиллерия верующих пошла : "вы электричество видите? - а оно есть ! "

т. е. если мы не видим радиочастотные излучения, то это 100 % доказательство Бога? может подскажете каким прибором вы своего бога увидели ?

Ага, без приборов не могём. А могут ли верующие указать прибор, которым можно определить наличие бога?

Да, да, ты самый умный...

Нет. Это аппаратная недоработка. Прошивкой не исправляется.

телек не смотрю. электричество - фонит. метеозависимость есть.

Перейдём к сути. Каким прибором вы зафиксировали бога?

Несостоятельны возражения против естественнонаучных гипотез и теорий, строящиеся по принципу "этого никто никогда не видел, следовательно, это не доказано". Очень многие научные истины (доказанные факты) недоступны непосредственному наблюдению. Например, никто никогда не видел ядро атома кислорода и не мог подсчитать в нем протоны, чтобы убедиться, что их там именно восемь, а не семь или тринадцать с половиной. Однако в ядре атома кислорода действительно ровно восемь протонов. Из этого обстоятельства вытекает много проверяемых следствий, все они подтверждены результатами экспериментов, поэтому ученые обоснованно считают наличие восьми протонов в ядре атома кислорода не гипотезой, не теорией, а доказанным фактом. Сомневаться в этом глупо и, главное, непрактично: если вы начнете планировать эксперименты или какие-нибудь технологические процессы, исходя из предположения об ином числе протонов в атоме кислорода, вас ждут большие разочарования.

Я своими глазами не вижу даже этот текст (если конечно не наклоняться к монитору).... А чего Вы, собственно, добиваетесь? Что хотите этим сказать?

Слышь, бабайка. Ну ка кинь мне схему твоего "приемника".

Этого никто не видит. Бога, кстати, никто не видит ни своими глазами, ни посредством приборов.

Поскольку богодетектора нет и не будет, ты сам втоптал свою религию в грязь ))