- Как возродить институт семьи…?

следует совсем отменить ювенальную юстицию

Во первых относится к ней в реальности как к целостноой единице в обществе. А не выделять без их желания отдельных ее членов.
Это касается многого. допустим некоторых финансовых вопросов. Когда почему то учитывается доход человека, но игнорируется что это, допустим. весь доход его семьи. И даже если не весь, часть. все равно.
Итп, таких моментов много.

Во вторых, по возможности и без крайней необходимости не вмешиваться в семейные дела. Напротив. Если нет желания обратного кого то из ее членов, как и сказал рассматривать ее как целое. И поощрять решение некоторых вопросов только на семейном уровне. без вынесения их выше. Без привлечения каких то сторонних структур. Это подразумевает и семейную или групповую ответственность естественно.
Что то подобное у нас декларировано, но принимает такие уродливые формы, что... Например жуткая картинка, родителей ребенка отчитывают на комиссии по делам несовершеннолетних в присутствии самого ребенка. Полностью подрывая их авторитет.
Это уже к третьему переводит.

В третьих, способствовать укреплению родительского авторитета, а не его подрыву, что есть сейчас.
Кроме того и самих родителей это сделает более ответственными. Сейчас они сами бывает оказываются в положении детей.
Пусть каким то умудренным педагогам родитель кажется инфантильным, неправильным и прочее прочее. Однако он взрослый человек, а его мнение в воспитании своего ребенка первостепенно, как бы оно ни противоречило мнению педагога. И это должно быть основным.
Педагог может лишь советовать родителям. но не указывать, напротив. это родители в праве указать педагогу, что именно они бы хотели. Естественно в пределах тех же программ и общих норм поведения.

В цепи ребенок- родители- общество. Связь общество -ребенок с игнорированием родителей допустима только когда со стороны родителей есть состав уголовного преступления против ребенка. Уголовного. А не мнения кого то там, что ребенка плохо воспитывают или о нем не заботятся. Такое мнение может только быть поводом оказания помощи семье, а не ребенку изолированно. И не более. ( у нас любят помогать адресно, так сказать, .но помощь почему то оборачивается во вред)
Никакие замены родителей какими угодно чиновниками из любых служб, в любых вопросах касающихся ребенка недопустимы. Это у нас тоже любят. Деятели опеки с легкостью готовы брать на себя защиту прав ребенка игнорируя родителей. Допустим устраиваются какие то опросы, собеседования и еще черте что, на которых должен быть и тот кто защищает права ребенка. но вместо родителей там сидит тетка которой все до лампочки. А если и не до лампочки все равно. Ребенок видит что родители по сути ничто для общества, их игнорируют. сам он начинает относиться так же.
Само собой это практически отменяет само понятие ювенальной юстиции, вернее того, что у нас под ней понимают.

В общем все это сводится к одному, чтов начале, общество должно уважать семью, как свою целостную единицу и если иное не желают ее взрослые члены, или нет преступления, взаимодействовать с ней, как с целым. Сейчас же все обстоит по принципу, разделяй и властвуй.

))Тут экономику возрождать надо. . а ты про всё семью да про семью..

запретить разводы, и повторные браки даже после смерти супруга без разрешения родни погибшего. Перестать помогать матерям одиночкам и спонсировать проституцию. Всех заставить соблюдать посты и ходить в церковь

умение прощать, терпеть, делиться, дарить - эти качества воспитывать у детей, молодежи, а взрослым подсказывать посредством умных фильмов, передач, всяческих акций... о вере я пока не берусь говорить, это слишком личное...

скрестить его с нанотехнологиями

Всем "Домострой". Вот тогда попляшешь. Муж научит пол мести и обед варить.
Институт семьи, видишь ли! Тилигенты...