Читал тут на досуге. Христиане объясните что за существенные противоречия?

Каждый понимает писание в меру зрелости носимой душа, как и писавшие Библию со слов Господа.
Как понял, так и записал.
Каждый описывает события (мемуары) так, как он их "видит".

1. 1 Гнев Господень опять возгорелся на Израильтян, и возбудил он в них Давида сказать: пойди, исчисли Израиля и Иуду.
здесь "он" - гнев (обычно относительно Бога "Он" пишется с большой буквы)

2.
1 И восстал сатана на Израиля, и возбудил Давида сделать счисление Израильтян.
А я и не сомневался, что на плохие дела провоцирует сатана.

3.
16 Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.
23 Иисус, начиная Своё служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев,

Здесь сам текст объясняет что к чему. Странно, что Вы не поняли.

4.
8 И заповедал им ничего не брать в дорогу, кроме одного посоха: ни сумы, ни хлеба, ни меди в поясе,
10 ни сумы на дорогу, ни двух одежд, ни обуви, ни посоха, ибо трудящийся достоин пропитания.
Здесь можно объяснить чисто человеческие разное описание Слов Иисуса апостолами именно в мелочах, что не важно для понимания сути.

5.
14 Иоанн же удерживал Его и говорил: мне надобно креститься от Тебя, и Ты ли приходишь ко мне?
33 Я не знал Его; но Пославший меня крестить в воде сказал мне: на Кого увидишь Духа сходящего и пребывающего на Нем, Тот есть крестящий Духом Святым.
34 И я видел и засвидетельствовал, что Сей есть Сын Божий.
----Здесь тоже текст сам все объясняет.

6.
18 но приобрел землю неправедною мздою, и когда низринулся, расселось чрево его, и выпали все внутренности его;
19 и это сделалось известно всем жителям Иерусалима, так что земля та на отечественном их наречии названа Акелдама, то есть земля крови.

И, бросив сребренники в храме, он вышел, пошел и удавился.
6 Первосвященники, взяв сребренники, сказали: непозволительно положить их в сокровищницу церковную, потому что это цена крови.
7 Сделав же совещание, купили на них землю горшечника, для погребения странников;
8 посему и называется земля та 'землею крови' до сего дня.

----В итоге одно и то же описание, а мелкие расхождения (именно кто приобрел за его деньги) не имеют значения для понимания сути Слова Божьего к человекам.

Я сам могу привести другие такие же расхождения в других местах (о численности войск, о возрасте персонажей и т. п.) , что является неким камнем преткновения для тех, кто ищет повод неверия к Слову.

Лень писать много. Тем более, что Ваше желание не понять, а постебаться.

Толковать можно правильно и нет! Вы еще не пояли как надо!))

Библия фундамент, винегрет из книг которые написаны людьми которые верили в разные мифы : иеговисты, элохисты пророки и созерцатели "Египетская сила",мусолишь ее мусолишь а потом бац и : "19 И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших, " 2Петр. 1.19 Благодать и новая жизнь. "Благода́ть (др. -греч. χάρις, лат. gratia) — в христианском богословии понимается как нетварная Божественная сила или энергия, в которой Бог являет Себя человеку и которая даруется человеку для его спасения. С помощью этой силы человек преодолевает в себе греховное начало и достигает состояния обо́жения. " Википедия

библия - искажённое и отменённое нынче писание .

Вопросы лучше задавайте по одному, а не все сразу. Чтоб на них ответить одним ответом надо потратить полчаса. Думаю, поэтому никто серъёзно не "заморачивается"

Первична Вера. Противоречие в писаниях должны заставить верующего всё воплощение искать ответы и принимать те или другие, не останавливаясь на найденом. О том что процесс поиска вечен сказано в самом начале "Нищие духом наследуют царствие небесное"

В РОДОСЛОВНЫХ Иисуса, которые приводят Лука и Матфей, почти все имена отличаются. Причина состоит в том, что Лука перечислил предков Иисуса по линии сына Давида Нафана, а Матфей — по линии Соломона (Луки 3:31; Матфея 1:6, 7). Лука, скорее всего, прослеживает родословную Марии, доказывая тем самым, что Иисус — потомок Давида по рождению. Матфей же подтверждает законное право Иисуса на престол Давида как потомка Соломона по линии Иосифа, отца Иисуса по закону. И Матфей, и Лука отмечают, что Иосиф был не родным, а лишь приемным отцом Иисуса, что давало тому право на престол. Матфей излагает всю родословную в едином стиле, но, дойдя до Иисуса, он его меняет, говоря: «У Иакова родился Иосиф, муж Марии, от которой родился Иисус, называемый Христом» (Матфея 1:16). Заметьте, Матфей не пишет, что «у Иосифа родился Иисус» , а указывает, что Иосиф был «мужем Марии, от которой родился Иисус» . Лука еще более конкретен. Показав ранее, что на самом деле Иисус — это Сын Бога, рожденный Марией, Лука говорит, что «он был, как считали, сыном Иосифа, сына Илия» (Луки 1:32—35; 3:23).

1) Так же как с Иовом. Сатана восстал на Иова, но с допущения Бога. Так что можно сказать и так и так, однако разные мотивы и цели у сатаны и Бога, поэтому, смотря в каком контексте.

2) См ответ Клавдия Ивановича.

3) Не принципиальное различие. Также одно и то же событие можно описать разными словами. А поскольку авторы разные, то это более чем естественно. Ещё вы забыли упомянуть про обувь. Марк говорит "обувать простую обувь", Матфей говорит "не брать обуви". Смысловая нагрузка во всех этих отрывках сохраняется в точности. Христос призывает ничем себя не отягощать, но взять с собой МИНИМУМ (в этом смысл) .

4) Начнём с того, что Иисус Иоану был родственник по плоти. И там и там Иоанн прекрасно знает Иисуса.

5) Особенность приёма описания. Можно сказать:
"Объект "А" убил объекта "Б", выехав на встречную полосу на самосвале". А можно тоже самое событие описать, сказав:
"Объект "Б" разбился на мотоцикле"... Логика ясна, надеюсь?

Дело в том что так называемые христиане - это народ с достаточно отформатированным религиозными догматами взглядами и у них в мозгах фильтр, обнаруживающий противоречия отключен.
Поэтому задавать им такие вопросы не стоит. Ну что они могут сказать? Дураку хоть кол на голове теши, он все будет говорить божья роса.

Важнейшим фактом является то, что Иешуа Ганоцри/Иисус Назарей обучался в медицинском монастыре в Лхасе в Тибете. Он был чела/учеником, а позднее стал ламой/учителем.
Но, нёс они свои знания "только погибшим овцам дома Израилева".
На ранних иконах Иешуа будет изображён держащим руку в виде мудры жизни, а на иконе будут изображены две свастики.

Свастика - лучшая удача. Но, не любая свастика, а лишь Посолонь. Свастика, вращающаяся по Солнцу - символ Жизни.
У Виктора Шаубергера, потомственного австрийского егеря, в книге "Энергия воды" описаны две Силы. В физике они названы центостремительной и центробежной. Эти две Силы действуют повсюду и являются Началом и Концом всего на Земле. Центробежная - пожинающая, центростремительная - порождающая.
Об этих Силах знали Древние и изображали всюду символы Жизни и Смерти, зная, что они действуют и взаимодействуют повсеместно. Едиснтво и борьба противоположностей.
Ведическая традиция и поныне хранит эти знания.

Те, кто оседлал центробежную Силу (Пожинающую/Силу Смерти) решили, что они смогут победить в Век Кали Юги, а одержав победу будут править вечно.
Но они очень сильно ошиблись. Первоначально обладая очень мощными знаниями они деградировали до уровня толпы, и, ныне они лишь владеют денежными потоками и за счёт этого держаться во власти.
Они же некогда дали указания на составление Евангелий (благих вестей) от разных авторов, которые были собраны в Новый Завет для одурачивания толпы. Они же неоднократно редактировали все эти источники для удаления всех крамол из них (к Ра мола - молитва к Солнцу) , они поклоняются Тьме.

Отсюда все нажитые современным человечеством проблемы. Оседлав энергию разрушения человек пожинает плоды собственных трудов.
Шаубергер предсказывал кризис и деградацию умов ещё семьдесят лет назад. Сегодня мы видим результат. Всё это лишь следствие нашей собственной деятельности, приведшей к загрязнению воды, воздуха и уничтожению природы.
Когда мы начнём использовать вместо эксплозии имплозию Мир преобразится и все неясности в Евангелиях будут открыты и объяснены.
Осталось совсем немного...

простота это не про меня ..

hre. Фонд «Лютеранское наследие» объясняет противоречие следующим
образом: землю купили первосвященники, но поскольку они это сделали
на деньги Иуды (и, возможно, от его имени) , покупка приписывается самому Иуде [19].

Поазания свидетелей расходяттся, значит, они лгут.