Спор о(нет,не Сионе)психоанализе?

Верующие часто противопоставляют веру в бога,душу и прочее подобное психологии и психоанализу. Но это может быть заблуждением с одной точки зрения,которую я опишу.
Дело в том,что среди ученых-мозговедов, биологов и материалистов преобладает доктрина обоснования психики,поведения и результатов жизни особенностями строения мозга,особенностями химии мозга,различные выделения веществ также в окружающую среду и улавливания другими особями человеческого рода. Показательным примером служит спор физиолога профессора Савельева с психологом в студии у Гордона. Но психоаналитики как раз утверждают,что существуют некие процессы,которые могут быть различными и давать разные результаты при прочих равный "мозгах". Т.е. физиология входит в Спор с психологией.
..В этом споре верующим выгодно занять сторону психологии,та как эта парадигма дает лазейку,ячейку для помещения туда гипотетической Души,которая имеет некие свои собственные процессы,иногда не зависящие от строения,морфологии и химии мозга.
...Задайте теперь свой вопрос?))