Утверждая что Бога нет атеисты могут лишь сказать _для меня Его нет и мне подобных и не более, иначе они лжецы или нет

Утверждение атеистов, что "Бога нет" равносильно утверждению слепого человека, который говорит :
"Солнца нет, потому что я его не вижу"

Они действительно воспринимают только проекцию реальности на трехмерное пространство. Поэтому им кажется, что только оно и есть.

Для кого то и русалки есть и что... всем верить?!

Нет бога творца, бога отца и вообще никакого бога, который бы нёс ответственность, любил и защищал людей.

Нет бога, который внял бы нашим молениям. Люди, делайте всё сами, исходя из возможностей собственного разума и собственных сил.

Нет ада. Мы не должны бояться несуществующего, мстительного бога или дьявола и заискивать перед ними.

Нет никакого искупления или спасение верой. Мы должны лично отвечать за последствия наших поступков.

У природы нет ни злых, ни благих намерений по отношению к человеку. Жизнь есть борьба с преодолимыми и непреодолимыми препятствиями в природе. Сотрудничество всего человечества является единственной надеждой выжить в этой борьбе.

Какие можете привести факты что он есть???

Для миллионов мух говно вкусное...

Я не могу утверждать, что бога нет, я утверждаю, что нет никаких доказательств его существования, и всякий, кто вопреки отсутствию доказательств, утверждает, что бог есть -- лжец и болтун.

не. это Вы с верующими путаете .
Ве́ра — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.
То есть верующий решает признать существование бога.
объективно наличие бога не доказано. Банально в связи с отсутствием.

Я не хочу в него верить. Мне нет дела до него. По сути говорят атеисты. А если вы к ним пристаёте, то получаете по мозгам точными данными попыток доказать теорию отсутствия Бога.

Вопрос не в том есть бог или его нет! Вопрос в другом, как верующие к этому богу идут и что делают в жизни для его достижения! А когда верующие просто высказывают тексты прочитанные в книжках, то возникает разумный вопрос, а кто они - ВЕРУЮЩИЕ или просто программы-говорилки? В этом случае атеисты стоят ближе к богу, так как они пытаются быть творцами произнося свое мнение, и наоборот.

Вообще-то, атеисты обычно говорят "Я не верю, что Бог есть"...

Как раз очень даже оспоримый. Если утверждается, что бог существует, то доказать это обязан тот, кто утверждает. О каких фактах идет речь вообще?

Вот Я считаю что Бог есть моя библия Некрономикон а зов ктулху истинные евангелие о нём и откровение для нас рабов его Аминь

Бог персонально сам людям не является. Клерикалы и теологи предъявить людям бога не могут и никогда не смогут, так как бог обязательно определяется как Абсолют, а абсолютное не проявляется, не обнаруживается. Так что прямых доказательств бытия бога нет и не может быть. Бог-Абсолют следов не оставляет, поэтому косвенных доказательств бытия бога тоже нет. Доказать реальное существование бога можно только на основании эмпирических аргументов, то есть путём демонстрации самого бога и его всемогущества на практике. Поскольку эмпирических доказательств бытия бога нет и быть не может, то реальное существование бога недоказуемо в принципе.

Доказать небытие бога в области эмпирической аргументации можно только путем опровержения эмпирических доказательств, представленных в подтверждение существования бога. Эмпирических доказательств бытия бога нет и быть не может, поэтому опровергать нечего. Требование доказать небытие бога в этом случае звучит как в анекдоте: - Жора, жарь рыбу. – Так рыбы нет! – Всё равно жарь, есть хочется. В отличие от бога, рыба существует, её можно купить и пожарить, а существование бога недоказуемо в принципе, поэтому требование доказать небытие несуществующего бога - абсурдно.

Понятие бог означает абсолютное во всех отношениях существо, Абсолют. Абсолютное является неограниченным, иначе оно будет относительным. Абсолютность алогична, т. к. она вызывает логические парадоксы. Например, логический парадокс вытекает из анализа предложения: может ли всемогущий бог создать такой камень, который сам поднять не сможет? Абсолютное всегда ведет к противоречию. Следовательно, понятие Абсолют (Бог) логически неистинно, это псевдопонятие, то есть ложное понятие.
Таким образом, доказано, что понятие бог внутренне противоречиво, алогично и это доказательство алогичности понятия бог является доказательством небытия бога.

Понятие бог несовместимо с понятием существование. Существовать – значит проявляться, быть обнаруживаемым в реальной действительности. Абсолютное не имеет ничего вне себя, поэтому не может проявляться. Проявляющееся является относительным, а не абсолютным. Бог-Абсолют принципиально непроявляющийся, а непроявляющееся не существует, это ничто. В тезисе «бог существует» соединены два отрицающих друг друга понятия, поэтому тезис логически неистинен. Таким образом доказано, что понятие бог и понятие существование логически несовместимы и это является неопровержимым доказательством несуществования бога. Логическая аргументация однозначно свидетельствует о том, что

Для меня бог это не обременённое формами и вприндцыпе телом чистое искуство, художество, то что просто создаёт. Когда я рисую, я не думаю о том что нарисую, но всегда получается интересно, откуда это пришло, что это.. . Нам всем страшно и все мы боимся быть одинокими и мало значимыми, хотя так и есть... .
Вера у каждого должна быть своя во что то, в идеалы... .
А религия это оковы многовековые оковы рабского труда угнетённого правителями народа. И это уже история!

Каждый говорит за себя. У каждого свое мнение. Пусть с ним и живет.