.только бог мог зомбировать столько людей! Вот вчера... люди идут толпой, денежки попам тащат, чтобы их куличики облили водой из крана! А какие скандалы были в очереди! Прелесть
(можете даже не писать фигню, я живу напротив церкви и постоянно мимо нее хожу, не говоря про то, что я ее в окно вижу)
Религия, вера
Какие есть доказательства существования бога? Именно христианского бога? И без библии))
Спасал жизнь много раз, и мне и моим знакомым, были на грани смерти, начинали молиться и происходило чудо. Могу рассказать много таких историй. И еще когда рак исчезал за один день и тяжелейшие недуги проходили у людей, которые молились. Реальные истории из жизни. Как по вашему может исчезнуть рак в последней стадии? за один день? даже врачи разводят руками и говорят; "Чудо"
"именно"..назовите тогда это имя :-))
не христос-однозначно... там большевики решали, большинством голосов.
не христос-однозначно... там большевики решали, большинством голосов.
кто-то должен находиться за краем, раньше это были небеса теперь это за пределами материи и законов физики.. .
Человеческий разум не способен ни понять ни осознать того что за пределом, а это очень похоже на описание Библейского Бога...
Человеческий разум не способен ни понять ни осознать того что за пределом, а это очень похоже на описание Библейского Бога...
Тю.. . а ты сначала докажи его отсутствие!
Не можешь доказать, значит Он не даёт тебе это сделать - следовательно Он есть! :)
Не можешь доказать, значит Он не даёт тебе это сделать - следовательно Он есть! :)
Факиль Айтбагин
То что было принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств)))
просто уверуй и все... сложно чтоли?
Вера не требует доказательств! Если есть доказательства-это уже наука....
Какие там доки? Там разумных доводов-то нет. Одни эмоции.
Трезвый ум и желание понимать истину.. .
Мудрый не требует доказательств.... а сам их ищет и думает...
Мудрый не требует доказательств.... а сам их ищет и думает...
Категорический императив. )))
Без Библии никак.
Ну разве мог человек придумать технологию DOM страницы.. .
без высших сил не обошлось
без высших сил не обошлось
Валентина Егорова
Ибо каждому типу страницы - свой DOM! :)
Его красивейшие творения, которые нас окружают.
Доказательств чуть меньше чем ноль)
Весь окружающий нас мир, с удивителными законами, (гравитации, электоромагнетизма)
доказывают существование Бога. А также животный, растительный мир и люди Разумные,
говорят о Создателе.
доказывают существование Бога. А также животный, растительный мир и люди Разумные,
говорят о Создателе.
А есть доказательства не существования Бога?)))) любое....
Факиль Айтбагин
Ты еврей?
Как-то царь пётр 1 после сражения под нарвой решил обновить артиллерию, за счёт переплавки церковных колоколов, - в результате по приходам замироточили (заплакали) иконы, по колоколам якобы. царь издал указ о порке попов "плачущих" приходов, и чудеса прекратились.
Иерусалимское чудо в храме господнем на пасху схождение божественного огня, - в 4 веке первое упоминание, далее с 13 века ежегодно до 1847 -схождение этого "чуда" было в ночь с субботы на воскресенье, но в в этом 1847 г. всё сопровождалось невиданными до толе беспорядками - погибло более 300 человек порядок смогли навести только при помощи армии, после этого случая мусульманское руководство этой части иерусалима (где находится христианская церковь!) , запретило все ночные мероприятия, - и "чудеса сошествия бо" теперь происходят в дневное время до" воскресения христова", если ночное сошествие было оправдано по смыслу, то этот смысл оправдан лишь сбором огромных средств с паломников не больше того, билеты кстати на это зрелище продают мусульмане, контролирует еврейский полицай, а поджигают грек с армянином - это по истине гремучая смесь, - вот такие "чудеса"
Иерусалимское чудо в храме господнем на пасху схождение божественного огня, - в 4 веке первое упоминание, далее с 13 века ежегодно до 1847 -схождение этого "чуда" было в ночь с субботы на воскресенье, но в в этом 1847 г. всё сопровождалось невиданными до толе беспорядками - погибло более 300 человек порядок смогли навести только при помощи армии, после этого случая мусульманское руководство этой части иерусалима (где находится христианская церковь!) , запретило все ночные мероприятия, - и "чудеса сошествия бо" теперь происходят в дневное время до" воскресения христова", если ночное сошествие было оправдано по смыслу, то этот смысл оправдан лишь сбором огромных средств с паломников не больше того, билеты кстати на это зрелище продают мусульмане, контролирует еврейский полицай, а поджигают грек с армянином - это по истине гремучая смесь, - вот такие "чудеса"
а какие тебе доказательства нужны? ? словам поверишь? ? или что тебе нужно, чтоб ты поверил?
Марина Имшанецкая
если ты ему нужен. он даст тебе доказательство.
По определению, всё, что начинает существовать, имеет причину своего создания. Это называется Космологическим аргументом «Калам» (Уильям Лэйн Крейг). Предпосылки его в том, что всё, что начало существовать в определенный момент времени, было чем-то вызвано. Это убедительно! Итак, данный аргумент выглядит следующим образом: Вселенная начала существовать. Следовательно, возникновение Вселенной было вызвано некой причиной. Крейг (и я) утверждает, что эта причина, по определению, - Творец / Бог. Это не «доказательство» существования Бога. Это аргумент, основанный на разумном предположении, и не более того. Насколько я знаю, невозможно доказать, что Бог существует. Однако, безусловно, это очень сильный аргумент.
Также, насколько я знаю, никто из тех, кто хорошо знает науку и философию, не утверждает, что сам Большой взрыв является первопричиной, просто потому, что это невозможно, так как Вселенная возникла в какой-то момент времени. Честно говоря, любой, кто заявит это публично, будет осмеян.
Конечно, можно утверждать, что космологический аргумент «Калам» - не лучшее объяснение существования Вселенной. Но в таком случае, атеисты должны найти ЛУЧШЕЕ объяснение. Которое опять же сможет сказать лишь, что Вселенная существует, но не скажет ПОЧЕМУ. Даже если их аргумент покажет какую-то научную причину существования Вселенной, он не объяснит, как она возникла.
Сказать, что космологический аргумент «Калам» не соответствует действительности, потому что у нас нет другого объяснения, значит получить еще большее количество вопросов. Какое лучшее объяснение существования Вселенной есть у атеистов? Сказать, что они пришли к такому выводу, потому что у них нет другого ответа - просто риторика. У нас нет другого ответа, потому что другого ответа нет. Побеждает тот, кто предоставляет лучший аргумент, а не тот, кто просто говорит, что он с ним не согласен.
Повторюсь, даже если наука сможет найти какой-то физический принцип, посредством которого создаются вселенные, ей все равно придется объяснить, как этот принцип возник, как это решил космологический аргумент «Калам». Великий вопрос, на который атеисты не могут найти ответ, - существование всего вокруг.
Ответ взят здесь: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/byl-li-bolshoj-vzryv-prichinoj-sozdaniya-mira.html
Здесь http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/sushhestvuet-li-bog-na-samom-dele-i-est-li-dokazatelstva.html
и здесь тоже интересно на эту же тему: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/dokazatelstva-very/prakticheskie-dokazatelstva-sushhestvovaniya-boga.html
12 силлогических доказательств существования Бога: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/dokazatelstva-very/dvenadtsat-sillogicheskih-dokazatel.html
Также, насколько я знаю, никто из тех, кто хорошо знает науку и философию, не утверждает, что сам Большой взрыв является первопричиной, просто потому, что это невозможно, так как Вселенная возникла в какой-то момент времени. Честно говоря, любой, кто заявит это публично, будет осмеян.
Конечно, можно утверждать, что космологический аргумент «Калам» - не лучшее объяснение существования Вселенной. Но в таком случае, атеисты должны найти ЛУЧШЕЕ объяснение. Которое опять же сможет сказать лишь, что Вселенная существует, но не скажет ПОЧЕМУ. Даже если их аргумент покажет какую-то научную причину существования Вселенной, он не объяснит, как она возникла.
Сказать, что космологический аргумент «Калам» не соответствует действительности, потому что у нас нет другого объяснения, значит получить еще большее количество вопросов. Какое лучшее объяснение существования Вселенной есть у атеистов? Сказать, что они пришли к такому выводу, потому что у них нет другого ответа - просто риторика. У нас нет другого ответа, потому что другого ответа нет. Побеждает тот, кто предоставляет лучший аргумент, а не тот, кто просто говорит, что он с ним не согласен.
Повторюсь, даже если наука сможет найти какой-то физический принцип, посредством которого создаются вселенные, ей все равно придется объяснить, как этот принцип возник, как это решил космологический аргумент «Калам». Великий вопрос, на который атеисты не могут найти ответ, - существование всего вокруг.
Ответ взят здесь: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/byl-li-bolshoj-vzryv-prichinoj-sozdaniya-mira.html
Здесь http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/sushhestvuet-li-bog-na-samom-dele-i-est-li-dokazatelstva.html
и здесь тоже интересно на эту же тему: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/dokazatelstva-very/prakticheskie-dokazatelstva-sushhestvovaniya-boga.html
12 силлогических доказательств существования Бога: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/dokazatelstva-very/dvenadtsat-sillogicheskih-dokazatel.html
Умом Бога постичь невозможно, его можно только почувсвовать, причем не как хочешь, а как можешь. То же самое относится и к доказательству.
Просто нужно верить, и не важно есть он или нет.
Мифы не нуждаются в доказательствах.
Мифы не нуждаются в доказательствах.
Людям нужен БОГ даже если его НЕТ. Это от рабского мышления, которое вбивалось людям для того чтоб проще было ими управлять. У тех кто верует в бога.... ( любое мифическое существо.) между этими людьми условно есть общие, хотя на деле этого единения нет и не будет никогда. Чудеса и вера спасает и вводит заблуждения слабые души.... отнимая у них же собственные силы и волю думать своей головой. Можно написать много, да и нужно ли это писать, всё уйдёт в дым.... У Каждого свой путь по его психическому здоровью. / Вы спросили об ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ существования бога? Есть одно земное доказательство это извините МАТКА вашей МАТЕРИ!! ! ОНА и есть пастель БОГА вашего земного ОТЦА который дал жизнь вам и вы появились. А НЕ мифическое создание.... ВАШ ЛИЧНЫЙ БОГ СЕЙЧАС уже у взрослого ЧЕЛОВЕКА вы сами. И то святое что дали вам при рождение ваши родители. / Ух.... закрутил.. . самому смешно. Удачи вам!! ! Срез общества и без прищура видна....: -)))))
16 ДОКАЗАТЕЛЬСТВ БЫТИЯ БОГА
1. Первое доказательство, которое можно назвать «экзистенциальным» (то есть «доказательством от существования»), формулируется так: Почему все, что есть, скорее есть, чем нет?
Ведь как создавать что-либо, так и поддерживать существование чего бы то ни было куда сложнее, чем вообще ничего не иметь. Попробуйте, например, самостоятельно спроектировать коттедж, выбрать для него подходящее место, построить и постоянно поддерживать в нем порядок… Или, к примеру, чтобы Ваш огород был действительно огородом, его нужно регулярно вскапывать, засаживать, пропалывать, поливать и т. д. Если этого не делать, огород тут же зарастет сорняками, одичает и превратится в обыкновенное поле без какого-либо следа разумного попечения.
Другими словами, существование любой вещи или структуры требует непрерывных затрат энергии; когда ее внутренний запас истощается или прекращается ее приток извне, структура разрушается. Поэтому вечное бытие Вселенной противоречит, например, второму началу термодинамики, согласно которому все звезды во Вселенной должны были бы давно погаснуть и даже атомы — распасться, если бы, как утверждают материалисты-атеисты, природа существовала вечно.
Так почему же она все-таки существует как БЫТИЕ, как прекрасный и чудесный Космос? Несомненно, только потому, что была Кем-то сотворена и с тех пор поддерживается Им.
Этот Творец — Бог, о котором сэр Исаак Ньютон (1642-1727), сформулировавший законы всемирного тяготения и движения, открывший дифференциальное исчисление, сказал: «Он пребывает вовеки; присутствует везде; Он конституирует длительность времени и пространство».
2. Второе доказательство звучит следующим образом:
Почему все, что есть, закономерно и поразительно упорядочено, несет на себе несомненный отпечаток разумного плана устройства целого? Ведь такой план не может не предполагать существования сверхчеловеческого по своим возможностям Ума, подлинно божественного Планировщика (так как закономерность — свойство разума)?
Так, Николай Коперник (1473-1543), создавший теорию о том, что в центре универсума находится Солнце, а Земля только вращается вокруг него, полагал, что эта модель демонстрирует мудрость Божию в мироздании, ибо «кто еще мог бы поместить эту лампу (Солнце) в иную или лучшую позицию?»
Когда часовщик собирает механизм часов, он скрупулезно прилаживает одну деталь к другой, берет пружину точно рассчитанной длины, определенных размеров стрелки, циферблат и т. д. В результате получается прекрасный механизм, который уже самим фактом целесообразности и рассчитанности своего устройства указывает на создавший его ум.
Но насколько же сложнее, гармоничнее и разумнее устройство всей окружающей нас Вселенной, этого прекрасного Космоса!
Альберт Эйнштейн (1879-1955), сформулировавший теорию относительности, так выразил эту мысль: «Гармония естественного закона открывает столь превосходящий нас Разум, что по сравнению с ним любое систематическое мышление и действие человеческих существ оказывается в высшей мере незначительным подражанием».
Вселенная, как говорили еще древние греки, является «Космосом», то есть прекрасно упорядоченной и гармоничной комплексной системой, состоящей из взаимосвязанных частей, каждая из которых подчинена особым законам, а все в целом управляются комбинацией общих законов, так что преследование какой-либо частной цели удивительным образом способствует достижению общей цели целого.
Поэтому невозможно допустить, чтобы все это было делом случая, а не разумного Провидения, то есть Промысла Божия
Кому интересно вот продолжение....
1. Первое доказательство, которое можно назвать «экзистенциальным» (то есть «доказательством от существования»), формулируется так: Почему все, что есть, скорее есть, чем нет?
Ведь как создавать что-либо, так и поддерживать существование чего бы то ни было куда сложнее, чем вообще ничего не иметь. Попробуйте, например, самостоятельно спроектировать коттедж, выбрать для него подходящее место, построить и постоянно поддерживать в нем порядок… Или, к примеру, чтобы Ваш огород был действительно огородом, его нужно регулярно вскапывать, засаживать, пропалывать, поливать и т. д. Если этого не делать, огород тут же зарастет сорняками, одичает и превратится в обыкновенное поле без какого-либо следа разумного попечения.
Другими словами, существование любой вещи или структуры требует непрерывных затрат энергии; когда ее внутренний запас истощается или прекращается ее приток извне, структура разрушается. Поэтому вечное бытие Вселенной противоречит, например, второму началу термодинамики, согласно которому все звезды во Вселенной должны были бы давно погаснуть и даже атомы — распасться, если бы, как утверждают материалисты-атеисты, природа существовала вечно.
Так почему же она все-таки существует как БЫТИЕ, как прекрасный и чудесный Космос? Несомненно, только потому, что была Кем-то сотворена и с тех пор поддерживается Им.
Этот Творец — Бог, о котором сэр Исаак Ньютон (1642-1727), сформулировавший законы всемирного тяготения и движения, открывший дифференциальное исчисление, сказал: «Он пребывает вовеки; присутствует везде; Он конституирует длительность времени и пространство».
2. Второе доказательство звучит следующим образом:
Почему все, что есть, закономерно и поразительно упорядочено, несет на себе несомненный отпечаток разумного плана устройства целого? Ведь такой план не может не предполагать существования сверхчеловеческого по своим возможностям Ума, подлинно божественного Планировщика (так как закономерность — свойство разума)?
Так, Николай Коперник (1473-1543), создавший теорию о том, что в центре универсума находится Солнце, а Земля только вращается вокруг него, полагал, что эта модель демонстрирует мудрость Божию в мироздании, ибо «кто еще мог бы поместить эту лампу (Солнце) в иную или лучшую позицию?»
Когда часовщик собирает механизм часов, он скрупулезно прилаживает одну деталь к другой, берет пружину точно рассчитанной длины, определенных размеров стрелки, циферблат и т. д. В результате получается прекрасный механизм, который уже самим фактом целесообразности и рассчитанности своего устройства указывает на создавший его ум.
Но насколько же сложнее, гармоничнее и разумнее устройство всей окружающей нас Вселенной, этого прекрасного Космоса!
Альберт Эйнштейн (1879-1955), сформулировавший теорию относительности, так выразил эту мысль: «Гармония естественного закона открывает столь превосходящий нас Разум, что по сравнению с ним любое систематическое мышление и действие человеческих существ оказывается в высшей мере незначительным подражанием».
Вселенная, как говорили еще древние греки, является «Космосом», то есть прекрасно упорядоченной и гармоничной комплексной системой, состоящей из взаимосвязанных частей, каждая из которых подчинена особым законам, а все в целом управляются комбинацией общих законов, так что преследование какой-либо частной цели удивительным образом способствует достижению общей цели целого.
Поэтому невозможно допустить, чтобы все это было делом случая, а не разумного Провидения, то есть Промысла Божия
Кому интересно вот продолжение....
Похожие вопросы
- существуют и другие доказательства существования Бога, зачем постоянно тупо ссылаться на библию???бибилия - руководство,
- Почему вы верите в вымышленных существ? Есть ли хоть одно физическое доказательство существования бога? P.S БОГА НЕТ
- Почему библию приводят как доказательство существования бога бога?
- Пожалуйста, приведите хоть одно доказательство существования бога. Не бредни, а именно доказательство.
- Если Библия - доказательство существования Бога, тогда Сатанинская Библия - доказательство существования Сатаны?
- Почему люди в доказательство существования бога приводят цитаты из Библии?
- !6 доказательств существования Бога.
- 5 доказательств существования Бога Фомы Аквинского, Это доказательство или простая игра слов?
- А ведь Кант не прав, что “в области разума никакого доказательства существования Бога быть не может”?
- Доказательство существования Бога?
и врачи тоже руками разводят и говорят - чудо! свершилось чудо!