Если а не есть б, то из свойств одного не вытекает свойств другого.
Определение должно быть ясным, т. е. в определении нельзя пользоваться выражениями двусмысленными, метафорическими и вообще мало понятными. Нарушение этого правила приводит к попытке сделать понятным неизвестное через посредство ещё менее известного (ignotum per ignotius). Например, выражения «архитектура есть застывшая музыка» и «нужда есть мать изобретения» – это есть образные выражения, которые не объясняют значения термина. Если же сказать, что «эксцентричность есть своеобразная идиосинкразия» , то мы непонятное пытаемся объяснить посредством непонятного же.
Религия, вера
Единство всех физических законов уже доказывает существование Единого Бога? Где здесь логическая ошибка?
Ну конечно.
И то что голубь прилетел и нагадил у меня на балконе -
тоже "доказывает"...
И то что голубь прилетел и нагадил у меня на балконе -
тоже "доказывает"...
Асема Закирова
Я не говорю, что первое утверждение истинно. Я предлагаю вам найти контр аргумент.
Ошибка в том, что бог тут является "лишней сущностью", которую отсекает логическая бритва Оккама.
После чего остается материальный мир в его материальном единстве.
После чего остается материальный мир в его материальном единстве.
Логическая ошибка в том, что единство физических законов не может служить доказательством существования того, существование или отсутствие чего в принципе недоказуемо, в бога можно только верить.
Асема Закирова
Это не ответ, а развешивание ярлыков.
Доказательство наличия или отсутствия Бога вам ничего не даст. На законы физики ваше мнение не влияет.
Нет никакой связи между "единством всех физических законов" (кстати непонятное выражение - в чем это единство? ) и существованием абсолюта. Это разные философские категории, ни одна из которых не доказывает и не опровергает другую. Это вообще разные подходы к проблемам существования и происхождения вселенной и человека.
ошибка там что бог или ну оч тянул время аш на 12млрд. лет создавая космос а потом сделав землю он ждал ише пару сотен миллион лет примерно 450-470 и уже потом сделал людей а нам говорят что люди не из обезьян пошли когда в ходе эволюций, рака скорпионы которые жили исключительно под водой сделали так что отросли себе ноги! когда пришлось выходить на сушу! так почему обезьяна не могла также? и тем более никто не знает какие были обезьяны в то время...
Похожие вопросы
- Законы термодинамики доказывают существование Бога? +++
- Почему никто не хочет доказывать существование господа Бога?
- Верующие утверждают, что у всего есть создатель. А кто же тогда создал бога? Какая-та логическая ошибка, не так ли?
- В чем смысл жизни человека, отрицающего существование единого Бога? Не теряется ли смысл жизни?
- То, что у единого Бога несколько имен - это ошибка человечества?
- Вопрос верующим. Можете ли вы привести факты или логические выкладки, доказывающие существование бога?
- Какие есть точные факты доказывающие существования бога?
- разве ученые доказывающие существование бога являются учеными? это ШАМАНЫ!
- Верующие в троицу, часто от вас можно слышать, что фраза "един Бог", означает единство трех личностей в одном Боге,
- Зачем верующим доказывать существование Бога? Вопрос верующим.