Религия, вера
Пробовали ли вы когда-нибудь сформулировать, почему вы негативно относитесь к христианству? Давайте попробуем...
Моё негативное отношение к христианству обусловлено его историей. А вот к христианам ныне живущим у меня нет отношения. Точнее нет определённого общего отношения к этой группе людей в целом. Люди разные. И вешать ярлыки я не стал.
религия - это орудие власти.
как говорил не стесняясь в кругу семьи один знакомый моих родителей, ОЧЕНЬ высокого чина священнослужитель: "на наш век дураков хватит".
мы сами все не приверженцы христианства, но с этим человеком больше не общались. да и осадочек остался.
вот только не надо мне гневных откликов, за что купил за то продал.
как говорил не стесняясь в кругу семьи один знакомый моих родителей, ОЧЕНЬ высокого чина священнослужитель: "на наш век дураков хватит".
мы сами все не приверженцы христианства, но с этим человеком больше не общались. да и осадочек остался.
вот только не надо мне гневных откликов, за что купил за то продал.
Потому что оно выдаёт себя за истину в последней инстанции, тем самым очень сильно замедляет духовное развитие
Много текста. Бердяев выразил это проще. Люди переносят недостоинство христиан на достоинство христианства.
Так а что тут формулировать - одна простая дата: 1917 год. Почти 1000 лет у этих бородатых была на создание достойных условий. Чем они занимались? Это ж как нужно было достать свой народ, чтобы он сам потом пастырей вешал в алтарях.
Прежде всего это богохульство христианства. Это надо же так ненавидить Бога, чтобы такое (Библия) про Него писать.
Активность клира в сомнительных бизнесах, связях с властью, скандальных историях, активная экспансия в школы, армию.. . не может не вызывать беспокойства.
Ну и поразительная уверенность, что именно только они -"истинные" и могут вещать от Бога - вызывает отвращение.
Вот оно как.
Активность клира в сомнительных бизнесах, связях с властью, скандальных историях, активная экспансия в школы, армию.. . не может не вызывать беспокойства.
Ну и поразительная уверенность, что именно только они -"истинные" и могут вещать от Бога - вызывает отвращение.
Вот оно как.
Потому что мы не спасёмся. Хотите чтобы наша жизнь была адом полностью, давайте в церковь буду ходить. Только религиозы, виноваты будете!
К такой оценке подводит:
1) Сопоставление догм библии с данными современной науки
2) Понимание социальной роли религии как средства порабощения масс господствующими классами.
1) Сопоставление догм библии с данными современной науки
2) Понимание социальной роли религии как средства порабощения масс господствующими классами.
Все познается в сравнении. По сравнению с исламом христианство это не религия рабов, а религия детей бога.
во первых - чужая вера, во вторых - кровавая, сколько убили во времена крестовых походов и сожгли на костре? в третьих - дурацкие понятия, что батюшки, могут отпускать грехи и им якобы дал право на это бог. в четвертых - церковь это коммерческая организация. вообще долго можно рассуждать на эту тему.
Я не отношусь негативно к христианству.
Недоверие лишь вызывает ЗАО "РПЦ".
Все религии подобны мозаике. Сами по себе они могут быть скудны, но вместе могут стать большим источником мудрости.
Недоверие лишь вызывает ЗАО "РПЦ".
Все религии подобны мозаике. Сами по себе они могут быть скудны, но вместе могут стать большим источником мудрости.
Не встречал еще христиан, читавших и размышлявших над библией...
Я положительно отношусь к христианству.
Ничего отвратительнее иудохристианства я в жизни не наблюдал.
Согласен. Экспансия - очень верное слово в отношении того, что хотят священники.
У нас в городе открыли православную гимназию. Гимназисты в мундирчиках (правда без фуражек) . Приехал архиепископ и сказал, что с божьей помощью таких гимназий станет очень много.
То есть.... Если сбылись бы мечты священников - мы бы увидели некую консервативную революцию. Возврат к 1913
У нас в городе открыли православную гимназию. Гимназисты в мундирчиках (правда без фуражек) . Приехал архиепископ и сказал, что с божьей помощью таких гимназий станет очень много.
То есть.... Если сбылись бы мечты священников - мы бы увидели некую консервативную революцию. Возврат к 1913
Похожие вопросы
- За что Ницше так негативно относился к христианству?
- Почему христиане негативно относятся к медитации, йоге, etc.?
- Почему многие негативно относятся к язычеству ?
- Почему Церковь негативно относится к людям, обладающим "Экстрасенсорными Способностями"? Это же просто познание себя...
- Почему церковь негативно относится к таким высокодуховным личностям как Рерих и Блаватская???
- Почему верующие негативно относятся к высказываниям атеистов и инаковерующих?
- Почему христиане негативно относятся к презервативам. Ведь в Библии сказано - не навреди.
- Почему вы негативно относитесь к своей родной, славянской культуре? чем она плоха? Чем хуже современной иудейской?
- Почему РПЦ негативно относится к Рерихам ? Правда ли то, что Николай Рерих по заданию Уоллеса оформлял
- Почему РПЦ негативно относится к кремации?