Религия, вера

А атеисты когда требуют от верующих что-то доказать, в то же время бездоказательно верят любой фразе, которая начинается

КЛ
Кобра Ли
1 811
надо спрашивать название работ, где это доказывается. И не одну работу, а желательно не меньше двух. Если есть возможность проверить самолично.
Ivan Ratnen
Ivan Ratnen
5 446
Лучший ответ
Алла Антошечкина Да, да, а для этого знать методы алгоритмы доказательств, чтобы понять...
И предидущую, на что опираются, а для предидущей есть предшествующую... ап еред ней...
и все надо знать именно однозначно доказательно... Не легкая это задача уметь читать доказательства ученых и уметь принять и применять... столько труда мозгом проделать.
А в церкву сходить и послушать сладколепечущего попа или имама послушать много проще.
Есть и такие, дигидрогена монооксид, ага.

А ученым не надо верить, учиться надо - тогда и понимать будешь.
Вера - удел безграмотных.
Бахыт Мукаш
Бахыт Мукаш
58 988
Кобра Ли сказал великий ученый
Гражданин, а вы в курсе, что есть плоды того, что учёные доказали? Которые можно пощупать, использовать, не???? Жаль. Жаль, что вы так с гор и не спустились, не увидели всех тех чудесных вещей: (((((
Юлия Бойко
Юлия Бойко
93 997
так ученые ж доказали!
Алла Дударева
Алла Дударева
23 304
Сказал забавный чел, который сплошь и рядом пользуется плодами научно-технического прогресса)
Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat (тяжесть доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает)
Незнаю кто там что доказывает, но меня лично не доказательства, от верующих интересует, а интересует, почему верующие никогда не рассматривают другие версии происходящего, а тупо верят одной книги?
Надо же как-то свою тупость оправдывать.
Ирина Сенцова
Ирина Сенцова
4 664
Я и не верю. Научпоп это вообще треш. Нахожу очень печальным, что современное образование не на таком уровне, чтобы люди могли знать как получаются научные знания. Сам стараюсь понять, но это очень тяжело дается.
Ты забыл добавить "британские" ученые доказали.
они верят в ученых, а мы в Бога.... что из этого надежнее.... вывод ясен
Инга Бондарь
Инга Бондарь
2 976
Гульмира Шакиева Реальные люди или персонаж, которого нельзя увидеть или почувствовать? Конечно второй надежнее)
Это отвратно

Похожие вопросы