Как вы относитесь к другим конфессиям и сектам? Умеете уважать их за стойкость и веру?

Я не человеконенавистник.
К адекватным людям отношусь адекватно.
Каждый сам выбирает (или не выбирает) свой путь к Богу.
Религиозных фанатиков не уважаю, по причине их скудоумия.

Они стойки только в нежелании исполнять заповеди да в пропаганде лжеучений. Что тут уважать?

Я спокойно отношусь к чужим заблуждениям, пока их не начинают впаривать мне.

Если вижу проявление стойкости - уважаю.

Да, конечно, респект и уважение и благодарность за стойкость.

Можно ли уважать дурака за то, что он упрямо верит в свою одаренность?

Верность всегда вызывает уважение.

Отношусь нейтрально. К сожалению, я не встречал религиозных эгрегоропоклонников, проходивших какие-то испытания на стойкость и веру, так что пока их уважать не за что ( в этом аспекте) . В моём понимании стойкость и веру проявляли те, кто не отказывался от веры, сгорая на кострах. Это явный пример. А так все только на словах стойкие, но многие ли сохранили бы веру перед лицом инквизиции? Не уверен.

я ненавижу всес екты, которые извращают Писания и людей вводят в блудняк, разными бреднями, сказками, лохотронами....

Уважать - да. Любить - нет. Но уважать на фоне толерастов, офисного планктона и правозащитников. Потому что конечно на фоне этих пидорасов даже гитлера можно зауважать.

Сами отлучают себя от благодати Евхаристии и коснеют в этом состоянии. Как можно к ним относиться? Только пожалеть. Не уважать же осла за упрямство.
Несчастные не имеют возможности сравнивать.

есть люди к которым идет уважение - не за их веру - души у них такие

Стойкость?? ? Или всё же фанатизм?? ? (фанатос- греч. смертник, как баран стоит на своём, и не гибок. такого барана направь в другую сторону, он и будет доказывать обратное себе же).

Истина не в церквях, а в Библии, только там истина. И кстати в ней самой же написано сверяй все с писанием, ведь только оно истина.

все религии секты.