Вы согласны с апостолом Петром, что Святое Писание нельзя толковать самостоятельно?

Слово Божье мечь обоюдо острый ,
при неразумной голове и неумелом обращение
можно нанести вред самому себе и окружающим.

Чти аки писано, иное - грех. Трактующий Бога должен иметь равный ему разум. Если не достиг - нехрен и фантазировать.

Так ведь кто тебе не дает толковать (понимать) духом Святым ? ))

где гарантия, что наши батюшки толковали именно от Духа Святого ?

судя по ошибкам в переводах, противоречия четким заветам Христа ,

пренебрежительного (мягко сказано) отношения к женщинам (а ведь эти товарищи и Писание толковали и поучения писали и в соборах чай участие принимали) - сие было от духа злобы -,лукавого .

Где вы тут опасность узрели, зачем несёте отсебятину? Петя прямо говорит, что НЕЛЬЗЯ разрешить самому собою, то есть, без Духа Святого - не поймёшь.

20 зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.
21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
(2Пет. 1:20,21)

14 Но умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом.
15 Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их;
16 но когда обращаются к Господу, тогда это покрывало снимается.
17 Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода.
18 Мы же все открытым лицем, как в зеркале, взирая на славу Господню, преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от Господня Духа.
(2Кор. 3:14-18)

А кто может толковать. кому от толкования толк?

"Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына.
Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его.
Ибо приветствующий его участвует в злых делах его. "
(Второе послание Иоанна 9-11)

Да. Поэтому православные толкования пришлось убрать.

Но ведь после крещения, при помазании, мы все получаем "дар Духа Святаго".Кто знает может это и есть дар истолкования??

естественно основа учения Евангелия и письма апостолов, а не рассуждения отцов, отцами вовсе не являющимися

Да, согласен. Но "толкователей" порядка 30 000 и все утверждают, что они правильные. Я сделал для себя вывод, те кто праведны и похожи поведением на Христа, кротки - они и правильно поняли писание. Христос и Сам говорил: по плодам узнаете Моих учеников. Вывод напрашивается сам. А то что их изпокон веков считают сектантами - так и должно быть. Христа тоже гнали и считали еретиком и богохульником.

Библия есть Богодухновенная книга, написанная по Божественному внушению, и, чтобы проникнуть в суть Божия послания к миру и человеку, нужно иметь Духа Святого в своем сердце.

Люди находятся на разном расстоянии от Бога. Один стоит ближе, другой — дальше. Один имеет великие дары Духа Святого, а другой этих даров не имеет. Но известно: в Церкви как общине веры живет и действует тот же Божественный Дух, Который внушал древним библейским авторам Богодухновенные тексты. И потому Церковь, имея в себе этот Дух, способна безошибочно постигать Слово Божие.

Это всесовершенное толкование Священного Писания содержится, конечно, не в индивидуальных высказываниях тех или иных церковных деятелей, пусть даже самых просвещенных и авторитетных. Безошибочное понимание Слова Божия хранится в церковном учении, которое формируется на основании Священного Писания, принадлежит Церкви и передается в лоне ее из поколения в поколение. Таким образом, Церковное вероучение, основанное на Слове Божием, есть по своей сути обширный комментарий к Слову, внушенный силою Святого Духа.

http://azbyka.ru/hristianstvo/iisus_hristos/mitropolit_kirill_slovo_pastyrya_06-all.shtml

Нет.
1.В данном отрывке речь идет о пророчествах, т. е. о том, что должно произойти в будущем. Оно же неведомо никому из человеков.
2.Но остальные - то, что свершается в каждом человеке по мере его открытости Господу. И здесь уже вступает в действие притча о светильнике.
3.Если никому, то и святым нельзя. А это - нонсенс

Если бы следовали буква букве, то давно бы загнулась Религия, а так хитря и лукавя, поддерживается жизнь мёртвого ...

В этом тексте вовсе не о толковании пророчеств говорится. Речь там идет о другом: о том, что ни одно пророчество в Писании НЕ является плодом чьей-то фантазии (в частности, тех, кто эти пророчества произнес) , но все пророчества были произнесены под влиянием Духа Божьего.

рабам не дозволенно думать! Это право есть только хозяев жизни! Высшей касты.
Возьмите хотя бы времена СССР и попробуйте усомнится в писании Ленина? Сразу в тюрьму или в психушку.
Тоже самое и с религиями.
Тоталитаризм он един во всем и во всех его проявлениях.

Обожаю Библию. Какой ловкий ход. Если пророчество сбылось, то Библия святая книга и предсказывает будущее. Если нет, то его просто неправильно истолковали.

Не всем дано понять

Да никто не может диктовать правельно-живи по Божьим Законам и всё

Речь идёт не о толковании Писания, а о том, что любое пророчество исходит не от человеческого ума, а от Духа Святого, о чём и сказано далее ...

(Иоан5:37-39)
И пославший Меня Отец Сам засвидетельствовал о Мне. А вы ни гласа Его никогда не слышали, ни лица Его не видели;
и не имеете слова Его пребывающего в вас, потому что вы не веруете Тому, Которого Он послал
Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.

пророчество просто открывает закономерный ход событий, это не предсказание будущего - которого нет