Религия, вера

Ученый "увидел" Бога?

Искренний ученый может исследовать творения, при этом рано, или поздно "упирается", или "натыкается" на ТВОРЦА? Собствено, так и должно быть?
цитата:

"– Не проходит материалистический взгляд на проблему происхождения жизни. Ясно, что все эти коацерваты, электрические разряды, и то, что там синтезировалось – случайные процессы, тогда как жизнь – это явление глубоко детерминированное и осмысленное. И если мы предполагаем возможность творческого изменения человеком того, что уже создано природой (например, работа селекционера) , то, нужно отметить, что это изменение не является сотворением. Селекционер не может из земли создать, скажем, овцу, или рыбу. Он может только работать с тем, что дала природа. И больше ничего. Мы должны признать, что кто-то создал этот мир. Попытка трактовать его как стохастический мир не проходит. В 60-е годы прошлого столетия полемизировали математики: просчитывали вероятность возникновения чего-то осмысленного на статистической основе. Она практически нулевая. "

источник: СТАТЬЯ http://www.rusphysics.ru/files/Altuhov.Beseda.2005.pdf
…теперь та самая наука, которая «убила» Бога, восстанавливает веру в Него. Физики споткнулись о признаки того, что космос устроен специально для существования жизни и сознания.
Стивен Вайнберг, лауреат Нобелевской премии по физик
Надя Лихачёва
Надя Лихачёва
38 443
Лучший ответ
Muhtar Esenbaev Не говорил Вайнберг такого. Крайон ссылается на статью Шэрон Бегли, якобы она это высказывание привела. Специально нашёл эту статью, Вайнберг там вообще не упоминается. Очередная ложь?
Зато вот что на самом деле писал Вайнберг: «Воспоминания о Холокосте отталкивают меня от попыток оправдать отношение Бога к Человеку. Если существует Бог, имеющий по отношению к человеку особые планы, то Он очень сильно постарался запрятать свою заботу о нас как можно дальше. Мне кажется невежливым, если не сказать неучтивым, возносить такому Богу свои молитвы». В апреле 1999 г. на конференции по космологии в Вашингтоне Вайнберг заявил: «Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло — для этого необходима религия»
"упирается", или "натыкается" на ТВОРЦА только тот ученый, который дошел до границы своего понимания. Тот, который продолжает учиться и рыть носом науку - то не натыкается и не упирается.
А вообще то вы с вашими провокациями уже достаточно надоели: они у вас какие то однотипно-глупые.
Вы может бы как нибудь бы пореже задавали свои "вопросы"? Нет, ну без обид. Даже лень их комментировать - глупость - прямо на поверхности. Я понимаю, что это не вы. Понимаю, что это копипаст со "Сторожевой Башни". Но как то поумнее что ли статьи ищите, не в старых номерах. Ладно?

Дорогуша, но мы же еще вчера закрыли вопрос с Алтуховым!
После смерти Юрия Петровича, креационист Сергей Вертьянов приписывал ему утверждения о том, что все виды, как они есть, сотворены Богом. [4] Однако на судебном процессе, известном как Дело Шрайбер, выступающий соистцом Вертьянов не смог подтвердить это цитатой из учебника Алтухова «Генетические процессы в популяциях» . В этом учебнике Алтухов критикует синтетическую теорию эволюции, но не ставит под сомнение сам факт видообразования в результате эволюции.
А вы опять суете ту же тухлую утку! !
Вы читать умеете? Гугол есть у вас? Вот и погуглите.
Вот что интересно. Вчера уличили во лжи - сегодня опять вытаскивает то же самое!! !
И не краснеет!
Это все СИ такие? Может, я ошибаюсь, но у нас законодательно запрещена пропаганда СИ.
Народ, кто знает? Подскажите мне и модераторам?
Алина Папсуева вы по ссылке умеете пройти?
Видно автор не понимает сути эволюции жизни)
____ ____
____ ____
70 414
Каждый из нас постоянно видит проявления жизни, и тем не менее многие не верят, что она могла зародиться. Никто никогда не видел бога, но многие верят, что уж он-то как раз зародился из вакуума.
Вот так же и я. Не вижу в этом ни капли здравого смысла, но ужасно хочу верить, что он есть у людей. Или когда-нибудь будет.
Алина Папсуева Создателю нет надобности зарождаться из вакуума. Он есть и был всегда . Истинный Бог Иегова создал пространство и время, сам при этом находится вне времени, или над временем. Поэтому говорить о начале Бога так же нелогично, как и говорить о дне смерти нерожденного человека.
Это так-же естественно, как ходить по земле! Или Вы знаете хоть одно, что Бог не создал?))
Ко
Константин
12 815
По тебе прямо нобелевка плачет.
Юленька &
Юленька &
3 489
Он сам-то может и ученый, только аудиторию торопится уже держать за полных идиотов, хотя ему ведь только еще предстоит обратить слушателей или читателей в веру своими лживыми сентенциями. На самом же деле, как только мы признаем, что мир кто-то сотворил, мы сразу же должны признать, что этого творца тоже кто-то сотворил. Иначе более сложное может происходить из более простого, а тогда Бог не нужен.
Алина Папсуева Мы живем в потоке времени и представить что-то или кого-то безначального очень трудно. Бог есть и был всегда . Истинный Бог Иегова создал пространство и время, сам при этом находится вне времени, или над временем. Поэтому говорить о начале Бога так же нелогично, как и спрашивать о том, на ком женат холостяк.