Вчего не перечислишь! Можно лишь несколько примеров.
Водные тоннели, связанные с источником Гихон. В 1867 году в районе Иерусалима Чарльз Уоррен обнаружил водный тоннель, идущий вверх от источника Гихон к расположенному на холме Городу Давида. Вероятно, именно по этому тоннелю люди Давида проникли в город и захватили его (2 Сам. 5:6—10). В 1909—1911 годах была расчищена вся система тоннелей этого источника. Один из подземных коридоров высотой 1,8 метра и 533 метра длиной был прорублен прямо в скале. Он соединял Гихон с купальней Силоам, расположенной в долине Тиропеон (находилась в пределах города) . Очевидно, это тот самый тоннель, который построил Езекия. На стене этого узкого прохода была обнаружена надпись, сделанная древнееврейскими буквами. В ней есть такие слова: «Вот что было при проломе: когда [проходчики еще поднимали] кирки друг против друга и когда еще оставалось пройти три локтя, [стал слыше] н голос одного, кричащего другому, так как трещина образовалась в скале справа [и слева] . А в день (завершения) пролома проходчики ударили друг против друга, кирка против кирки, и потекла вода из источника в пруд на расстоянии 1 200 локтей. И сто локтей была вышина скалы над головою проходчиков» . Поистине яркое свидетельство инженерного мастерства древних израильтян! (2 Цар. 20:20; 2 Лет. 32:30).
Религия, вера
Как подтверждает достоверность Библии археология?
в каком именно месте археология (либо другая наука) идентифицировала след деяний арх Гавриила?
а раскопки Иерихона равны раскопкам Трои.. тогда боги Гомера -против богов Библии.
и они -РАВНЫ.
а раскопки Иерихона равны раскопкам Трои.. тогда боги Гомера -против богов Библии.
и они -РАВНЫ.
Бога, Иисуса и прочее археология не подтверждает.
Вам повезло сегодня здесь собралось много археологов, много лет изучавших этот вопрос, так что получите очень разностороннюю информацию.
Никак. Хотя Ноев ковчег находили, и не один.
В общем-то, Библия и не претендует на достоверность - иначе указали бы имя хоть одного из описанных в Библии фараонов.
В общем-то, Библия и не претендует на достоверность - иначе указали бы имя хоть одного из описанных в Библии фараонов.
Валентина Рутковская
Кто такой фараон? В Библии указаны и названы по именам Божьи люди. Кстати, когда Авраам ходил по Египту, пирамидам было уже 500 лет.
Сергей Панфилов
имя фараона есть..пленники строили два города ..один из них назвали Питом..пи( египетский артикль) Том -имя фараона
Археологи подтверждают исторические факты, которые вплетены в повествование о Боге. Но наличие Бога археология подтвердить не может и не хочет.
Библия повествует, что во время правления царя Иехонии Иерусалим был окружен и захвачен вавилонянами. Это событие описывается в вавилонских хрониках — на клинописной табличке, обнаруженной археологами. Там написано: «Царь Аккада [Вавилона].. . осадил город Иуды (иахуду) и взял город во второй день месяца адару» Иехония был уведен в Вавилон и заключен в темницу. Однако, согласно сообщению Библии, позднее его выпустили из темницы и дали ему продуктовое содержание (4 Царств 24:8—15; 25:27—30). Это подтверждают хозяйственные документы, обнаруженные в Вавилоне, в которых перечисляются продукты, выданные «Иехонии, царю Иуды»
Профессор Дэйвид Ноэл Фридман так охарактеризовал связь между археологией и историческими сообщениями Библии: «В общем археология склонна подтверждать историческую обоснованность библейского повествования. Обширный хронологический обзор со времен патриархов до времен Н [ового] З [авета] соответствует археологическим данным. [...] Скорее всего, будущие находки подтвердят существующую уравновешенную позицию, которая свидетельствует, что библейское предание имеет исторические корни и передано верно, хотя это и не историческое сообщение в критическом или научном понимании» .
Далее он затрагивает вопрос о стремлении библейских критиков дискредитировать Библию и говорит: «Попытки современных ученых реконструировать библейскую историю — например, теория Вельхаузена о том, что эпоха патриархов была отражением разделенной монархии, или отрицание Нотом и его последователями исторического факта существования Моисея и совершения исхода, а также предпринятая ими на основании этого реконструкция израильской истории — не устояли перед археологическими данными и библейским повествованием»
Но археология не всегда потверждает Библию, хотя этот факт никак не влияет на её согласованность и достоверность.
Профессор Дэйвид Ноэл Фридман так охарактеризовал связь между археологией и историческими сообщениями Библии: «В общем археология склонна подтверждать историческую обоснованность библейского повествования. Обширный хронологический обзор со времен патриархов до времен Н [ового] З [авета] соответствует археологическим данным. [...] Скорее всего, будущие находки подтвердят существующую уравновешенную позицию, которая свидетельствует, что библейское предание имеет исторические корни и передано верно, хотя это и не историческое сообщение в критическом или научном понимании» .
Далее он затрагивает вопрос о стремлении библейских критиков дискредитировать Библию и говорит: «Попытки современных ученых реконструировать библейскую историю — например, теория Вельхаузена о том, что эпоха патриархов была отражением разделенной монархии, или отрицание Нотом и его последователями исторического факта существования Моисея и совершения исхода, а также предпринятая ими на основании этого реконструкция израильской истории — не устояли перед археологическими данными и библейским повествованием»
Но археология не всегда потверждает Библию, хотя этот факт никак не влияет на её согласованность и достоверность.
ковчег нашли переход через моря доказательства нашли содом и гомора нашли что великаны жили нашли что соломон жил нашли . много чего
Кайрат Досщанов
про великанов поподробнее можно?
Никак. Вообще.
Похожие вопросы
- Наука, история и археология подтверждают достоверность Библии?
- как археология подтверждает достоверность Библии?
- Подтверждает ли библия археология?
- Подтверждает ли археология достоверность Библии?
- Подтверждает ли археология достоверность Библии?
- Подтверждает ли археология достоверность Библии?
- Подтверждает ли археология достоверность Библии?
- Подтверждает ли археология достоверность Библии?
- Археология подтверждают сообщение Библии. Почему некоторые называют ее Мифом?
- Приведите примеры того, что "наука подтверждает Библию. (археология, геология, астрономия, медицина"