В статье, опубликованной в журнале «Библейское археологическое обозрение», сообщается, что археологические находки подтверждают существование «по крайней мере 50 человек», упомянутых в Еврейских Писаниях (Biblical Archaeology Review). Среди них 14 царей Иуды и Израиля, в том числе такие широко известные, как Давид и Езекия, и менее известные, например Менаим и Факей. Кроме того, перечень содержит имена 5 фараонов и 19 царей Ассирии, Вавилонии, Моава, Персии и Сирии. Однако археология подтверждает существование не только царей, но и менее значимых особ, упомянутых в Библии, например первосвященников, писарей и других.
Как отмечается в статье, есть «много убедительных доказательств», что все эти люди действительно существовали. В Христианских Греческих Писаниях тоже упоминается немало исторических личностей. И археология подтверждает существование некоторых из них, например Ирода, Понтия Пилата, Тиберия, Каиафы и Сергея Павла.
Если в летописях упоминаются некоторые реальные персонажи, это вовсе не означает, что в древности жил говорящий осёл, говорящая змея и говорящий куст. так же не означает, что древний еврей бродил по воде, воскрешал недельные трупы, был распят и "вознёсся". А то так можно дорассуждаться до реального Змея Горыныча, ведь могила Ильи Муромца на самом деле есть... )))
нет. остатков говорящей ослицы и змеи не нашли.
видимо у динозавров своя библия была
Ум — раскопщик могил! Он выкапывает старые кости прошлого и жует их!
Археология и религия - вещи не совместимые.
Как можно верить этому обозрению. они сейчас напридумывают всякого, только бы убедить народ продолжать нести десятины, пожертвования, покупать свечи, кресты, иконы, лобызать мертвечину, пояски и всякую другую мерзость
Да.. очень много найдено, а на мертвом море даже есть солевые глыбы в форме мужчины и женщины, и считается что это Лот с женой превращеные в камень за то что обернулись когда был уничтожен город Содом
Почему о России не слова?
Нет. Наука утверждает, что в истории евреев и Израиля не было никакого великого библейского периода. «Профессор Зеев Герцог, - говорит, что хотя с этим трудно смириться, но не было ни исхода из Египта, ни странствий по Синаю, ни осады Иерихона Иисусом Навином, ни великой империи Давида и Соломона. На этих сюжетах построены две мировые религии, но археология не может их подтвердить никакими находками, хотя даже более древние факты из истории других народов имеют мощное археологическое
подтверждение. .
К примеру Иерусалим не мог быть центром империи, поскольку за тысячу лет до нашей эры в нем проживало от силы 3-4 тысячи человек. Археологи за долгие десятилетия раскопок так и не обнаружили ни
малейших признаков монументального строительства той поры. Это касается и знаменитого библейского храма. В X веке до н. э. на этих землях существовало лишь мизерное княжество, возглавляемое династией Давида.
Не подтверждаются библейские сюжеты и раскопками неприступного Иерихона, который войско Иисуса Навина смогло взять лишь с небесной помощью. Иерихон «копали» восемь раз, и сейчас археологи утверждают, что в то время этого города не существовало.
Наука уже давно и неоднократно подвергала сомнению толкование Ветхого Завета как строго исторического документа. Мировой сенсацией стала клинописная библиотека ассирийского царя Ашшурбанипала, которая по сути дела доказала историкам, что Ветхий Завет был самой настоящей иудейской компиляцией из Вавилона. «Еще большей мировой сенсацией оказалась и находка каменного столба, на котором были начертаны законы древнейшего вавилонского царя ХVIII века до н. э. Хаммурапи, совпавшие с заветами, которые якобы дал (спустя почти 2.000 лет) иудеям пророк Моисей. Только Хаммурапи получил их от другого бога, по имени Шамаш.»
да.. если не политизированная.
НЕТ !!!Наоборот, археология в пух и прах разнесла всю эту еврейскую чухню !!!
