Подтверждает ли археология достоверность Библии?

нет

"Мы ничего не нашли, поэтому ничего и не было "-воистину "научный " подход у данных археологов

проблема даже с авторами библии.
Два канонизированных евангелия написаны людьми, которые Иисуса Христа даже в глаза не видели..
А Евангелия от лучших учеников Иисуса Христа - признаны апокрифами - т. е. ересью.
Не странно ли это?

Это подтверждают исторические документы, дошедшие до наших времён. Бюрократия и тогда была. :))))

археология нев состоянии подтвердить сказки, сказки это ложь а не быль

Так в любой сказке можно найти какие-нибудь реалии.

Библия сложная многоплановая книга. Один из важнейших её аспектов исторический. Пока что он подтверждался археологическими исследованиями. Часть её исторического повествования ещё не получила своего археологического подтверждения. Это свидетельствует, скорее, о недостатке соответствующих исследований.

Ну да, археологи могут так же подтвердить существование Мазарини, Решелье и других персонажей из "Дартаньяна и трёх мушкетёров", это что-то меняет?:) или вас это удивляет и о чём-то говорит? Мне это говорит о раней версии сказки основаной на реальных событиях, такое как мы видим случалось в литературе, да и сейчас этот стиль очень популярен, называется "городские легенды".

От Иерихона до царя Соломона: израильские археологи опровергают Библию
В результате проводимых в течение нескольких десятилетий раскопок ученые пришли к выводу, что "великие события, описанные в Священном Писании, никогда не происходили", пишет Ванна Ваннуччини в статье, напечатанной в газете La Repubblica.

Кто разрушил стены Иерихона? Сегодня многие в Израиле сказали бы, что это дело рук археологов - по крайней мере, стены были "разобраны". Данные, полученные в результате многолетней работы израильских археологов на местах событий, описанных в Священном Писании, радикально отличаются от того, о чем рассказывает Библия. Так, например, вовсе не израильские священнослужители семидневным хождением вокруг стен и звуками своих труб разрушили стены Иерихона. Стен просто-напросто не было, пишет автор статьи. Поселения Ханаана, Земли обетованной израильтян, не были "большими", как об этом говорится в Библии, и не были обнесены стенами, поднимавшимися до небес. "Поэтому героизм завоевателей, которых якобы сражались с превосходящими их силами хананеев, не что иное, как теологическая реконструкция, лишенная какой-либо фактической базы, - говорит археолог Зеэв Херцог, один из самых известных профессоров факультета археологии Тель-Авивского университета. - Таким образом, на основании всех полученных нами результатов, большая часть ученых в области археологии, библейских исследований и истории еврейского народа сходятся во мнении, что события, описанные в Библии, не были историческими фактами. Это легенды, такие же, как ваша легенда о Ромуле и Рэме. Речь идет о настоящей научной революции".

"Археология стала национальным хобби в 50-е и 60-е годы, - говорит Херцог. - Новые нации ищут поддержку в археологии, чтобы укрепить национальное единство, восстановить страну. И дети иммигрантов нуждались в установлении связи с землей предков. Это стало коллективным увлечением, именно поэтому и я стал археологом".

"Так мы копали и копали. Постепенно стали появляться первые противоречия. В конечном итоге, все эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам израилевым. Ни одно из центральных событий истории евреев не подтверждалось тем, что мы находили, - рассказывает ученый. - Исход, например, мог касаться всего лишь нескольких семей, история которых затем была расширена и "национализирована" по теологическим соображениям".

Эта громкая революция с трудом уживается в коллективном сознании, говорит профессор. Самым сложным для осмысления моментом для тех, кто всегда верил в Библию, стал исторический документ о том, что великое Царство Давида и Соломона, ставшее, согласно Писанию, высшей точкой политической, военной и экономической мощи народа Израиля, царство, которое, согласно Книги Царей, простиралось от берегов Евфрата до Газы, является, по словам Херцога, "историографическим, не соответствующим реальности построением".

"Величие Царства Давида и Соломона - эпическое, не историческое. Быть может, последним доказательством этого является то, что мы так и не узнали, как оно называлось, - говорит Херцог. - Иерусалим весь перекопан. Раскопки дали впечатляющее количество материалов, относящихся к периодам, предшествующим и последующим существованию объединенного Царства Давида и Соломона. Ничто не подтверждает факта существования Царства, ни один глиняный осколок. И это не значит, что археологи искали не в том месте. Они получили многочисленные свидетельства того, что во времена Давида и Соломона Иерусалим был большим поселением, в котором не было ни центрального храма, ни царского дворца. Давид и Соломон были главами племенных княжеств, контролировавшими небольшие районы, Давид - в Хевроне, Соломон - в Иерусалиме. Одновр

Археология не подтверждает. Нет.

Нет

Естественно да, но здесь об этом спрашивать не имеет смысла поскольку 20% россиян упоротые антисемиты и им хоть на лбу напиши они все равно будут спорить до усрачки неся какой-то бред.. И на такие вопросы только такие и отвечают..

http://www.pravoslavie.ru/74441.html вот по библеискои археологии тимовееева спросите

В библии упомянуты многие шумерские и аккадские мифы (сказание об Утнапишти), да и вообще многое говорится о Вавилоне. Есть повествование о Египте, и хотя в большинстве своем они сильно мифологизированны, но основа шумеро-аккадского политеизма с монотеистическим атонизмом библия непременно содержит. Например, до VI века до н. э. иудаизм не был монотеизмом, он больше походил на религию шумеров с главным богов Эллилем, и лишь в дальнейшем Эллиль (Эль, Элоах, Элохим) становится единственных богом.

Кто нам это скажет ?

«Библейское археологическое обозрение»

Дальше можно не читать. Ну да, некоторые персонажи Библии существовали реально. Также как реально существовал некий город в месте. описанном в Трое, также, как реально существовали индийские князья, война которых описана в "Махабхарате", также, как реально существовали многие другие персонажи легенд и эпосов. Точней - их прототипы.
Реальность бога, сотворения, всемирного потопа и других очевидно мифологических рассказов реальность существования некоторых библейских персонажей доказывает в той же мере, в которой существования индийских князей доказывает существование многоликого индуистского пантеона,

В истории Израиля не было никакого библейского периода, не было Исхода из Египта, ни странствий по Синаю, ни великой империи Давида и Соломона. Эта ложь, построенная на вавилонских источниках, позволяет сионизму держать в узде метастазы еврейских диаспор - "пятую колонну" большинства стран.

Еврейский археолог профессор З. Герцог: в истории евреев и Израиля не было библейского периода…

Недавно взорвалась большая информационная бомба об иудейской лжи. Еврейские археологи более 70-ти лет вели раскопки на землях нынешнего Израиля и соседних земель Палестины, что-бы конкретными фактами доказать всему миру, в том числе и евреям, о подлинности Библейской истории еврейского народа, как богоизбранной нации.

И, о ужас!

Еврейский археолог профессор З. Герцог рискнул пойти против сионистской лжи и опубликовал сенсационные выводы почти столетних археологических раскопок.
Итак, наука утверждает, что в истории евреев и Израиля не было никакого библейского периода, не было Исхода из Египта, ни странствий по Синаю, ни осады Иерихона Иисусом Навиным, ни великой империи Давида и Соломона.

На этих сюжетах построены две мировые религии, но археология не может их подтвердить никакими находками, хотя даже более древние факты из истории других народов имеют мощное археологическое подтверждение.

К примеру Иерусалим не мог быть центром империи, поскольку за тысячу лет до нашей эры в нём проживало от силы 3-4 тысячи человек. Археологи за долгие десятилетия раскопок так и не обнаружили ни малейших признаков монументального строительства той поры. Это касается и знаменитого библейского храма.
В X веке до нашей эры на этих землях существовало лишь мизерное княжество, возглавляемое династией Давида.

Не подтверждаются библейские сюжеты и раскопками неприступного Иерихона, который войско Иисуса Навина смогло взять лишь с небесной помощью. Иерихон “копали” восемь раз, и сейчас археологи утверждают, что в то время города вообще не существовало…

Невозможность подтвердить непогрешимый Ветхий завет ставит под сомнение не только “богоизбранность” почитающего его народа, но и разрушает связь времён, на которой строится идеология государства Израиль…

Наука уже давно подвергала сомнению толкование Ветхого завета как строго исторического документа. Мировой сенсацией стала клинописная библиотека ассирийского царя Ашшурбанипала, которая по сути дела доказала историкам, что Ветхий Завет был самой настоящей компиляцией из Вавилона.

Ещё большей мировой сенсацией оказалась находка каменного столба, на котором были начертаны законы древнейшего вавилонского царя XVII века до нашей эры Хаммурапи, совпадающие с заветами, которые якобы дал (спустя почти 2000 лет) иудеям пророк Моисей. Только Хаммурапи получил их от другого бога, по имени Шамаш…

Поэтому не мудрено, что нападение США на Ирак так усиленно проталкивалось сиономасонской властью Америки и иудейскими ортодоксами и раввинатом Израиля. Необходимо было кроме стратегических задач решить и идеологическую, захватить знаменитый археологический музей Ирака в Багдаде и изьять (выкрасть) хранящиеся там образцы клинописных свидетельств величайшей иудейской лжи и о своей истории и о своей “богоизбранности. От этого во многом зависел статус-кво всей иудейской лжи об истории иудеев и Израиля.

Здесь не надо забывать стратегическую ценность иудейской лжеистории для мирового сионизма, который через раввинат и религиозную компоненту Ветхого Завета и основанных на нём Талмуде и Торе, держат в узде всю мировую еврейскую паству. Ведь только опираясь на еврейские диаспоры, проживающие почти во всех государствах мира, мировая еврейская олигархия, сионизм, иудеомасонство способны покорять другие страны, грабить их богатства, разлагать и растлевать народы.

Нет.
Вот если я напишу книгу, где путин - инопланетянин с тремя пенисами... Подтверждает ли достоверность моей книги наличие путина?

нет

Нет.

Если еще актуально (хотя этот вопрос не может потерять актуальность, как мне кажется). Археология всегда подтверждает достоверность Библии. Другое дело, что не все события, описанные в Библии, имеют археологическое подтверждение. И это нормально. Но все открытия, связанные с библейскими событиями, всегда поддерживают Библию!

Вот последние 10 находок 2018 года: https://icocnews.ru/izuchenie-biblii/biblejskaya-arxeologiya/top-10-biblejskih-arheologicheskih-nahodok-2018-goda.html

А здесь можно найти несколько десятков статей о различных находках, подтверждающих Библию: https://icocnews.ru/izuchenie-biblii/biblejskaya-arxeologiya

Да ладно прикалываться. Её даже история не подтверждает и более того, простая логика, легко опровергает.

Ветхий Завет, на сегодняшний день, является самой надежной книгой по истории Древнего Мира. На самом деле, даже отсутствует хороший кандидат на второй такой же наиболее надежный исторический текст. Очевидно, что мы не можем подкрепить все, что описано в Ветхом Завете, другими источниками. Это происходит потому, что у нас просто достаточно немного других надежных источников. Например, я не могу доказать из других источников, что Давид боролся с Голиафом. Тем не менее, когда исторические факты и информацию, содержащиеся в Библии, сравнивали с известными фактами либо с археологическими открытиями, или через разумные логические выводы из других источников, во всех, без исключения, случаях, Ветхий Завет доказывал свою надежность.

Такие находки, как надписи Тель Дан, таблички из Эбла, Моавитский камень, Цилиндр Кира, призма Теэлора, буквы Тель-эль-Амарна, таблички Нузи, Бехистунская надпись и многие другие последовательно поддерживают надежность Ветхого Завета. В течение многих лет историки сомневались в существовании библейского города Ниневии. Потом выкопали этот город. Историки поставили под сомнение реальность хеттов. Затем была открыта Хаттуша - столица хеттов. Говорили, что Давид не был реальным человеком. Потом нашли надпись Тель Дан, которая показала, что это ложь. Я мог бы привести десятки примеров. Археологические раскопки вокруг Мертвого моря подтверждают существование пяти городов, разрушенных около 2100 года до нашей эры. Табличка, найденная в Вавилоне, подтверждает, что царь Иоаким был фактически взят в плен и содержался с особыми почестями. Вы найдете главу, посвященную этой теме, в моей книге "Причины для веры".

Закончу тем, что Ветхий Завет является историческим и фантастически надежным документом. Это часть доказательств того, что Библия вдохновлена Богом. Если вы читали историю у ассирийцев, майя, египтян и греков, то увидите, что они склонны преувеличивать или даже фабриковать факты. Они также имеют чрезвычайно предвзятый подход, игнорируя почти все ошибки и катастрофы. Библия определенно не следует этому образцу. Она полна сведений об очень плохих ошибках и поражениях её лидеров. Я бросаю вызов любому, кто может найти любой древний текст, который может сравниться с Ветхим Заветом по надежности информации о Древнем Мире.

Безусловно!

Известный археолог Нельсон Глюк однажды высказался так: «Вот уже тридцать лет я занимаюсь раскопками, держа Библию в одной руке, а лопату — в другой, и за все это время я не нашел в Библии ни единой погрешности, что касается ее исторической точности»

А также: Цилиндр Кира, Хроники Набонида, Анналы Синахериба, Лахишские письмена, плюс куча раскопанных городов и других внешних артефактов.

Поэтому через 200 лет археологических открытий можно с полной уверенностью сказать: БИБЛИЯ ПРАВА, ДОСТОВЕРНА И ПРАВДИВА! (с)