Подтверждает ли археология подлинность библейских рассказов?

В той части, что относится к географическим объектам - да. Но не в части "чудес". А то и сказка про Илью Муромца окажется чистой правдой.. . Муром - есть, река Смородина - имеется, Калинов мост - есть.. . Значит и Змей Горыныч реален!

нет

Израильский археологи десятки лет искали следы Моисея на Синае. И все тщетно

Нет.

Подтверждает

нет

напишу только один пример.
В 1924 г. был опубликован перевод древнего клинописного текста, так называемого вавилонского памфлета о Набониде, который содержал весьма ценные сведения. Этот текст подтверждал, что Валтасар занимал в Вавилоне положение царя, и объяснял, каким образом он стал соправителем Набонида.

Как не обидно будет это услышать атеистам, подтверждает!! !

В 1873 году священник по имени Самюэл Маннинг писал об Иерусалиме: «Он неудержимо влечет к себе множество паломников, которые стекаются сюда с разных концов света. Эти облупленные стены, грязные, заброшенные улочки, эти жалкие развалины внушают миллионам людей такой интерес и трепет, какие не в силах вызвать ни одна другая достопримечательность на земле» .
СВЯТАЯ земля влекла к себе людей по крайней мере со времен римского императора Константина. Вот уже 15 веков паломники текут сюда нескончаемым потоком, чтобы с благоговением ступить на эту священную землю. Как ни странно, ученые, в отличие от паломников, заинтересовались этими местами лишь в начале XIX века. Тогда началась эпоха библейской археологии — изучения материальной культуры и истории древней святой земли, а также быта и языков населявших ее народов.
Находки археологов позволяют глубже понять многие особенности библейских времен. К тому же археологические данные часто подтверждают точность упомянутых в Библии фактов. Но необходимы ли такие сведения христианину для веры? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте вместе отправимся к месту многочисленных археологических раскопок — в Иерусалим и к его храму.
«Не останется камня на камне»
Весной 33 года н. э. , 11 нисана по еврейскому календарю, Иисус Христос вместе с несколькими учениками вышел из Иерусалимского храма. Он был там в последний раз. По дороге на Масличную гору один из учеников сказал Иисусу: «Учитель, посмотри, какие камни и какие здания! » (Марка 13:1).
Те богобоязненные евреи всем сердцем любили Иегову и его храм. Они гордились этим величественным сооружением и теми 15-вековыми традициями, которые он собой олицетворял. Слова Иисуса поразили учеников, такого ответа они никак не ожидали: «Видишь эти великие здания? Не останется здесь камня на камне, который бы не был низвергнут» (Марка 13:2).
Теперь, когда пришел обещанный Мессия, разве Бог допустит разрушение своего собственного храма? Лишь со временем с помощью святого духа ученики смогли в полной мере постичь смысл сказанного Иисусом. Но какое отношение его слова имеют к библейской археологии?

ДА! Например, согласно книге Даниила, последним правителем Вавилона перед его захватом персами был Валтасар (Даниил 5:1—30). Так как, кроме Библии, о Валтасаре больше нигде не упоминалось, было выдвинуто обвинение в том, что Библия неправа и что такого человека никогда не существовало. Однако в XIX веке в развалинах на юге Ирака было обнаружено несколько маленьких цилиндров с клинописью. Среди прочего на них была записана молитва о здоровье старшего сына вавилонского царя Набонида. Как же звали его сына? Валтасар.
 Итак, Валтасар существовал! Однако был ли он царем во время падения Вавилона? В большинстве найденных впоследствии документов он упоминался как сын царя, наследный принц. Больше света на истинное положение Валтасара пролил клинописный документ, названный «Поэма Набонида» . В этом документе говорилось: «Он [Набонид] доверил „Лагерь“ своему старшему (сыну) , первенцу, все войска по всей стране он подчинил его (командованию) . Он отдал ему (все) , он доверил ему царство» 8. Значит, Валтасару было доверено царство. Конечно же, это фактически делало его царем! Такие отношения между Валтасаром и его отцом, Набонидом, объясняют, почему во время последнего пира в Вавилоне Валтасар предложил Даниилу стать третьим властелином в царстве (Даниил 5:16). Так как первым правителем был Набонид, Валтасар сам был лишь вторым правителем Вавилона.

Нет.

Библия это не учебник истории и археологии.

частично, жаль что Библия не объясняет почему Бог избавился от динозавров

Вот отличное видео, где объясняются многие вещи из темы Библейской археологии и приводятся многие открытия: https://www.youtube.com/watch?v=CfLOd_hMA9I

Надо рассматривать, каждый случай отдельно ...
Что-то подтверждается, что -то пока нет ...
Помню на лекции по библейской археологии задавали вопрос профессору Деопику Дмитрию Витальевичу про падение стен Иерихона ...Он ответил, что стены падали и не один раз, а установить в каком случае были применены трубы не представляется возможным ...

Да. Ну все сказали нет, я для разнообразия написал да!)